다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 자연생태과-20788 결재일자 2018.12.6. 공개여부 부분공개(6) 방침번호 시 민 주무관 자연자원팀장 자연생태과장 최봉선 이영일 12/06 하재호 협조 생태경관보전지역 정밀변화관찰 연구 학술용역 중간보고회(2차) 결과보고 2018. 11. 푸른도시국 (자연생태과) 생태경관보전지역 정밀변화관찰 연구 학술용역 중간보고회[2차] 결과보고 「인왕산, 성내천하류, 백사실계곡 생태경관보전지역 정밀변화관찰 연구」학술용역 중간보고회(2차)를 개최하고 그 결과를 보고 드림 ？？ 용역개요 ？ 과 업 명 : 생태경관보전지역 정밀변화관찰 연구 구분 인 왕 산 성내천하류 백사실계곡 과업기간 ‘18.3.28~’19.4.21 ‘18.3.28~’19.4.21 ‘18.3.28~’19.4.21 수 행 자 동국대학교 산학협력단 서울시립대학교 산학협력단 서울시립대학교 산학협력단 계약금액 37,500천원 37,000천원 37,000천원 ？ 과업내용 - 관리계획 수립 이후 여건변화 등에 따른 동·식물상 서식 증감 현황 조사·분석(4계절), 관리계획 시행 결과 및 효과분석 - 기 수립된 생태경관보전지역 관리계획 수정 및 개선 등 ？？ 중간보고회(2차) 개요 ？ 일 시 : ’18.11.28(수) 14:00 ~ 17:00 ？ 장 소 : 서소문청사 후생동 3층 난국실 ？ 보 고 자 - 인 왕 산 : (동국대학교) - 성내천하류 : (서울시립대학교) - 백사실계곡 : (서울시립대학교) ？ 참 석 자 - 전문가 : (서울연구원), (국립생물자원관), (산림청국립수목원), (인천대자원연구소), (야생조류교육센터그린새), (한국생태문화연구소) - 공무원 : 자연생태과장, 자연자원팀장, 종로구 및 송파구 담당 ？？ 발표내용 ？ 식물생태, 동물생태, 무기환경 조사현황 ？ 생태계 위협요인 분석 및 관리방향 설정 ？ 연구수행 일정 및 향후 조사계획 ？？ 주요 논의사항 인왕산 생태경관보전지역 【자문 의견】 - 2008년 현존식생과 2018년 식생이 유형 및 면적에서 차이가 크므로 원인분석을 보다 구체적으로 해서 정리가 필요 - 소나무 군락(소나무-상수리, 소나무-아까시 등)이 증가한 것으로 보이나 군락구조 분석에서는 소나무 하층 치수가 빈약한 것으로 제시하고 있으므로 소나무군락 관련 데이터를 종합적으로 분석하여야 함 - 보전지역 외에 인왕산 전체를 조사하여 결과를 제시하고 있으므로 생태경관보전지역내 자료는 구분하여 정리 - 기존 관리계획에서 제시한 관리방안의 이행사항을 검토하고 이행에 따른 영향 분석을 하면 좋겠음(예: 관리를 통해 개선 또는 관리방안 미이행으로 악화 등) - 과거에 비해 생물조사방법 기술과 정보가 많아져 보다 좋은 데이터 생산이 가능해졌음. 과거와 비교하기 어렵더라도 특이사항은 기록하여야 하며 기본 핵심사항은 남아 있을 것으로 보임 - 역사적으로 중요한 보호수가 있는 지 조사 필요 - 귀화종 소나무허리노린재 개체군 주의 필요(장기 확산 가능성) - 계절별 딱따구리류 관찰 확인되고 있는 것으로 보아 숲이 안정적인 것으로 판단됨 - 바위가 많은 지역에 나타나는 바위종다리를 확인한 것은 많은 수고가 있었던 것으로 보임 - 여름철새 조사 종수가 부족한 것으로 보임(예: 큰유리새, 숲새, 호랑지빠귀 등) 더불어 종은 발견되었으나 개체수는 많이 부족한 것으로 보임 - 모니터링 조사의 특성이 강한 사업으로 과거 기록과의 비교를 강조하여 다루는 것이 좋을 듯하며, 특히 도표, 그래프 형식으로 시각적으로 제시하면 좋겠음 - 사용 종명과 그룹명을 최신 명칭으로 확인하여 사용하는 것이 필요 - 보고서의 자료 중 사진자료는 본 연구에서 취득한 사진만을 사용하는 것이 좋겠음 - 동물 총괄 페이지 또는 요약에서 전체적인 정리를 하는 것이 좋겠음 - 주요종 또는 집단에 대해서는 위치 데이터를 제시하여 추후 조사에 정보가 전달될 수 있도록 해 주기 바람 - 조사팀별 담당 분류군 배정시 행동권 중심으로 분배하는 것이 좋겠음 - 생태학에서 최근 가장 필요 하지만 실제 접근이 어려운 분야가 모니터링임 본 연구용역의 수행자는 연구 목적의 달성에 필요한 과학적 접근 방법을 적용하였고 진행계획에 따라 충실히 연구활동을 수행하고 있으며 남은 연구 일정에도 최선을 다해 주시기를 바람 - 출현군락의 표기에 있어서 상수리-소나무-아까시나무 군락의 경우 군락내의 피도를 비교해 2개의 군락으로 다시 기록하는 것이 바람직함 - 그림의 범례가 식생부분과 다르므로 통일이 필요 - 돼지풀 등 몇 종류의 귀화식물 제거는 사람의 접근이 가능하고 안전에 문제가 되지 않는 곳에서만 실시하고 다른 곳들은 자연천이과정에 맡겨 두는 것이 바람직함 - 인왕산 전체에 대한 조사와 조망점에 착안한 조사가 같은 기관에서 실시 되었으므로 생태경관보전지역의 확대 가능성에 대한 의견을 제시해 주면 좋겠음 - 탐방객 설문조사시 연령대를 10~20, 20~30대 등으로 중복표현하게 되면 혼란이 있으므로 10~20, 21~30 등으로 연령대를 확실히 구분할 필요 있음 【서울시 의견】 - 보전지역의 효율적 관리를 위한 장？단기 관리목표 및 방향을 설정하고 세부 관리방안(공간별 및 생물분류군별)을 제시 할 것 - 보전지역 내·외부 연구범위 및 내용을 명확히 설정하고, 충실한 조사·분석을 통해 차후 정밀변화관찰시 유용한 비교자료 등으로 활용할 수 있도록 할 것 성내천하류 생태경관보전지역 【자문 의견】 - 지정사유(자생습지초본, 철새 서식 등)에 부합하는 생태변화를 분석하여 관리방안 제시 필요(예: 철새 서식에 문제되는 요소를 구체적으로 파악하여 대응하는 관리방안 연계) - 전반적인 하천생태복원이 필요한 것인지 검토하고 관리사업을 최적화하는 것이 필요, 관리가 과다하게 필요한 공간이 생태경관보전지역으로 지속되어야 하는지도 검토 필요 - 외래식물 분포에서 2010년에 가시박이 많이 출현한 것으로 제시되어 있으므로, 2018년 단풍잎돼지풀이 집중분포하게 된 원인 분석 필요 - 보전지역으로 지정된 사유에 적합한 것인지 알 수 없을 정도의 많은 인위적관리방안이 필요한 것으로 보임. 도시 생태계의 일반적인 양상을 보여주는 곳으로 여겨짐(외래종, 귀화종) - 곤충이나 무척추저서생물 특이종 없으며 오염 관리 필요 (우점종 깔다구, 민원발생 유무 등), 국화방패벌레로 이름 통일 및 사진설명자료의 종명 재확인 요망 - 천이에 의한 자연생태계로 만들 방향성이 있는지 여부, 보전지역이기 때문에 관리가 어렵다는 문제점이 있음(하천 생태복원) - 어류 조사가 이루어졌는지 확인 요망 - 최근 하천 건천으로 인하여 물총새가 급감하고 있는 현실임. 이곳 물총새 안정적인 서식지 보전을 위한 방안 필요(안정적인 번식 흙벼랑 보전이 필요) - 수면면적 감소는 종수와 개체수에 큰 영향을 미칠 것으로 판단됨 - 올림픽공원내 백로류 번식지 유지와 성내천 먹이터로서의 기능 조사가 필요 - 2010년 조사 목록 비교가 필요하며 종수 비교에 따라 서식지 보전 대책을 세울 수 있을 것으로 판단됨. 부분적인 식생관리 서식지 유지 필요 - 보전지역 지정 목적에 대응하는 조사항목을 설정하는 것이 필요하겠으며, 우선 대상지 현황에 대해 서술하는 것이 있어야겠음 - 외래식물이 큰 위협요인으로 파악되었는 데 관리방안의 제시가 외래종이 지니고 있는 생태를 반영하여 제시되는 것이 필요 - 조사방법에 명시된 내용과 결과가 통일되어야 함. 결과서에 사용되는 사진자료는 사업진행시 습득한 자료만을 사용해야 함 - 결과서에서 사용되는 용어는 최신의 자료 또는 용어를 사용하는 것이 필요하겠으며, 가능하면 한글 용어를 사용하는 것이 좋겠음 - 비교적 작은 연구대상지임에도 과업수행이 연구 수행 일정에 따라 충실하게 이루어지고 있음. 과업지역의 보전관리에 필요한 다양한 수준의 생태환경적 자료들이 축척되고 합리적인 관리·보전 방안들이 마련될 수 있을 것임 - 외래식물의 관리는 기존의 제거 중심의 활동은 보다 많은 번성을 가져올 수 있으므로, 대상 외래식물 또는 목표생물을 제압하고 극복할 수 있는 자생식물 식재 및 도입하는 등 중·장기적 관점을 가져야 함 - 성내천 하도에 토양 퇴적으로 인해 건생초지의 유입과 번성이 문제가 되고 있음. 토양퇴적지의 현황 조사는 만족스럽게 이루어졌음. 향후 과제 종료시점까지 계획한 여러 분야의 전문가 참여를 통해 보다 정밀한 준설계획 또는 준설가능지역의 설정작업이 진행될 필요가 있음 【서울시 의견】 - 보전지역의 효율적 관리를 위한 장？단기 관리목표 및 방향을 설정하고 세부 관리방안(공간별 및 생물분류군별)을 제시 할 것 - 보전지역 내·외부 연구범위 및 내용을 명확히 설정하고, 충실한 조사·분석을 통해 차후 정밀변화관찰시 유용한 비교자료 등으로 활용할 수 있도록 할 것 백사실계곡 생태경관보전지역 【자문 의견】 ？ - 양서파충류의 주요 서식지로서 보전지역으로 지정되었으므로 양서파충류(도롱뇽) 서식환경 개선을 위한 다양한 관리계획 검토 필요 - 2018년 조사결과는 양서파충류 집단서식지라고 하기에는 출현 종수, 개체수가 적은 것으로 보이므로 다른 지역의 양서파충류 집단서식지 특성 및 출현형황을 조사(문헌검토)하여 비교 분석하면 좋을 것임 - 양서파충류는 조사결과를 구체적으로 제시 필요(예: 유생 출현 현황 등) - 현존 식생결과는 2018년 일부 유형의 경우 면적 증감의 변화가 있으므로 이와 관련하여 원인을 검토하고 규모가 큰 변동이 아닌 단순 일부 경계수정은 가급적 기존 자료를 유지하는 방안 검토 - 산벚나무가 큰 폭으로 증가하였으므로 이와 관련하여 원인 파악 필요 - 딱따구리가 전반적으로 확인되는 것으로 보아 숲이 안정적인 것으로 판단됨 - 겨울철 까막딱다구리 확인시 해지기 30분전 소리로 확인하는 것이 용이함 - 전체적으로 개체수가 적게 기록된 것으로 보임. 7월 이후 번식 후 어린새 포함하면 개체수 증가 있어야 함 - 여름철새 조사 종수와 개체수 적은 것으로 판단됨(큰유리새, 숲새, 산솔새 등), 번식기 집중조사가 필요함 - 환경생태구조를 참고하였을 때 2차 소비자 양서류, 조류의 먹이로 생각되는 1차 소비자 곤충 구성원이 매우 빈약해진 것으로 보임. 전체 조사 목록 제시 필요, 충식성 딱따구리 등 먹이 확인 필요 - 식생의 조사시 대경목(직경 40㎝이상)의 분포를 조사하고 향후관리의 기초자료로 제공한 것은 좋은 결과임. 보고서 제출시 GPS 좌표도 함께 제시해 주면 향후 조사와 관리에 도움이 될 것임 - 현존 식생의 비교시 전회차 조사자료(식생도)를 함께 제시해 시각적으로 변화를 쉽게 판단할 수 있도록 해주면 좋겠음 - 현존식생 조사 면적을 보면 산벚나무군락의 면적이 1,313㎡→11,277㎡으로 급증했는 데 이에 대한 설명을 보고서에 기록해 주기 바람 - 외래종 수목식재지가 527㎡→1,427㎡으로 증가하는 추세인데 이런 외래종의 식재에 대한 관리주체와 관리에 대한 제안을 첨부해 주기 바람 - 사업의 주축이 생태경관보전지역의 정밀변화관찰이므로 복원, 협의체 구성, 세부관리계획 등은 내용을 제안하는 선에서만 그치고 생태계의 변화와 일반관리를 중심으로 제안할 필요가 있음 - 모니터링 사업의 원년이므로 비교 자료에 대해 증시하여 정보를 정리하는 것이 필요하겠으며, 특히 정보관리와 위치 정보 등의 제시가 필수사항이 되어야겠음 - 능금마을 간이하수처리장 운영실태 및 이용, 관리에 대한 방안 제시가 있으면 좋겠음 - 능금마을-부암동 마을, 백석동천-별서터 등의 지명 에 대한 정의가 필요함 - 17~20페이지, 35~62페이지 등 자료가 상이한 부분이 있으니 검토하여 완성도를 높이는 작업이 수행되어야겠음 - 대경목(흉고직경 40㎝이상)의 공간분포도 작성과 같이 성실하고 합리적인 생태계 관리에 필요한 기초 자료들이 충실히 수집되고 있음 - 연구용역의 과업내용이 너무 방대하여 기초 생물다양성 조사 결과의 해석에 집중하기 어려움. 예를 들면 서울시와 같은 관리주체에서 고민하거나 추진해야 할 내용까지 연구 용역에서 이루어지고 있음 【서울시 의견】 - 보전지역의 효율적 관리를 위한 장？단기 관리목표 및 방향을 설정하고 세부 관리방안(공간별 및 생물분류군별) 제시 - 보전지역 내·외부 연구범위 및 내용을 명확히 설정하고, 충실한 조사·분석을 통해 차후 정밀변화관찰시 유용한 비교자료 등으로 활용할 수 있도록 할 것 - 생태경관보전지역을 통한 지역사회발전 기여방안 및 인근주민 및 이용객 등의 참여방안 제시 ？？ 향후 계획 ？ 제시된 자문의견은 연구용역에 검토·반영하고, 결과를 최종보고회시 보고 ？ ’19. 3월경 최종보고 예정 붙임 : 1. 자문의견서 각 1부. 2. 중간보고회 사진 1부 3. 발표자료 각1부(별도첨부). 끝.

16715772

20210924153203

본청

자연생태과-20788

D0000035078816