다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 정보통신보안담당관-23627 결재일자 2018.11.30. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 통신인프라팀장 정보통신보안담당관 최인호 김진하 11/30 김완집 협조 2019년 초고속정보통신망 유지보수용역 제안서 평가계획 2018. 12. 정보통신보안담당관 (통신인프라팀) - 2019년 초고속정보통신망 유지보수용역 - 제안서 평가계획 용역 입찰참가 업체의 사업수행 능력과 제안내용의 적정성을 객관적이고 공정하게 평가하여 협상 적격 업체를 선정하고자 함 1 사업개요 ？？ 사업개요 ？ 사 업 명 : 2019년 초고속정보통신망 유지보수 용역 ？ 사업기간 : 2019.1.1. ~ 12.31. ？ 소요예산 : 금547,899천원 (부가가치세 포함) ？ 계약방법 : 제한경쟁입찰 (협상에 의한 계약 / 회계연도 개시전 계약) ？？ 과업내용 ？ 상주인원 : 4명 (중급 2, 초급 2) ？ 유지관리 대상시설 - 정보통신설비 : - 영상회의설비 : - 광통신시설물 : ？ 일일/월간/특별점검 실시 - 초고속정보통신시스템 운영 및 정기점검, 시스템연계 지원 등 - 광전송장비 광레벨 측정 및 보정, 이중화 모듈 절체시험 모의훈련(연 1회) - 지상구간 시설물 점검 및 지하철구간 시설물 점검(연 2회) 2 제안서 평가위원회 구성 및 운영 ？？ 평가위원회 개최 ？ 일 시 : ？ 장 소 : ？ 발표순서 : 입찰 참가업체의 제안서 발표 전 추첨으로 결정 - 제안사(주사업자)의 사업총괄책임자가(PM)가 직접 발표 ※ 발표자가 PM과 다른 경우, 제안발표를 제외하고 제안서 등 서류만으로 평가 ？ 진행순서 【 제1부 】 - 사업설명 및 사전의결 개 회 ？인사말씀 ？위원소개, 사업설명 및 평가방법 안내 ？ 서약서 작성 ？제반 보안사항 준수 서약서 작성 제출 ？ 위원장 선출 및 사전의결 ？평가위원중 위원장 선출(호선) ？평가관련 사항 수정？보완 필요시 위원회에서 사전의결 ？ 【 제2부 】 - 업체별 제안설명 및 질의응답 제안업체별 PT ？제안설명은 업체당 30분(발표15분, 질의응답15분) 이내로 진행 ※ 평가위원회 결정에 따라 제안설명 시간조정 가능 ？ 【 제3부 】 - 평가 및 결과 확인 정량적 지표 평가 점수 공개 ？제안서 평가기준에 의거 계약담당자가 사전평가 ？ 정성적 평가 ？제안서 평가기준에 의거 평가위원이 평가 ？ 기술평가 집계 ？[정량적지표 평가점수]+[정성적지표 평가점수] ？정성적평가는 각 항목별 최고 및 최저 점수 제외 ？ 제안가격 평가 ？가격평가 평점 산식에 의거 평가 ？ 종합집계 및 확인 ？평가표 집계 확인 및 종합평가서 작성 ？협상대상자 선정 및 협상 순위 결정 ？ 평가의결 ？평가 종료 ？？ 평가위원회 구성 ？ 평가위원 : - ？ 위원장선출 : 해당 평가위원회 위원 중에서 호선으로 선출 - 위원장은 평가회의를 공정하게 주관하며 제안서 평가 가능 ？？ 평가위원 선정절차 평가위원 후보자 선정 ？？정보화사업 제안서 평가 인력풀에서 분야별 위원수의 5배수를 후보자로 선정 ？ 평가위원 예비명부 작성 ？？후보자 중 평가위원 예비명부(분야별 고유번호 부여) 확정 ？？확정시 안전감사담당관 제출(일상감사팀장 ‘협조결재’) ？ 평가위원 고유번호 추첨 ？？제안서 제출시 입찰 참가업체 직원이 각 분야별 평가위원 수만큼 예비명부 상 고유번호 추첨 ？ 최종 평가위원 확정 ？？다빈도 순으로 결정(동순위시 연장자순) ？？필요시 예비평가위원을 평가위원으로 확정 ？？ 평가위원회 운영 ？ 위원회 개회 : 평가위원 8인의 출석으로 개회 - 다만, 위원의 해외출장, 경조사, 질병 등 불가피한 사유로 7인 미만의 위원이 참석하는 경우에는 참석위원 전원의 동의를 거쳐 위원장을 포함한 3분의 2 이상 출석으로 위원회 개최 가능 ？ 제안서 사전검토 - 평가위원 제안서 사전배포를 통해 평가 당일 충분한 이해를 바탕으로 평가 ？ 제안서 평가방법 - 평가위원이 평가항목별로 5등급(수,우,미,양,가) 평가, 항목별 배점에 따라 해당 등급의 점수 부여 등 급 수 우 미 양 가 하 (자료미제출) 점수(%) 100 90 80 70 60 0 ※ 세부 평가항목 및 붙임1 ‘정성적 지표의 평가기준’ 참조 - 위원별 정성적 평가분야 합계점수 중에서 최고점수와 최저점수를 준 위원을 제외하고 나머지 위원의 평가점수를 합산하여 산술평균한 점수로 산정 ※ 최고·최저점수가 둘 이상인 경우 하나만 제외 ？ 협상대상자 선정 및 협상순위 결정 - 기술능력 평가점수가 기술능력 평가분야 배점한도의 85%(76.5점) 이상인 자를 협상 적격자로 선정 - 협상적격자 중 종합평가 점수의 고득점 순으로 협상순위 결정 ※ 종합평가 점수가 동일한 경우, 기술능력 평가점수가 높은 제안자를 선순위자로 하고, 기술능력 평가점수도 동일한 경우는 추첨으로 결정 - 입찰가격이 추정가격에 부가가치세를 더한 금액(예정가격을 작성한 경우에는 예정가격)을 초과하는 자는 협상적격자에서 제외 ？ 제안서 평가결과 공개 - 위원회 개최 후 평가위원 명단과 평가위원별 세부평가점수를 공개 ※ 평가의 공정성 확보를 위해 평가위원별 세부평가점수의 평가위원 실명은 공개하지 않음 3 행정사항 ？ 제안서 평가위원 후보자 추천 의뢰 : 정보시스템담당관(IT투자심사팀) ？ 제안서 평가위원 예비명부 확정 : 안전감사담당관(일상감사팀장) 협조 ？ 평가위원 수당지급 : 1,200,000원 - 소요예산 : 1,200,000원 = 150,000원(2시간 초과)×8명 - 예산과목 : 정보통신보안담당관, 정보인프라 확충 및 운영, 정보통신인프라 확충, 초고속정보통신망 안정적 운영, 사무관리비 붙임 : 제안서 평가관련 자료 1부.

16665295

20210924155327

본청

정보통신보안담당관-23627

D0000035035971