다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 토목부-19875 결재일자 2018.11.23. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 토목설계과장 토목부장 시설국장 윤효진 안규홍 김영수 11/23 代안순봉 협 조 주무관 김도형 - 탄천물재생센터 총인처리시설 설치공사 - 특정제품(공법) 선정 심사위원회 개최 계획 2018. 11. 도시기반시설본부 (토 목 부) ☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재) 구 분 사전 검토항목 점검 사항 검토완료 해당없음 비 고 시민 참여 ● 시민 의견 반영 및 사업 참여 방안을 검토하였습니까? 예) 청책토론회, 설문조사, 시민공모 등 □ ■ 전문가 자문 ● 관련 전문가 의견을 반영하였습니까? 예) 자문위원회 개최, 타당성 검토, T/F 운영 등 □ ■ 갈 등 ● 이해 당사자 간 갈등발생 가능성을 검토하였습니까? 예) 주택가 공공주차장 조성, 택시 불법영업 단속 등 □ ■ 사회적 약자 배려 ● 사회적 약자에 대한 배려를 검토하였습니까? 예) 여성, 아동, 장애인, 한부모 가정 등 □ ■ 선거법 ● 공직선거법에 저촉 여부를 검토하였습니까? 예) 홍보물 배포, 표창수여, 경품지급, 기부행위 등 □ ■ 안전 ● 시민 안전 위험요인과 안전대책을 검토하였습니까? 예) 장소·시설물 점검, 안전관리 인력확보 등 □ ■ 타 기관 ● 타 기관 협의·협력(타 자원 활용 등)을 하였습니까? 예) 중앙부처, 타 지자체, 투자·출연기관, 민간단체 등 □ ■ 홍 보 ● 사업홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 보도자료, 기자 설명회, 현장 설명회 등 □ ■ 바른 우리말 ● 서울시 행정 순화어 목록을 확인하였습니까? 예) 별첨, 첨부 ⇒ 붙임, 가이드라인 ⇒ 지침 등 ■ □ - 탄천물재생센터 총인처리시설 설치공사 - 특정제품(공법) 선정 심사위원회 개최 계획 “탄천물재생센터 총인처리시설 설치공사” 적용 공법 선정을 위한 특정제품(공법) 선정 심사위원회 개최 계획에 대하여 보고 드림. ※ 탄천물재생센터 총인처리시설 특정제품(공법) 심사 서류 보완 제출 [설비부-15640호('18.11.15.)] ？？ 관련근거 ？ 건설공사 공법선정 투명성 제고 방안 (행정2부시장 방침 제38호, '16. 2. 15.) ？ 실시설계 내실화 추진방안 보고 (토목부-3068호, '16. 2. 17.) ？ 특정제품 선정 세부시행 방안 (토목부-3947호, '16. 3. 2.) ？ 특정제품(공법)선정 심사위원회 세부시행 방안(보완) (토목부-2857호, '17. 2. 10.) ？ 특정제품(공법)선정 심사위원회 세부시행 방안(개선) (토목부-26882호, '17. 12. 20.) ？ 특정제품선정 심사위원회 상정요청(탄천물재생센터 총인처리시설공사) (설비부-14802호, '18. 10. 31.) ？ 탄천물재생센터 총인처리시설 특정제품(공법) 심사 서류 보완 제출 (설비부-15640호, '18. 11. 15.) ？？ 사업개요 ？ 사 업 명 : 탄천물재생센터 3차(총인)처리시설 설치공사 ？ 규 모 : 처리량 450,000㎥/일(1처리장 : 245천㎥/일, 2처리장 : 205천㎥/일) ？ 총사업비 : 40,948백만원 ？ 공사기간 : 2017. 9. ~ 2020. 5. ？ 위 치 도 ？？ 심사개요 ？ 건명 :「탄천물재생센터 3차(총인)처리시설 설치공사」적용 특정제품(공법) 선정 ？ 장소 : 토목부 설계실(12층) ？ 일시 : ？ 전수조사 결과 - 건설기술관리자 공 종 추정공사비 (천원) 특정공법 검토항목 권리구분 전수조사 심사대상 혼화조 교반기 ※ 최종 심사대상 3개 이므로 전체 공법을 심의위원회에 상정 ？ 심사대상 공법 제 품 규 모 특정제품(공법) 명칭 업체명 권리사항 주 요 평가항목 혼화조 교반기 W4.5m×L3.0m×H5.5m×3대 W3.0m×L3.0m×H5.3m×6대 ？？ 심사위원회 운영기준 ？ 심사위원 선정 - 위원구성 (5명) : 위원장, 내부위원 4명 ※ 10억원 이하 내부위원 4명으로 구성 - 선정방법 : 난수발생 프로그램을 활용하여 연락 순위를 정하고 심사 당일 유선으로 참석여부를 확인하여 선정(시민감사참여옴브즈만 입회) ？ 심사방법 : 평가위원이 심사 평가표 및 의견서 작성 ？ 심사배점 기준 공법 항목 기 술 심 사(50점) 가격심사 (50점) 가 산 점 ① 구조안정성 ② 시공용이성 및 안전성 ③ 품질관리 및 유지관리성 신기술 재 무 건전성 혼화조 교반기 ？ 세부 심사기준 - 기술점수 : 50점(주요평가항목30점(격차3점), 일반평가항목 각 10점(격차2점)) · 기술점수 배분표 참여업체수 배 분 표 1위 2위 3위 4위 2개 1 1 - - 3개 1 1 1 - 4개 1 1 1 1 · 기술평가표 공법명 구조안정성 시공용이성 및 안전성 품질관리 및 유지관리성★ (주요평가항목) 10점 8점 6점 4점 10점 8점 6점 4점 30점 27점 24점 21점 1개 1개 1개 1개 1개 1개 1개 1개 1개 1개 1개 1개 A B C - 가격점수 : 50점(최고 50점, 점수 격차는 2점으로 평가) ※ 가격점수는 객관성 확보를 위하여 별도 평가(심사위원에게 가격 미공개) - 가산점수 · 재무건전성 : BB- 이상(+2점), CCC (-10점), CCC- 이하 제외 · 신기술공법 : +2점 ？ 심사접수 - 접수방법 : - 접수자료 : - 접수일시 : - 가격개봉 : ？ 심사진행 - 일시 : - 심사일정 업 무 내 용 시 간 비 고 위원 및 참석자 소개 14:00~14:02 ( 2') 간사 　 인사말씀 14:02~14:04 ( 2') 시설국장 　 심사안건 및 심사방법 설명 14:04~14:07 ( 3') 간사 　 사업개요, 특정제품(공법)심사경위 설명 14:07~14:17 (10') 설계 용역자 　 설계자 공법설명 및 질의 응답(각10분) 14:17~14:47 (30') 10억 이하 3개 공법 건 별 심사 평가표 및 의견서 작성 14:47~14:57 (10') 평가위원 위원별 심의위원 심사점수 집계 14:57~15:07 (10') 업무담당 　 심사 위원회 심의 의결서 작성 15:07~15:12 ( 5') 평가위원 　 심사결과 발표 및 폐회선언 15:12~15:15 ( 3') 시설국장 　 ？ 특정제품(공법) 선정 기준 - 종합심사 결과 최고점 점수를 확보한 제품(공법)을 선정 - 종합심사 결과 동점일 경우 견적금액이 낮은 제품(공법)을 선정 - 종합심사 결과 1순위 업체가 포기할 경우 차순위 업체로 선정 붙임 : 1. 제품(공법) 소개서(양식) 1부. 2. 특정공법선정심사 평가표(양식) 1부. 3. 심사위원 심의 의결서(양식) 1부. 4. 심사위원 검토 의견서(양식) 1부. 5. 청렴이행서약서(양식) 1부. 6. 특정제품(공법) 전수조사 결과 1부. 7. 특정제품 비교표 1부. 끝.

16608548

20210924163416

본청

토목부-19875

D0000034975164