문서번호 문화정책과-10835 결재일자 2018.9.6. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 돈의문박물관마을팀장 문화정책과장 한문기 홍우석 09/06 서영관 돈의문 박물관마을 운영 기본계획 수립 학술용역 제안서 평가위원회 구성 및 평가계획 2018. 9. 문 화 본 부 (문화정책과) 돈의문 박물관마을 운영 기본계획 수립 학술용역 제안서 평가위원회 구성 및 평가계획 「돈의문 박물관마을 운영 기본계획 수립 학술용역」입찰참가업체의 사업수행능력 및 제안내용을 공정하게 평가하여 적격 업체를 선정하고자 함 Ⅰ 추 진 개 요 ?? 추진근거 ○ 지방자치단체를 당사자로 하는 계약 관한 법률 시행령 제43조(협상에 의한 계약) ?? 추진일정 ’18.9.5 ? ’18.9.13 限 ’18.9.14 ’18.9.18(예정) ’18.9.19(예정) 제안서 평가위원회 구성 및 평가계획 제안서 평가위원 예비명부 작성 ? 제안서 접수 ? 제안서 평가위원회 개최 ? 협상순위 및 협상대상자 통보 ?? 사업개요 ○ 사 업 명 : 돈의문 박물관마을 운영 기본계획 수립 학술용역 ○ 사업기간 : 계약일로부터 3개월 ?○ 계약방법 : 제한경쟁입찰(협상에 의한 계약) ○ 사업예산 : ○ 주요과업 내용 - 돈의문 박물관마을 현황 분석, 정체성 및 비전 설정 - ’19년도 운영 전략(임대시설 포함) 및 지속성장방안 마련 등 Ⅱ 제안서 평가위원회 구성 ?? 평가위원회 구성 ○ 위 원 수 : 위원장 포함 7명 (위원장은 평가당일 위원 중에서 호선) ○ 위원자격 : 문화기획 및 마을 활성화 관련 전문가 ○ 개 회 : 제안서 접수시 선정된 위원(7인)의 출석으로 개회 - 불가피한 사유로 7인 미만의 위원이 참석하는 경우, 참석위원 전원의 동의를 거쳐 3분의 2이상 출석으로 위원회 개최 가능 ?? 평가위원 선정 ? 평가위원 후보자 명단 작성 (’18.9.13. 限) · 선정규모 : 21명[평가위원 정수(7인)의 3배수] · 모집방법 : 관련 부서 및 기관에 전문가 추천 의뢰 및 문화본부 자체 선정 · 모집분야 : 문화기획 분야 12명, 마을 활성화 분야 9명 ※ 최종 7명은 문화기획 4명, 마을 활성화 3명으로 구성 ? 평가위원 구성 · 구성 절차 예비 평가위원 선정 및 고유번호 부여 ? 평가위원 추첨 ? 제안서평가위원회 개최 관련 부서(기관) 추천 입찰참가자 직접 추첨 다빈도 순으로 평가위원 구성 · 평가위원별 고유번호 부여 후 보안유지 ※ 안전감사담당관 일상감사팀장 협조 · 입찰참가자 제안서 제출 시 평가위원 정수(7인)만큼 고유번호 추첨 · 다빈도 순(동일한 경우 연장자 순)으로 참석가능여부 확인 후, 최종 평가위원 확정 · 한 분야의 참석 가능 평가위원 후보자 수가 부족한 경우, 타 분야 평가위원 후보자 증 다빈도 순(동일한 경우 연장자 순)으로 추가지정 Ⅲ 제안서 평가위원회 개최 ?? 개최 개요 ○ 일 시 : ○ 장 소 : ○ 참 석 자 : 평가위원, 돈의문박물관마을팀장 등 ○ 진행방법 - 입찰참가업체별 제안설명 순서는 제안서 접수 순으로 결정 - 입찰참가업체 제안설명(15분) 및 평가위원 질의응답(5분) 후 정성평가 시행 - 세부 평가방법 및 기준, 배점 등은 평가위원회 의견에 따라 조정 가능 ※ 출석위원 과반수로 결정 ?? 진행 순서(안) 구 분 소요 시간 내 용 비 고 개회 05´ · 개회 및 참석위원 소개 돈의문박물관 마을팀장 사업개요 및 평가방법 안내 10´ · 사업설명 및 평가항목 등 안내 · 보안사항 준수 서약서 작성 위원장 호선 05´ · 위원 간 협의를 통해 위원장 호선 제안설명 및 질의응답 20´ (업체당) · 입찰업체 제안설명(15분) 후 평가위원 질의(5분) 평가실시 20´ · 기술능력 평가 및 집계 (제안서 정성적 평가표에 의거 평가) 평가위원 · 입찰가격 평가 (가격제안서 개봉 및 평점산식에 의거 평가) · 종합평가서 작성 (기술평가점수와 가격평가점수 합산) 평가결과 의결 10´ · 협상적격자 선정 및 협상순위 결정 · 평가결과 의결서 작성 Ⅳ 제안서 평가 및 우선협상대상자 결정 ?? 평가항목 및 배점 : 기술능력평가(80)+ 입찰가격평가(20) 구 분 평 가 항 목 배 점 심사항목 세부 내용 100 기 술 능 력 평 가 (80) 정량적 평 가 분 야 (20) 유사 용역 수행 실적 ○ 최근 5년 이내 유사 과업 수행 실적 6 인력 보유 현황 ○ 해당 과업 수행 인력의 수 6 신인도 평가 ○ 최근 3년간 부정당업자 제재 사실 4 참여 연구원 경력 ○ 책임연구원 및 연구원의 경력 4 정성적 평 가 분 야 (60) 사업 수행 계획 ○ 과업에 대한 이해도 ○ 제안 요청서의 방향 및 목적 부합성 10 과업 주요내용 추진계획 ○ 박물관마을 환경 및 운영 현황 분석을 통한 발전과제 도출 10 ○ 박물관마을 정체성 및 비전 설정 10 ○ 박물과마을 운영 기본방향 및 세부 목표 수립, 구체적 실행전략 제시 10 ○ 임대시설 적정배분 등 임대시설 관리·운영을 위한 세부기준 제시 10 ○ 지속성장 운영을 위한 민관협력 및 유관기관과의 협력 방안 제시 10 입찰가격평가 (20) 평점산식 적용 ○ 입찰가격 평점산식에 따라 평가 20 ?? 세부 평가방법 ? 기술능력평가 (80점) 정량적 평가(20점) - 제안요청서에 명기된 세부 평가기준 및 제출서식에 의해 담당자가 절대 평가 정성적 평가(60점) - 평가항목에 따라 평가위원이 상대평가 - 위원별 최고점과 최저점을 제외, 그 외 위원의 평가점수를 합산하여 산술평균 - 최고?최저 점수가 둘 이상인 경우에는 하나만 제외 - 평가점수는 소수점이하 셋째자리에서 반올림 ? 가격평가(20점) : 평점산식 적용 ?입찰가격이 예정가격의 100분의 80 이상인 경우 평점 = 입찰가격평가 배점한도 × (최저입찰가격/해당입찰가격) ?입찰가격이 예정가격의 100분의 80 미만인 경우 평점 = [입찰가격평가 배점한도 × (최저입찰가격/예정가격의 80% 상당가격)] + [2 × (예정가격의 80% 상당가격 ? 해당입찰가격)/(예정가격의 80% 상당가격 ? 예정가격의 60% 상당가격)] ?입찰가격이 예정가격의 100분의 60 미만일 경우에는 100분의 60으로 계산 ?최저가격은 입찰에 참가한 업체의 입찰가격 중 최저가격으로 함 ?? 협상적격자 및 협상순위 선정 ○ 합산점수(기술능력+가격) 70점 이상 업체를 협상적격자로 선정, 고득점 순에 따라 협상순위 결정 ※ 합산점수가 동일한 제안자가 2인 이상인 경우, 기술능력 평가점수가 높은 제안자를 선순위자로 하고 기술능력 평가점수도 동일한 경우, 평가위원회 의결에 의함 ○ 협상대상자 통지 : 협상순위 및 협상일정 개별통보(’18.9.19 예정) ○ 협상 및 계약진행 ※ 우선협상대상자 협상 결렬 시 차순위자와 순차적 협상 진행 - 협상범위 : 제안내용, 이행일정, 제시가격, 기타 평가위원 결정사항 - 협상가격 : 협상대상자가 제안한 금액 기준으로 예산범위 내 조정 - 협상기간 : 협상 개시를 통보한 날로부터 15일 이내 - 계약체결 : 협상성립 후 10일 이내 Ⅴ 행 정 사 항 ?? 평가위원 참석수당 지급 ○ 소요예산 : 1,050천원 - 평가위원회 참석수당 : 150천원 × 7명 = 1,050천원 ※ 문화정책과, 문화도시 서울 구현, 문화예술활동 및 교류사업 지원, 문화도시 서울, 사무관리비 ?? 향후일정 ○ 제안서 접수 : ’18.9.14.(금) 10:00~16:00 ○ 제안서 평가 : ○ 협상순위 및 협상일정 통보 : ○ 용역 시행 : ’18.10.~12. 붙임 : 관련서식 일체 1. 보안각서 1부. 2. 평가위원회 위원 회피 확인서 1부. 3. 정량적 평가점수 집계표 1부. 4. 정성적 평가기준 및 평가표(평가위원별) 1부. 5. 정성적 평가점수 집계표(업체별) 1부. 6. 가격평가 점수 집계표 1부. 7. 제안서 종합평가서 1부. 8. 제안서 평가위원회 평가결과 의결서 1부. 9. 제안서 평가위원 참석부 1부. 끝.
16195929
20210924205918
본청
문화정책과-10835
D0000034394425
문서 보기
문서보기는 문서변환기에 의해 텍스트로 변환된 문서를 보여주며, 스크린리더로 문서내용을 미리 확인하실 수 있습니다. 그러나 일부 문서의 경우(pdf파일) 변환 상태에 따라 스크린리더에서 제대로 읽히지 않을 수도 있습니다. 이때는 다음 헤딩3인 첨부파일 목록으로 바로가서 원문을 다운로드하신 후 이용하시면 스크린리더 이용이 더욱 용이합니다. 첨부파일목록 바로가기
* 본 문서는 공문서로서의 법적 효력은 없으며, 위조·변조·도용 등 불법적 활용으로 인하여 발생된 모든 책임은 불법적으로 활용한 자에게 있습니다
라이브리 소셜 공유1