다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 시설보수과-4050 결재일자 2018.9.19. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 시설보수과장 남부도로사업소장 이철형 권태선 09/19 박기범 협 조 주무관 신동헌 주무관 고흥일 주무관 이승환 「선암지하차도외 3개소 정밀안전점검 및 하자점검 외 1건」 최종보고 및 자문회의 결과보고 추진근거 대내(외) 협력 현황 사 업 비 부서(단체)명 협의내용 협의결과 2018. 9. 남부도로사업소 시설보수과 선암지하차도외 3개소 정밀안전점검 및 하자점검외 1건 최종보고 및 자문회의 결과보고 우리 사업소에서 시행중인 ‘선암지하차도외 3개소 정밀안전점검 및 하자점검’ 외 1건에 대한 최종보고 및 자문회의를 개최하고 결과를 보고 함. Ⅰ 용역개요 ？ 선암지하차도외 3개소 정밀안전점검 및 하자점검용역 ？용역기간 : 2018.03.30.~09.25. ？계약금액 : 63,398천원 ？용 역 사 : ㈜제이에스건설안전 대표 이성우 ？대상시설물 : 선암지하차도, 사평지하차도, 양재지하차도, 신길지하차도 ？ 자체정밀안전점검(동작지하차도외 2개소) ？점검기간 : 2018.04.11.~09.30. ？소요예산 : 19,838천원 ？외부전문가 : 에스큐엔지니어링(주) 특급기술자 이두원, 중급이상기술자 이경주, 이민섭 ？대상시설물 : 동작지하차도, 여의교지하차도, 잠수교남측지하차도 Ⅱ 자문회의 결과 ？ 일 시 : 2018.09.06(목) 14:00 ~ 17:00 ？ 장 소 : 남부도로사업소 2층 회의실 ？ 참 석 자 - 발 주 처 : 남부도로사업소소장, 시설보수과장, 용역담당자 - 용 역 사 : ㈜제이에스건설안전 책임기술자 외 2 - 외부전문가 : 특급기술자 이두원 외 1명 - 자문위원 : 김윤원(한백건설안전), 심재영(한국구조물안전연구원), 진남희(한국건설품질연구원), 김두석(서울시 도로시설과 터널복개팀장) ？ 보고 및 자문내용 - 시설물 외관조사 및 상태평가, 보수·보강 방안 등 최종결과 자문 - 착수회 및 중간보고 시 보완사항 이행여부 등 ？ 회의사진 Ⅲ 위원별 주요 의견 (#별첨 : 위원별 자문의견서) 가. 선암지하차도외 3개소 정밀점검용역 및 하자점검 □ 김윤원 위원 구 분 검 토 의 견 공 통 사 항 재료시험 중 반발경도 시험은 건전부와 결합부의 비교 평가 필요 탄산화 시험 위치에서 철근피복시험을 실시하여 실 피복두께에 대한 평가 필요 양재지하차도 손상원인이 누수의 원인으로 평가된 부분에 대하여 누수 제어에 의한 근복적 대책 강구 필요 신길지하차도 타일균열과 구조체 균열의 상관성 분석이 요구되며, 타일균열 위치에 구조체 균열이 발생되었다면 구조체 보수가 동시에 검토되어야 하며, 누수흔적을 표면처리로 제안하였는데 누수원인분석 및 누수제어를 위한 근본적 대책안 제시가 요구됨. 사평지하차도 BOX구간 타일균열과 구조체 균열 상관성 분석 및 대책강구가 필요함. □ 심재영 위원 구 분 검 토 의 견 선암지하차도 U-Type옹벽 조사결과 손상현황을 옹벽파손(외부충격 및 시공불량)이라고 설명하고 있는데, 콘크리트표준시방서 유지관리편을 참조하여 콘크리트 상태변화에 대한 정확한 용어를 사용하여 보고서 작성 양재지하차도 슬래브 균열부 백태, 백태·누수부에 대한 18년 보수완료 물량이 6.5m이었고 금회 다시 8.15m가 조사되었다면 포장층에 문제가 있는 것이 아닌지 포장부와 연계 검토하여 보고서에 수록 바랍. 신길지하차도 종합결론부, 신길지하차도와 인접하여 재건축공사가 진행되고 있으며, 공사차량의 빈번한 통행이 예상되는 바, 공사종료 시 점검결과와 계측자료를 수집·분석하여 공사로 인한 영향 여부를 검토할 수 있도록 유지관리방안에 수록 바람. 사평지하차도 U-Type 옹벽조사 결과, 주요 손상현황을 보면 적지 않은 물량으로 파악되므로 전 차의 조사결과와 비교·분석하여 그 방안을 수록 바람. 포장부 조사결과, 아스콘패임과 조인트변형이 확인되므로 평탄성 저감과 수분침투로 인한 2차 파손의 우려가 있으므로 우선보수 할 수 있도록 보고서에 수록 바람. □ 진남희 위원 구 분 검 토 의 견 양재지하차도 박스구간 벽체에 누수 및 백태 발생구간에 대하여 우수유입 위치 및 경로 등에 대한 분석이 필요하며 필요시 배수기능 개선방안 제시 양재지하차도 종합결론 중점요구사항에 매봉역방향 옹벽은 전체 망상균열 및 열화된 상태이며, 내구성확보를 위해 전반적 보수가 필요하다는 내용은 앞의 본문 내용과 상이함으로 검토 후 수정 요망 신길지하차도 박스구간 벽체 누수흔적 부위에 대해서 우수유입경로에 대해 분석하여 표면처리 외에 우수유입을 방지할 수 있는 대책 제시 필요 사평지하차도 사평지하차도의 상태평가 결과 결함도지수가 증가한 주요 사유가 교면포장 손상 증가이고 교면재포장을 1순위로 제시하였으나, 교면포장 손상 현항을 명확하게 파악할 수 없으므로 보고서에 손상현황 및 재포장 필요성 등에 대해 상세기술 필요. □ 김두석 위원 구 분 검 토 의 견 양재지하차도 U-Type부 진출입 신축조인트부에 대한 검토의견이 누락 BOX내부 누수 및 백태에 대한 직접적인 원인 및 조치방안 제시 BOX부 슬라브 보수재 재보수부 하자 여부 검토 외관조사망도 ‘16년도 이전의 손상 및 보수이력에 대한 표현이 없고, 재보수부의 이력판단 등을 위하여 재검토할 것. BOX부 클리언스 높이가 4.1m가 맞는지 검토하고 4.5m 보다 낮을 시 제반 조치사항 제시할 것. 신길 및 사평 공통사항 BOX부 벽체가 타일로 되어 있는 바 타격조사 등 이면부에 대한 상태 등을 자세히 검토할 것. U-Type부 옹벽 보수부에 발생한 재손상부에 대한 하자여부 및 재발생 원인 및 적합한 보수방안을 제시할 것. 시특법상 익년도 보수대상인 우선순위 1순위 보수공사비가 ‘19년도 요청예산과 상이하니 예산요청자료임을 고려하여 대상공종 등을 재검토할 것. 사평지하차도 포장부 전면재포장 제시의견과 관련, 최근 포장년도의 현 포장상태를 면밀히 검토하여 전면재포장 여부를 결정토록 하고, 재포장 시 적법한 포장방안을 비교 검토하여 제시 할 것. 나. 동작지하차도외 2개소 자체정밀점검 □ 김윤원 위원 구 분 검 토 의 견 동작지하차도 벽체부 누수 손상에 대한 장·단기 대책안 제시가 요구됨 여의교지하차도 박스 종점측 망상균열부는 내구성 및 사용자 안전성 확보차원에서 박락여부 조사 및 철근부식 영향검토 등 장·단기 대책 강구 옹벽부 타일 뜰뜸 손상부는 구조체 균열·누수가 동반되고 있으므로 제안된 “타일재시공”의 대책안 강구도 적정하다고 사료되나 장기적·내구성 확보차원에서 균열·누수에 대한 대책이 병행됨이 타당함. 잠수교남측 지하보·차도 슬래브하면 누수·백태에 대한 원인·대책이 단순 균열부의 주입으로 제시하였는데 외부유입수 영향검토 및 유수입 차단 대책 강구 필요 재료시험 재료시험은 지침에 의한 건전부와 손상부를 시행, 비교·평가 및 손상원인 분석의 기초자료로 활용함이 적정하다고 사료됨. □ 심재영 위원 구 분 검 토 의 견 동작지하차도 박스구간 발생된 균열에 대하여 형태별로 구분하여 분석·평가하고 보고서에 수록 종점부 옹벽 Sta.53m 지점 콘크리트 박리부는 낙하의 위험이 있으므로 우선 조치할 수 있도록 할 것. 여의교지하차도 시점부 옹벽 타일들뜸 및 탈락부위는 우선 보수조치가 필요하며, 시점부(타일)들뜸 및 백태에 대하여 타일재시공 및 표면보수를 제안하였는데 누수를 고려한 보수공법을 제시하기 바람. 잠수교남측 지하보·차도 시점측 방호벽 설치상태를 확인하시기 바람. □ 진남희 위원 구 분 검 토 의 견 동작지하차도 옹벽구간 배수로 이토퇴적에 대해서는 원활한 배수가 가능하도록 우선적으로 배수로 정비가 이루어질 필요가 있음. 여의교지하차도 시점부 옹벽에 발생된 타일 들뜸 및 탈락은 손상규모가 큰 것으로 판단되는 바, 구조물의 거동 측면에서 문제가 없는지에 대해서 검토하고 적절한 대책 제시 필요. 옹벽백태 및 타일 들뜸에 대해서는 타일 재설치 및 지수보수 뿐만아니라 벽체의 배수기능 개선이 필요한지에 대한 검토가 필요함 잠수교남측 지하보·차도 슬래브하면(보도)에 발생된 누수 및 백태에 대해서는 2016년 당시에도 발생된 손상으로서 향후 손상의 진전 여부를 명확하게 확인하기 위해서 현재 발생된 손상에 대한 주입보수 및 표면처리 등을 실시하고 향후 점검하는 것이 필요하다고 판단됨. □ 김두석 위원 구 분 검 토 의 견 공통사항 신축이음부 및 빗물받이 등에 대한 주기적인 청소 시행을 유지관리계획에 제시할 것. 시특법상 익년도 보수대상인 우선순위 1순위 보수공사비가 ‘19년도 요청예산과 상이하니 예산요청자료임을 고려하여 대상공종 등을 재검토 동작지하차도 박스구간 보수부에 발생한 재 망상균열에 대하여 하자여부 검토 및 원인, 조치방안 제시 여의도지하차도 U-Type부 포장단면에 발생한 소규모 균열과 패임에 대하여 안전사고 예방을 위하여 단가계약 업체 활용 등 조속한 복구방안 제시 잠수교 남측지하차도 보도부 벽체에 설치된 목재마감부 변형으로 탈락이 예상되니 향후 안전사고 예방을 위하여 주기적인 점검사항을 중점유지관리계획에 제시할 것. Ⅳ 검토사항 ？ 자문의견 사항을 용역사에 통보, 보완 조치 후 최종보고서 작성 ？ 정밀안점점검(자체정밀안전점검) 결과 주요 손상에 대하여 시급성, 손상물량, 예산현황 등을 반영 연차별 정비 시행 ？ 긴급을 요하는 사항 : 2018년 일상유지보수 정비 시행 ？ 보수금액이 크고 별도예산 필요 시설물 · 2019년 단위사업 예산 요청(여의교지하차도 외 2건) ？ 손상규모가 소규모이거나, 긴급을 요하지 않은 사항은 진행 여부 확인 후 정비 필요 시 일상유지보수 및 단위사업(예산요청) 정비 시행 ？ 하자기간 중인 점검사항 시공사에 보수토록 조치(선암지하차도) ？ 점검결과 주요 손상 보수 조치계획 시설물명 (19년예산) 주요결함 조치계획 (단위사업 및 일상유지 보수) 비고 선암지하차도 균열보수 5.5m 단면보수 0.34㎡ 균열보수 5.5m 단면보수 0.34㎡ 하자보수 양재지하차도 균열보수 15m 단면보수 26.27㎡ 실링재열화(파손) 2.05m 유도배수관파손 7.75m 그레이팅고정불량 70EA 표면처리(백태,열화,망상균열,누수) 1,217㎡ 균열보수 15m 단면보수 26.27㎡ 실링재열화(파손) 2.05m 유도배수관파손 7.75m 그레이팅고정불량 70EA 표면처리(백태,열화,망상균열,누수) 1,217㎡ 일상유지 및 단위사업 신길지하차도 (393백만원) 균열보수 35.26m 단면보수 13.27㎡ 실링재열화(파손) 43m 차량난간 보수 190m 균열보수 35.26m 단면보수 13.27㎡ 실링재열화(파손) 43m 차량난간 보수 190m 2019 단위사업 사평지하차도 아스콘 재포장 28a 신축이음 정비 115.25m 균열보수 11.26m 단면보수 5.3㎡ 실링재열화(파소) 102.75m 표면처리(백태,망상균열,균열) 429㎡ 아스콘 재포장 28.0a 신축이음 정비 115.25m 균열보수 11.26m 단면보수 5.3㎡ 실링재열화(파소) 102.75m 표면처리(백태,망상균열,균열) 429㎡ 일상유지및 단위사업 동작지하차도 (246백만원) 단면보수(방청) 5.8㎡ 균열보수 2.88m 누수및백태 9.72m 표면보수 1,684.55 단면보수 22.58㎡ 단면보수(방청) 5.8㎡ 균열보수 2.88m 누수및백태 9.72m 표면보수 1,684.55 단면보수 22.58㎡ 2019 단위사업 잠수교남측 지하보·차도 균열보수 63m 누수(지수보수) 7.8m 표면보수(백태,균열) 6.2㎡ 단면보수 12.26㎡ 목재마감파손 3.4㎡ 균열보수 63m 누수(지수보수) 7.8m 표면보수(백태,균열) 6.2㎡ 단면보수 12.26㎡ 목재마감파손 3.4㎡ 일상유지 및 단위사업 여의교지하차도 (1,131백만원) 아스콘재포장 67a 신축이음 정비 288m 단면보수(방청) 8.91㎡ 아스콘재포장 67a 신축이음 정비 288m 단면보수(방청) 8.91㎡ 2019 단위사업 Ⅴ 항후계획 ？ 상기와 같이 자문의견 사항을 반영 및 보완하여 최종보고서를 작성하고, ？ 정밀안전점검결과 시설물별 주요 손상 사항은 조치계획에 따라 정비 시행 ？ 점검결과 그 외 손상에 대해서는 향후 지속관찰 및 결함진행 여부를 확인하여 정비필요 시 일상유지보수 활용 내구성 확보 및 예방적 보수를 실시하여 시설물 유지관리에 만전을 기하고자 함. 붙임 참석자 명부 및 자문회의 검토의견서 각1부. 끝.

16136438

20210924220953

본청

시설보수과-4050

D0000034497924