문서번호 토목부-16261 결재일자 2018.9.17. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 도시고속도로과장 토목부장 박운용 명경출 09/17 김영수 협조 주무관 남덕희 광명 휴먼시아 APT 옆 방음벽 변경 검토보고 - 강남순환도시고속도로(4공구) - 추진근거 대내(외) 협력 현황 사 업 비 부서(단체)명 협의내용 협의결과 2018. 9 도시기반시설본부 (토 목 부) -강남순환도시고속도로(4공구)- 광명 휴먼시아 APT 옆 방음벽 변경 검토보고 ○ 광명시 휴먼시아 아파트 옆 방음시설에 대하여 지역 국회의원(이언주 의원), 시의원 및 주민들과 수차례 협의하고 최종 협의안을 반영하여 방음시설을 변경코자 검토보고 드림. 공사개요 ？위 치 : 금천구 독산동～ 광명시 소하동 ~ 금천구 시흥동 ？규 모 : 폭 4~8차로, 연장 2.48km ？총사업비 : 3,856억원(도급비 1,952억원) ？공사기간 : ？？01. 12. 29. ～？？19. 11. 30.(민자구간 개통 ？？16. 7.3.) ？ 시공사/건설사업관리단 : 롯데건설㈜ / ㈜서영엔지니어링 관련 추진경위 ？2018.03.12 : 주민간담회(국회의원 이언주, 시의원, 휴먼시아@ 입주자대표회의) - 주민요구 : 지하차도 BOX와 U-type 방음터널 사이를 이격시킨 부분이 굴뚝모양으로 자동차 매연·분진이 아파트로 집중 유입될 것이므로 이격부위 없이 모두 방음터널로 연속해서 시공할 것. - 답변사항 : 금하지하차도 BOX와 U-Type부 방음터널을 붙여 설치하면 지하차도 터널부 연장 증가로 터널내 화재위험도가 높아짐 · 방재위험도 증가 방지 : 방음터널 일부 이격 설치(L=30m) · 소음환경기준 만족 : 해당부위 방음벽(H=9m)으로 감싸고, 저소음포장 추가시행 - 이언주 국회의원 : 서울시는 주민이 만족할 수 있는 대안을 마련하여 주민협의회 개최할 것 ？ 2018.03.29 : 주민협의회 개최 (국회의원 이언주, 휴먼시아@ 입주자대표회의) - 방재안전에 이상없는 범위내에서 안양천방향으로 자동차 매연 유도방안 제시 (H=9m 직립형 방음벽 ⇒ 6m직립형 + 3m꺽기형) 현재 제시(안) - 101동 앞 방음벽 추가 설치 예정(L=16m) ※ 주민 및 이언주 국회의원 : 101동 앞 방음벽 추가 설치는 고맙게 생각하나, 천장을 좀 더 덮을 수 있는 방안으로 재협의 바람. ○ 2018.05.10. : 2차 주민협의회(국회의원 이언주, 휴먼시아@ 입주자대표회의) 당초 변경 ※ 방음벽 높이 조정(H=9m→3.5m) 및 일부 천장 설치(수서방향 폭5.4m) 합의 건설사업관리단 검토의견 ？ BOX와 U-Type 방음터널이 연속되면 폐쇄공간이 길어져(L=528.6m → 968.6m) 지하차도내 화재발생시 방재위험도가 증가되어(방재등급 상향 3등급→2등급) 지하차도BOX와 U-Type 방음터널 사이를 30m 이격하여 방재등급을 유지하고 직립형 방음판(H=9.0m) 및 저소음포장으로 소음기준치 만족시킴. ？ 그러나, 주민들은 이격부 없이 무조건 방음터널이 연속되도록 변경시공을 요구하였고, 주민들과 수차례 주민협의회를 개최하여 합의된 사항으로 일부 변경시행함이 좋을것으로 사료되며 시공사 실정보고 수량 및 공사비 산정은 적정한 것으로 판단됨. ？ 주요수량 증·감 현황 구 분 단위 당 초 변 경 증 ？ 감 비고 방음시설(U-TYPE구간) ① 지붕부 투명판(PMMA) m - 165 165 ②투명방음판(H=3.0m 이하) 설치 ㎡ - 110 110 ③ 흡음방음판(H=3.0m 이하) 설치 ㎡ - 155 155 ④ 철골가공 및 조립 ㎡ - 34,550 34,550 ⑤ 소음감쇠기 설치 m - 116 116 철 골 ① RAFTER BEAM kg - 15,826 15,826 ② SUPPORT 및 TIE BEAM kg - 8,521 8,521 ③ AL COVER m - 31,316 31,316 ④ PAD m - 21,160 21,160 ⑤ GASKET m - 6,771 6,771 방음벽 철거 ① 투명방음판 철거 ㎡ - 369 369 ② 흡음방음판 철거 ㎡ - 460 460 ③ 철골재철거 kg - 39,735 39,735 ④ 소음감쇠기 철거 m - 102 102 ？ 공사비 증·감현황 구 분 당 초 변 경 증 ？ 감 비고 직 공 비 377,816 615,418 237,602 제 잡 비 77,984 149,882 71,898 총공사비 455,800 765,300 309,500 (단위 : 천원) ※ 기계약단가를 우선 적용하고, 신규비목단가는 강제협의율(84.64%) 적용 검토의견 ？ 광명 신촌휴먼시아APT 옆 방음터널에 대한 민원에 대하여 지역구 국회의원, 시의원 및 주민들과 몇차례 협의회를 거쳐 쌍방간 입장을 좁혀 어렵게 도출한 합의안으로 방음시설 일부를 변경 추진코자 하는 건설사업관리단의 실정보고는 적정하므로 추후 설계변경시 반영코자 함. 붙임 : 건설사업관리단 검토의견서 1부. 끝.
16118746
20210924222450
본청
토목부-16261
D0000034477039
문서 보기
문서보기는 문서변환기에 의해 텍스트로 변환된 문서를 보여주며, 스크린리더로 문서내용을 미리 확인하실 수 있습니다. 그러나 일부 문서의 경우(pdf파일) 변환 상태에 따라 스크린리더에서 제대로 읽히지 않을 수도 있습니다. 이때는 다음 헤딩3인 첨부파일 목록으로 바로가서 원문을 다운로드하신 후 이용하시면 스크린리더 이용이 더욱 용이합니다. 첨부파일목록 바로가기
* 본 문서는 공문서로서의 법적 효력은 없으며, 위조·변조·도용 등 불법적 활용으로 인하여 발생된 모든 책임은 불법적으로 활용한 자에게 있습니다
라이브리 소셜 공유1