문서번호 운영과-1351 결재일자 2018.8.24. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 ★주무관 주무관 운영과장 난지물재생센터소장 박지현 조정호 최종인 08/24 정흥순 협 조 서남물재생센터 대체응집제 실험내용 검토 보고 2018. 08 난지물재생센터 [운영과] 서남물재생센터 대체응집제 실험내용 검토보고 동절기 수처리 효율저하와 PAC 가격상승이 예상되어 서남물재생센터에서 실시한 대체응집제 실험내용을 분석하고 검토의견을 보고드림 □ 실험개요(서남) ○ 기간 : 2018.01.15. ~ 2018.05.12 ○ 내용 : - 기존 응집제(PAC17%)와 철염계 응집제(폴리테츠S, TSFA112, PASB 2호)의 성능비교 실험 및 경제성 분석 ○ 방법 : 부식실험, Jar test, 현장실증실험 등 ○ 결과 : - PAC와 동등한 처리효율 대비 약품사용량은 PASB 2호가 가장 우수 · PASB 2호 7%감소, 폴리테츠 10%, TSFA112 20%증가 - 금속 부식율은 대체약품이 PAC 대비 낮은 수준이나, 색도를 유발함 - 약품사용비용은 PAC 대비 TSFA112가 31.3%, PASB 2호는 15.4%, 폴리테츠는 4.2% 저감됨. □ 검토의견 ○ Jar-Test시 시료(포기조)의 T-P농도가 너무 낮아 효율 비교가 곤란하고 교반속도가 낮아 급속혼화효율 검증이 누락되었음 ○ Field-Test시 조건(수온, 수질 등)이 다른 상태에서 단순비교 하여 오차발생 가능성이 있고, pH데이터가 누락되어 실험결과에 신뢰도가 낮음 ※ pH가 저하될 경우 알칼리제를 추가 투입하여야함(경제성 감소) ○ 향후, 상기 문제점을 보완 Lap-Test를 실시하여 결과에 따라 현장실증실험 실시여부 결정 붙임) 서남물재생센터 수처리 약품 현장실증실험 결과 요약본. 끝.
15942438
20210925004147
본청
운영과-1351
D0000034303924
문서 보기
문서보기는 문서변환기에 의해 텍스트로 변환된 문서를 보여주며, 스크린리더로 문서내용을 미리 확인하실 수 있습니다. 그러나 일부 문서의 경우(pdf파일) 변환 상태에 따라 스크린리더에서 제대로 읽히지 않을 수도 있습니다. 이때는 다음 헤딩3인 첨부파일 목록으로 바로가서 원문을 다운로드하신 후 이용하시면 스크린리더 이용이 더욱 용이합니다. 첨부파일목록 바로가기
* 본 문서는 공문서로서의 법적 효력은 없으며, 위조·변조·도용 등 불법적 활용으로 인하여 발생된 모든 책임은 불법적으로 활용한 자에게 있습니다
라이브리 소셜 공유1