다시 뛰는 공정도시 서울!

의원 요구 자료 제출 시 행 총무과-9605 결재일자 2018.8.17. 공개여부 대시민공개 접수번호 접수일자 수 신 자 수신자참조 수신자 서울특별시의회의장(의 사 담 당 관),서울특별시의회의장(환경수자원수석전문위원),서 울 특 별 시 장(기획담당관),기획예산과장 주무관 총무과장 경영관리부장 상수도사업본부부본부장 상수도사업본부장 결 재 이효원 代김호남 이상국 구아미 08/17 代구아미 협 조 제 목 시의원 요구자료 제출(요구번호 166번, 송명화 의원, 환경수자원위원회) 따로붙임 : 시의원 요구자료 1부. 끝. 송명화 의원(환경수자원위원회,더불어민주당) ？？ 요구번호 : 166 ○ 2015~2017 경영평가 결과 ？？ 상수도사업본부 경영평가는 ‘지방공기업 경영평가’와 ‘자체 경영실적 평가’로 나눌 수 있으며 평가 결과는 아래와 같습니다. 1 행정안전부 지방공기업 경영실적평가 ？？ 평가 개요 ○ 평가근거 : 지방공기업법 제78조(경영평가 및 지도) ○ 평가대상 : 8개 특？광역상수도분야 ○ 평가주기 : 격년제 평가(홀수해 상수도 / 짝수해 하수도) ※ 2018년도부터 매년 평가에서 격년제 평가로 변경 구 분 평가등급(순위) 지표별 평가결과 계 리더십/전략 경영시스템 경영성과 정책준수 2017년(16년실적) 나등급(4위) 90.27 6.60 30.51 49.86 3.30 2016년(15년실적) 다등급(4위) 87.27 7.10 28.01 49.09 3.07 2015년(14년실적) 나등급(1위) 89.34 7.08 28.02 50.88 3.36 ○ 평가방법 : 4개 대분류(리더십/전략, 경영시스템, 경영성과, 정책준수) 지표 평가 ？？ 평가 결과 ○ ’16~’17년도 평가등급 및 순위하락의 주요 원인은 낮은 요금현실화율입니다. - 고도정수처리시설의 완공으로 가동설비자산 및 동력비 등 총괄원가가 증가한데 반해, 2012년 이후 요금 인상이 없어 요금현실화율 하락 추세 ※ 연도별 요금현실화율 : (’14) 89.08% → (’15) 84.52% → (’16) 81.70% 2 자체 경영실적평가 ？？ 평가 개요 ○ 평가근거 : 「서울시 업무 등의 평가에 관한 규칙」 및 「사업소 성과평가제도 개선계획」(시 심사06000-1116, 2003.11.15.) ○ 평가대상 : 17개 기관(수도8, 정수6, 본부, 물연구원, 자재) ○ 평가주기 : 1년 ○ 평가방법 - 수도사업소 : 3개 대분류(원활한 수돗물 공급, 최상의 고객서비스 제공, 경영 효율화) 지표 평가 - 정수센터 : 3개 대분류(안전하고 깨끗한 수돗물 생산, 최상의 고객서비스 제공, 경영 효율화) 지표 평가 - 본부, 연구원, 자재관리센터 : 우수사례 평가 ？？ 평가 결과 구 분 수도사업소 정수센터 본부 등 최우수 우수 장려 최우수 우수 장려 ’17년(16년실적) 강서 강동 서부 남부 구의 광암 영등포 수질과 등 ’16년(15년실적) 강동 남부 중부 서부 강북 구의 뚝도 요금제도과 등 ’15년(14년실적) 남부 서부 중부 강남 영등포 암사 구의 홍보과 등 작 성 자 기관명 ( 부 서 명 ) 직 위 성 명 서울특별시 (총무과) 담당사무관 조두업 ☎3146-1115 주무관 이효원 작 성 일 : 2018.8.17.

15895557

20210925012546

본청

총무과-9605

D0000034254118