다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 도서관정책과-5306 결재일자 2018.8.3. 공개여부 부분공개(5 6) 방침번호 시 민 주무관 도서관정책과장 서울도서관장 박상미 김지안 08/03 代박재민 학술용역 자체심의회 결과 보고 2018. 8. 서 울 도 서 관 (도서관정책과) 학술용역 자체심의회 결과 보고 「서울시 장서개발정책 수립 연구」학술용역 사업을 학술용역 심의기준에 따라 자체 심의하고 그 결과를 보고드림 Ⅰ 심의 개요 ？？ 일 시 : 2018. 8. 2(목) ？？ 방 법 : 서면심의 ？？ 심의위원 : 총 9 명 ○ 내부위원 : 서울도서관장, 문화정책과장, 문화예술과장 ○ 외부위원 : 권나현(명지대), 송승섭(명지대), 강창래(작가), 송경진(마포중앙도서관), 오지은(광진정보도서관), 이종창(파주가람도서관) ？？ 심의내용 ○ 학술용역 심의기준에 따라 학술용역 시행여부 등 결정 ○ 연구과제에 대한 실질적 보완과 발전방안 제시 등 Ⅱ 심의 결과 ？？ 의결결과 ○ 심의위원 9명 중 7명 적정 의견으로 용역 진행 찬성 의결 ？？ 주요 심의의견 구분 심의 의견 과제필요성 - 관련 법령에 의거한 지역대표도서관의 업무이자, 「지식문화도시, 서울」을 위한 도서관 발전종합계획의 주요 과제로 필요성이 인정됨(적절) - 서울은 600년 이상 국가 수도로 역할을 해 왔으므로, 대한민국의 역사와 서울시민 삶의 기록과 문화를 정책적으로 대변할 필요가 있음(적절) - 국가도서관은 국가의 지식문화유산을 수집보존한다는 차원에서 장서개발정책이 필요. 지역대표도서관으로서 서울도서관 역시 서울시 문화유산수집 및 보존 차원에서 적합한 장서개발정책 필요. 이 외 지역의 장서개발은 지역주민의 직접적 요구 및 잠재적 요구에 기반하여 개별도서관 및 기초자치단체 수준에서 이루어지는 것이 효과적. 서울시 전체 장서개발정책이 구체성을 띄고 마련될 수 있는지 의문이 들고, 시 차원의 성문화된 장서개발정책이나 표준모형 개발을 목적으로 볼 때 연구규모가 크다고 판단됨(부적절) - 장서개발의 원칙을 정하는 것은 좋지만, 장서개발실무자의 역량개발 없이 외부 용역으로 정하는 것은 실행에 문제가 있을 수 있어 적절치 않다고 판단됨 계약방식의 적정성 여부 - 계약이행의 신인도와 성실도, 계약수행능력 평가가 공정하게 이루어지는 방식으로 적정함 용역비/용역기간 적절성 - 용역 내용의 범위와 중요도를 고려할 때 적절한 용역비로, 표준용역 기간을 준수하고 있으므로 적절하다고 판단됨 - 25개구 전체 조사 방법에 따라 달라지는 사항으로 판단하기 어려움 - 누가 어떻게 하느냐가 중요한데, 도서관의 장서개발능력 뿐 아니라 책과 독서, 문화에 대한 실력을 갖춘 사람들이 모여서 해야 하는데, 책정된 용역비와 용역기간은 부족한 수준임 과업내용의 정확성 여부 - 광역 단위의 공공도서관 장서개발정책, 장서개발정책 표준모형 개발에 관한 내용이 정확하게 제시됨 - 서울학 및 미래 지향적 관점에서 통일대비 장서수집에 관한 내용 포함 필요 - 서울도서관 장서개발정책 수립인지, 서울시 공공도서관 장서개발정책 수립인지 명확한 제시가 필요하고, 자치구별 특성을 반영한 종합적인 장서개발정책이 되도록 보완 필요 - 아카이빙까지 포괄하는 연구내용을 감안할 때, 장서개발보다 포괄적인 명칭으로 ‘관리정책’이 적절하다고 판단됨 - 장서 개발 원칙 보다 장서에 대한 구체적인 평가 및 목록화 작업이 중요. 책을 단순한 원칙으로 평가하는 것은 실무에 큰 도움이 되지 않음 중앙정부 소관사항 여부 - 국가도서관 장서정책과 방향에 대한 연계성을 갖고 추진하되 자치단체의 지역적 특성과 자율성, 고유성 측면에서 독자적 정책수립 필요 - 서울시 관련 locality 특성이 있는 자료를 제외하면 중앙정부와의 중복업무가 될 수 있음 유관기관 협의필요성 여부 - 국립중앙도서관, 서울시 산하 전문도서관, 장애인도서관 - 서울시, 연구기관, 자치구, 유관 부서, 연구기관 간 공동 참여 방식에 대한 사전 검토 서울시 소재 150여 개의 공공도서관 협의 필요 Ⅲ 행정 사항 ？？ 심사수당 지급 ○ 소요예산 : 6인 × 50,000원 = 300,000원 ○ 예산과목 : 서울도서관 행정지원과, 도서관 및 독서문화 진흥, 독서문화 진흥, 책 읽는 서울, 일반운영비, 사무관리비 ？？ 향후계획 ○ 학술용역 심의 의뢰(조직담당관)..............................2018. 8. 3. ○ 학술용역 시행방침 수립............................................2019. 1. ○ 학술용역 발주 및 계약.............................................2019. 2. ○ 학술용역 시행.......................................................2019. 3. 붙임 1. 자체심의위원회 위원 명부 1부. 2. 심의의견서 9부. 끝.

15817747

20210925023557

본청

도서관정책과-5306

D0000034170115