다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 간호부-6055 결재일자 2018.7.30. 공개여부 부분공개(6) 방침번호 시 민 ★주무관 팀장 간호1과장 간호부장 윤점숙 김연희 임미숙 07/30 이인순 협 조 행정팀장 양선희 2018년 상반기 인문학 아카데미 운영 평가 2018. 7. 간호부 17병동 ☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재) 구 분 사전 검토항목 점검 사항 검토완료 해당없음 비 고 시민 참여 ● 시민 의견 반영 및 사업 참여 방안을 검토하였습니까? 예) 청책토론회, 설문조사, 시민공모 등 □ □ 전문가 자문 ● 관련 전문가 의견을 반영하였습니까? 예) 자문위원회 개최, 타당성 검토, T/F 운영 등 □ □ 갈 등 ● 이해 당사자 간 갈등발생 가능성을 검토하였습니까? 예) 주택가 공공주차장 조성, 택시 불법영업 단속 등 □ ■ 사회적 약자 배려 ● 사회적 약자에 대한 배려를 검토하였습니까? 예) 여성, 아동, 장애인, 한부모 가정 등 ■ □ 선거법 ● 공직선거법에 저촉 여부를 검토하였습니까? 예) 홍보물 배포, 표창수여, 경품지급, 기부행위 등 □ ■ 안전 ● 시민 안전 위험요인과 안전대책을 검토하였습니까? 예) 장소·시설물 점검, 안전관리 인력확보 등 □ ■ 타 기관 ● 타 기관 협의·협력(타 자원 활용 등)을 하였습니까? 예) 중앙부처, 타 지자체, 투자·출연기관, 민간단체 등 ■ □ 홍 보 ● 사업홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 보도자료, 기자 설명회, 현장 설명회 등 □ □ 바른 우리말 ● 서울시 행정 순화어 목록을 확인하였습니까? 예) 별첨, 첨부 ⇒ 붙임, 가이드라인 ⇒ 지침 등 ■ □ 2018년 상반기 인문학아카데미 운영 평가 Ⅰ 추진 근거 ？ 결핵예방법 제3조(국가 및 지방자치단체의 의무) ？ 서울특별시 노숙인 등의 복지 및 자립지원에 관한 조례 제8조(지원대상사업) ？ 서북병원간호부-1624호(2018년 『나를 찾는 재미있는 인문학 아카데미』계획) Ⅱ 평가 개요 ？ 평가기간 : 2018.3.20. ~ 7.13. ？ 평가대상 : 상반기 인문학 프로그램 전반 ？ 평가방법 : 상반기 추진현황 분석, 평가지표에 의한 평가 ？ 평가내용 : 추진실적, 프로그램 만족도, 스트레스척도, 자아자존감 등 ？ 주요결과요약 주요 지표 2018년 목표 상반기 결과 달성도 프로그램 운영횟수 36회 이상 18회 50% 프로그램 만족도 (설문조사) 만족이상 84%이상 87% 104% 스트레스 척도 (참여 전, 후 설문비교) 참여 후 평균 2.0점 이상 감소 1.3점 감소 65% 자아존중감 척도 (참여 전, 후 설문비교) 참여 후 평균 2.0점 이상 향상 1.7점 향상 85% Ⅲ 상반기 추진현황 ？ 기 간 : 2018.3.20. ~ 7.13. 주1회(인문학 12주, 특강 6주) ？ 장 소 : 17병동 휴게실, 역촌동 주민센터 ？ 대 상 : 결핵병동 입원환자 중 참여를 원하는 음성환자 총55명 - 성 별 구분 계 남 여 인원(명) 55 52 3 비율(%) 100 94.5 5.5 · 참여자의 성별은 남성이 94.5%로 여성에 비해 월등히 높음 - 학 력 구분 계 무학 초졸 중졸 고졸 대졸 인원(명) 55 8 16 16 12 3 비율(%) 100 14.5 29.1 29.1 21.8 5.5 · 학력수준은 초졸과 중졸이 각각 29.1%, 고졸이 21.8% 순임 - 연 령 구분 계 20세미만 20~30세 미만 30~40세 미만 40~50세 미만 50~60세 미만 60세 이상 인원(명) 55 0 1 3 6 23 22 비율(%) 100 0 1.8 5.5 10.9 41.8 40 · 연령대는 50대가 제일 많았으며 그 다음으로 60세이상, 40대 순으로 조사됨. - 사회보장 구분 계 기초생활수급 건강 보험 일반 노숙 인원(명) 55 22 18 1 14 비율(%) 100 40 32.7 1.8 25.5 · 참여자 의뢰처는 기초생활수급자가 40%로 가장 많았으며, 건강보험 32.7%, 노숙자 25.5% 순으로 조사됨. ？ 추진실적 : 총 18회 304명(실인원 55명) - 인문학 : 총 12회 206명, 여름특강 : 6회 98명 회차 일자 인문학 강사 참석인원 회차 일자 여름특강 강사 참석 인원 계 (12회) 206 계 (6회) 98 1 3/20 특강 및 개강식 18 1 6/12 DIY 그림그리기 17병동 20 2 3/27 노래재활요법 13 3 4/03 생활속의 인문학 13 2 6/19 DIY 그림그리기 17병동 18 4 4/11 음악요법 23 5 4/17 미술요법 16 3 6/26 퍼즐 맞추기 17병동 18 6 4/24 공감과 소통으로 읽는 우리그림 1 20 7 5/01 장자와 무용지용 17 4 7/03 퍼즐 맞추기 17병동 15 8 5/08 노래재활요법 12 9 5/15 공감과 소통으로 읽는 우리그림 2 18 5 7/10 현장체험 (제빵이론) 16 10 5/23 호흡재활, 질환교육 17 11 5/29 윤동주와 부끄러움의 미학 20 6 7/13 현장체험 (제빵실기) 11 12 6/05 류시화와 사랑하라. 종강식 19 ？ 예산 집행현황 - 예산과목: 복지본부 자활지원과, 노숙인 보호 및 자활지원, 노숙인자활지원, 노숙인의료지원, 민간위탁금(307-05)(시비 100%, 자활지원과 재배정 예산) - 예산집행 현황 (단위 : 천원, %) 사업명 세부내역 예산액 집행액 집행비율 집행잔액 계 8,000 3,044 38.5% 4,956 인문학 아카데미 강사료 2,400 1,170 48.7% 1,230 체험학습 운영비 1,000 304 30.4% 696 프로그램 운영비 4,600 1,570 34.1% 3,030 Ⅳ 사업추진효과 1. 프로그램 만족도 평가 결과 ○ 조사방법 : 만족도 설문지 활용 환자 직접 기입 ○ 응 답 자 : 39명 ○ 프로그램 만족도 및 인기도 (단위:%,명/, n=39명) 설문내용 매우만족 만족 보통 불만족 매우불만족 1. 프로그램 내용 만족스러우셨습니까? 31%(12) 54%(21) 15%(6) - - 2. 프로그램 진행 시간은 적절 하셨습니까? 15%( 6) 64%(25) 15%(6) 5%(2) - 3. 강사의 설명이 이해하기 충분 하였습니까? 31%(12) 54%(21) 15%(6) - - 4. 프로그램이 병동생활에 활력을 주었습니까? 31%(12) 62%(24) 8%(3) - - 5. 프로그램이 본인에게 유익하였습니까? 33%(13) 54%(21) 13%(5) - - 6. 전반적으로 만족하십니까? 33%(13) 54%(21) 13%(5) - - - 프로그램 전체적인 만족도는 매우만족 33%, 만족 54%로 대체로 만족 이상이 87%임. - 또한, 프로그램이 병동 생활에 활력을 주는 정도는 만족 이상 답변이 92%로 본 프로그램이 병동생활에 많은 활력이 되고 있음으로 나타남. - 단 일부 환자의 경우 노래교실과 음악요법에 대한 시간이 부족(5%)하다고 답변도 있음. - 상반기 프로그램 중 가장 재미 있었다고 응답한 프로그램은 여름특강 현장체험 프로그램(제빵)이 21명으로 가장 높고, 그 다음으로 노래교실, 음악치료, 인문강좌 순으로 나타남. 2. 스트레스량 및 자아자존감 척도 조사결과 ○ 조사방법 : 조사도구(BEPSI-K BEPSI-K 5점척도(스트레스) : 9점미만 저스트레스군, 14점미만 중증도, 14점이상 고스트레스군으로 분류 , RSE RSE(로젠버그의 Self-esteem Scale) 10점척도 : 최하 10점에서 최고 40점까지, 높을수록 자아존중감 높음 ) 활용 설문조사 ○ 응답건수 : 사전, 사후(18주) 설문 모두 작성자 14명 ○ 조사결과 구 분 사전 사후 변화정도 스트레스 BEPSI-K 척도(평균) 10.1 8.8 -1.3 자아존중감 RSE 척도(평균) 26.1 27.8 +1.7 - 프로그램 운영 후 참여자의 스트레스 정도는 사전에 비해 1.3점 감소, 자존감은 1.7점 증가되었음 - 하지만, 중도 퇴원하는 경우가 다수 발생하여 사후 평가에 대한 효과성 측정에 어려움 있음. 3. 프로그램별 강사 만족도 ○ 조사방법 : 개별 프로그램 후 설문지 조사 ○ 조사결과 회차 주제 강사 1. 내용 만족 2. 시간 적절 3. 강사 설명 4. 병동생활도움 5. 유익 정도 6. 전체 만족도 답변자 수(명) 2, 8 노래 호흡요법 4.0 4.1 4.1 4.4 4.2 4.3 22 4 음악요법 3.4 4.3 4.5 3.9 4.0 4.3 15 3,7 생활속의 인문학/ 장자의 무용지용 3.9 4.1 4.0 4.8 4.1 4.1 20 5 미술요법 4.5 4.5 4.4 4.2 4.2 4.1 15 10 호흡재활/질환교육 3.7 3.5 4.1 3.6 4.1 4.0 15 6, 9 공감과 소통으로 읽는 우리 그림(1, 2) 2.9 3.5 3.1 3.7 3.8 3.8 26 특강 5,6 제빵이론 및 실기 3.8 3.9 3.3 3.6 3.4 3.6 27 11,12 윤동주와 부끄러움의 미학/ 류시화와 사랑하라 이용 4.1 3.6 3.9 3.2 3.5 3.5 35 - 전체 만족도가 가장 높았던 강의는 노래요법와 음악치료 이었으며, 내용만족도 및 시간의 적절성에서 미술요법(), 강사의 설명에서는 음악치료(), 병동생활의 활력면에서는 생활속의 인문학(), 유익정도 에서는 노래요법과 미술치료()가 높았음. Ⅴ 평가지표에 의한 결과 1. 목표대비 추진실적 분류 평가내용 세부평가지표 목 표 상반기 추진실적 추진율 (%) 구조 o 사업계획 o 팀구성의 적절정 o 목표의 적절정 o 운영체계 사업수행에 필요한 인력, 시설, 예산이 확보되었는가? 확보 3가지 모두 확보 100 사업목표가 구체적이고 계량적으로 제시되어 있는가? 제시 있음 100 사업목표가 적절하고 달성가능한가? 가능 가능함 100 과정 o 간담회,프로그램 운영횟수 등 관련 회의 및 간담회 운영횟수 3회 3회 100 프로그램 운영 횟수 36회 18회 50 결과 o 목표달성도 프로그램 만족도 84% 87% 104 교육 효과 자아 존중감 척도 긍정적 변화 2.0점 향상 1.7점 향상 85 스트레스 척도 긍정적 변화 2.0점 감소 1.3점 감소 65 2. 추진성과 ？ 상반기 프로그램의 원활한 운영, 타부서 및 지역사회와의 협력체계 지속 유지 ？ 다양한 인문강좌와 참여프로그램 운영으로 환자만족도 높음 ？ 인문학 프로그램을 통해 장기입원으로 인해 올 수 있는 스트레스나 저하된 자존감 향상에 긍정적 변화를 보임 3. 문제점 및 개선방안 문제점 ⇒ 개선방안 ？ 프로그램 효과 목표 대비 낮은 달성도 - 자존감 및 스트레스 전？후 비교에서 목표 대비 달성도 저조함(85%, 65%). ？ 프로그램별, 강사별 낮은 만족도 발생 - 철학, 문학 등의 순수 인문학 강좌가 음악？미술 등의 참여형 프로그램보다 만족도 낮음. - 하반기 프로그램 적극적 운영 및 프로그램의 내실화. - 하반기 운영 평가 통합 반영하여 내년도 프로그램 재구성 및 우수한 강사진 확보 검토 4. 총 평 ？ 지역사회(성프란시스대학,역촌주민센터)와 협력체계로 인문학 강사 및 장소지원으로 프로그램의 원활한 운영 ？ 인문학 프로그램에서 특히 노래호흡요법과 음악치료에 대한 만족도가 높았으며 장기적인 병동 생활을 해야 하는 환자들의 활기 증진으로 치료 효율을 높이는데 영향을 줌 ？ 장기 입원으로 인해 저하된 자존감 향상에 긍정적인 영향을 미침 ？ 2018년 상반기 프로그램은 총18회 304명이 참여, 연간 실적 목표 36회중 50% 달성함. Ⅵ 향후 계획 ？ 2018. 7. 하반기 인문학 프로그램 개강(개강일:7/31) ？ 2018. 8. 인문학프로그램 관련자 회의 실시 ？ 2018. 8~11월 인문학 정규 프로그램 운영 ？ 2018. 12. 겨울특강 프로그램 운영 √ 붙 임 1. 스트레스 및 자존감 설문조사 결과 1부. 2. 사진자료 1부. 끝.

15767072

20210925031832

본청

간호부-6055

D0000034126171