문서번호 역사도심재생과-8678 결재일자 2018.7.17. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 광장계획팀장 광화문광장기획반장 주미 이강수 07/17 박상보 협 조 주무관 진명국 「새로운 광화문광장 조성 설계공모 관리용역」 제안서 평가결과 보고 2018. 7. 도시재생본부 (광화문광장기획반) 『새로운 광화문광장 조성 설계공모 관리용역』 제안서 평가결과 보고 『새로운 광화문광장 조성 설계공모 관리』 용역의 우선협상대상자 결정을 위하여 제안서 평가를 완료하고 그 결과를 보고드림 Ⅰ 개 요 ？？ 관련근거 ？「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제43조, 제44조 ？「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정 기준(행정자치부 예규)」 ？「서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙」 ？ 제안서 평가 계획(역사도심재생과-8573,2018.7.16.) ？？ 용역개요 ？ 용 역 명: 『새로운 광화문광장 조성 설계공모 관리용역』 ？ 용 역 비: ？ 용역기간: 계약일로부터 7개월 ？ 계약방법: 협상에 의한 계약 ？ 주요 과업내용 가. 기획？홍보？진행？관리？운영 등 설계공모 사전기획 및 추진 나. 공모지침서 보완？작성, 공모 실시, 질의회신 및 심사, 시상 지원 다. 홍보물 제작 및 홈페이지 구축·운영 라. 작품 전시·활용방안 마련, 작품집 제작 및 발송 등 Ⅱ 평가개요 및 결과 ？？ 평가위원회 개요 ？ 일 시: ‘18. 7. 17.(화) 10:00~12:00 ？ 장 소: 시청 본관 11층 공용 회의실 ？ 참 석 자: 평가위원 7명 (위원장 포함) - 황근욱(태두 A&C건축), 최병훈(희훈 건축), 이정택((주)유라엔지니어링), 박민아(서울시 중구청), 이상태(서울주택공사), 박율진(전북대), 손태영(명지전문대) ？ 발표순서: 제안서 접수 순서 - ㉮ ㈜디자인오아시스, ㉯ (사)대한국토·도시계획학회 ？？ 제안서 평가결과 ？ 협상적격자: 2개 업체 ？ 협상순위 및 세부 평가내용 연번 업 체 명 정량적 평가점수 (20점) 정성적 평가점수 (60점) 가격점수 (20점) 총 점 (100점) 순위 가 ㈜디자인오아시스 51.6 2 나 (사)대한국토·도시 계획학회 56.6 1 Ⅲ 행정사항 및 추진계획 ？？ 행정사항 ？ 소요예산 : 금1,090,500원 ？ 산출내역 : 위원수당 150,000원 × 7명 = 1,050,000원 다과비 등 1식 = 40,500원 ？ 예산과목 : 지속가능한 역사문화도심 구현, 역사도심활성화(일반회계), 새로운 광화문광장 조성, 일반운영비, 사무관리비(100-201-01) ？？ 추진계획 ？ ‘18.07.17 : 평가결과 개별 통보 협상적격자(순위) 계약부서 통보(재무과) ？ ‘18.07.18 : 기술 협상 ？ ‘18.07.19 : 용역계약 및 착수 붙임 1. 제안서 평가위원회 개최결과 의결서 및 집계표 1부. 2. 정성적 평가 채점표 (위원별) 1부. 3. 평가위원 보안각서 1부. 4. 평가위원 서명부 1부. 끝.
15690967
20210925042919
본청
역사도심재생과-8678
D0000034043267
문서 보기
문서보기는 문서변환기에 의해 텍스트로 변환된 문서를 보여주며, 스크린리더로 문서내용을 미리 확인하실 수 있습니다. 그러나 일부 문서의 경우(pdf파일) 변환 상태에 따라 스크린리더에서 제대로 읽히지 않을 수도 있습니다. 이때는 다음 헤딩3인 첨부파일 목록으로 바로가서 원문을 다운로드하신 후 이용하시면 스크린리더 이용이 더욱 용이합니다. 첨부파일목록 바로가기
* 본 문서는 공문서로서의 법적 효력은 없으며, 위조·변조·도용 등 불법적 활용으로 인하여 발생된 모든 책임은 불법적으로 활용한 자에게 있습니다
라이브리 소셜 공유1