문서번호 역사도심재생과-8573 결재일자 2018.7.16. 공개여부 부분공개(6) 방침번호 시 민 주무관 광장계획팀장 광화문광장기획반장 주미 이강수 07/16 박상보 협 조 주무관 진명국 「새로운 광화문광장 조성 설계공모 관리용역」 제안서 평가 계획 2018. 7. 도시재생본부 (광화문광장기획반) 새로운 광화문광장 조성 설계공모 관리용역 제안서 평가 계획 「새로운 광화문광장 조성 설계공모 관리용역」우선협상 적격자를 선정하기 위해 입찰참가 업체의 사업수행능력 등 제안내용의 평가계획을 수립하고자 함 Ⅰ 관련근거 ○ 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제43조 ○ 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(행정자치부 예규 제19호, ’17.12.13.) ○ 서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙 Ⅱ 추진경위 ○ ’18.6.15. 설계 공모 관리계획 추진 방침 ○ ’18.6.21~6.26. 나라장터 사전규격공개 ○ ’18.7.02~7.13. 입찰공고 ○ ’18.7.13. 제안서 접수 및 평가위원 연락순위 추첨 - 접수(1번) : 주식회사디자인오아시스 - 접수(2번) : (사)대한국토·도시계획학회 <용역 개요> 1. 용 역 명 : 새로운 광화문광장 조성 설계공모 관리용역 2. 용 역 비 : 286,755천원 3. 용역기간 : 계약일로부터 7개월 4. 용역내용 가. 기획?홍보?진행?관리?운영 등 설계공모 사전기획 및 추진 나. 공모지침서 보완?작성, 공모 실시, 질의회신 및 심사, 시상 지원 다. 홍보물 제작 및 홈페이지 구축·운영 라. 작품 전시·활용방안 마련, 작품집 제작 및 발송 등 Ⅲ 평가위원회 구성 ?? 평가위원회 구성 : 7명(위원장 포함) ○ 평가위원장 : 위원 중 호선, 회의 주관(평가 참여) ○ 평가위원 구 분 계 도시계획 건축분야 조경 기타 평가위원(명) 7 2 2 2 1 ○ 평가위원에게 보안각서 요청 및 평가 유의사항 안내(개최 직전) <평가위원 선정 및 심사 절차 > 예비평가위원 후보자 모집 (시,구,관련학회 등) ⇒ 예비평가위원 선정(38명) ⇒ 평가위원추첨(7명) (업체 추첨결과 연락순위에 따라 연락) ⇒ 평가위원회 개최 ?? 예비평가위원 선정 ○ 후보자 추천 및 모집(3배수 이상) - 관련부서(기관, 협회, 학교 등) 추천 등을 통해 후보자 모집 - 제안서 평가위원(후보자) 등록 신청서를 통한 심사 후 예비 평가위원 선정 - 평가위원 후보자별 고유번호 부여 후 보안유지 - 예비평가위원 선정 결과 구 분 평가위원 예비인원 비고 계 7 38 평가위원 7명의 3배수 이상 구성 건축 2 17 도시계획 2 11 조경 2 6 기타 1 4 ※ 유사용역 평가위원회 추진 시, 금번 선정된 예비평가위원 명단을 분야별로 활용할 예정임(우선순위는 별도 추첨으로 결정) ?? 평가위원 우선순위 결정 ○ 추첨일시 : ’18.7.13. 15:00 ○ 추첨장소 : 신청사 10층 광화문광장기획반 ○ 추첨방법 : 입찰참가자가 위원회 구성인원 수만큼 붙임 예비명부상의 고유번호 추첨 - 분야별 다빈도 순으로 선정(동일한 경우 연장자 순으로 선정) - 추첨된 후보에 대하여 참석여부 확인 후 최종 평가위원 확정 Ⅳ 평가위원회 운영 ?? 평가위원회 개최 ○ 일 시 : ’18. 7. 17.(화) 10:00~12:00 ○ 장 소 : 서울시청 신청사 11층 공용회의실 ○ 참 석 자 : 평가위원 7명 ※ 평가위원 정원의 3분의 2(5명) 이상 참석 시 개회 - 간 사 : 광장계획팀장, 배 석 : 담당 주무관 ○ 평가대상 : 주식회사디자인오아시스, (사)대한국토·도시계획학회 ○ 안 건 : 제안내용 평가 ?? 평가위원회 운영 ○ 발표순서 : 제안서 접수 순서 ○ 발표시간 : 15분(제안설명 : 10분, 질의응답 : 5분) ○ 진행순서 [ 제1부 ] 【사업설명 및 제안서 사전의결】 개 회 (광장계획팀장) ?인사말씀 ?위원소개(위원장 호선), 사업설명, 평가방법 및 유의사항 사전안내 [ 제2부 ] 【입찰 참가업체 제안서 발표】 업체별 제안서 발표 ?업체당 15분 내외(제안설명 10분, 질의응답 : 5분) ※ 질문이 많을 경우 시간 조정 가능 [ 제3부 ] 【제안서 평가 및 협상적격자(순위) 결정】 정성적 평가 ?평가위원별로 ‘제안서 정성적 평가표’에 평가점수 기재 - 부문별 평가요소에 따라 점수부여 및 합산 ▼ 제안가격 평가 ?가격입찰서 개찰(광장계획팀장) ?입찰가격평가 평점산식에 따라 평가 ▼ 종합 집계 ?기술능력 평가점수(정량적 평가점수+정성적 평가점수)와 가격 평가점수를 합산하여 종합평가서 작성 ?종합평가의결서의 업체별 평가점수 확인 ?위원장이 제안서 종합 평가서의 평가결과 확인 및 서명 평가결과 의결 및 발표 ?협상적격자 및 협상순위를 의결하고 위원장이 결과 발표 ?? 제안서 평가방법 ○ 배점 기준 및 평가 방법 - 제안서 평가는 기술능력과 입찰가격을 종합적으로 평가 - 평가항목 및 배점 평가항목 배점한도 평가적용 기술 능력 평가 정량적 평가 20점 담당자가 심사기준(기술인력 보유, 수행실적, 경영상태 등)에 따라 평가 정성적 평가 60점 평가위원 평가 (제안설명, 질의) 가격평가 20점 가격입찰서 개봉 후 평가 산식에 따라 평가 합 계 100점 ○ 협상 적격자(순위) 선정 - 합산점수가 70점 이상인 자를 협상 적격자로 선정 - 협상순위는 합산점수의 고득점 순에 따라 결정하되 합산점수가 동일한 경우 기술능력평가 점수가 높은 제안자를 선순위자로 하고 기술능력평가 점수도 동일한 경우에는 추천으로 정함 ?? 기타 사항 ○ 제안서 평가결과 서울시 홈페이지에 공개 - 평가위원별(비실명) 제안사 부문별 평가 점수 Ⅴ 행정사항 ?? 평가위원회 소요 예산 : 총 1,250천원 ○ 산출내역 - 위원수당 : 1,050천원[150천원(기본 100+2시간 초과 50)×7명] - 다과준비 : 200천원 ○ 예산과목 - 지속가능한 역사문화도심 구현, 역사도심활성화(일반회계), 새로운 광화문광장 조성, 일반운영비, 사무관리비(100-201-01) Ⅵ 향후 계획 ○ ’18.07.16. : 평가위원 연락순위에 의해 연락 및 평가위원 확정 ○ ’18.07.17. : 제안서 평가위원회 개최 및 협상대상자 선정 ○ ’18.07.23. : 제안서 평가 결과 공개(시 계약마당), 제안서 평가결과 통보(재무과) ○ ’18.07.26. : 우선협상대상자와 협상실시, 용역계약 및 착수 ○ ’19.02. : 용역 준공 붙임 1. 제안서 평가위원 연락순서 2. 제안서 평가위원 서명부 3. 제안서평가위원회 평가위원 동의서 4. 제안서 평가위원 보안각서 5. 제안서 평가위원회 사전 의결서 6. 제안서 평가시 평가위원 유의사항 7. 제안서 정량적 평가점수 집계표 8. 제안서 정성적 평가표(위원용) 9. 평가위원별 채점 집계표(업체별) 10. 입찰가격 평가 집계표 11. 제안서 평가점수 종합 집계표 12. 제안서 평가위원회 개최결과 의결서 13. 평가위원별 평가점수 결과공개 14. 입찰등록자 제안서 평가위원 추첨 결과. 끝.
15682395
20210925043806
본청
역사도심재생과-8573
D0000034033134
문서 보기
문서보기는 문서변환기에 의해 텍스트로 변환된 문서를 보여주며, 스크린리더로 문서내용을 미리 확인하실 수 있습니다. 그러나 일부 문서의 경우(pdf파일) 변환 상태에 따라 스크린리더에서 제대로 읽히지 않을 수도 있습니다. 이때는 다음 헤딩3인 첨부파일 목록으로 바로가서 원문을 다운로드하신 후 이용하시면 스크린리더 이용이 더욱 용이합니다. 첨부파일목록 바로가기
* 본 문서는 공문서로서의 법적 효력은 없으며, 위조·변조·도용 등 불법적 활용으로 인하여 발생된 모든 책임은 불법적으로 활용한 자에게 있습니다
라이브리 소셜 공유1