다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 토목부-11953 결재일자 2018.7.9. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 토목설계과장 토목부장 시설국장 김동수 안규홍 김영수 07/09 류훈 협 조 - 월드컵대교 남단 연결로 및 접속교 보완설계용역 - 특정제품(공법) 선정 심사위원회 개최 계획 2018. 7. 도시기반시설본부 (토목부) - 월드컵대교 남단 연결로 및 접속교 보완설계 용역 - 특정제품(공법) 선정 심사위원회 개최 계획 「월드컵대교 남단 연결로 및 접속교 보완설계 용역」과 관련 설계 적용 특정제품(공법) 선정을 위한 ‘특정제품(공법) 선정 심사위원회’ 개최 계획을 보고 드림. ？？ 관련근거 ？ 건설공사 공법선정 투명성 제고 방안 (행정2부시장 방침 제38호, '16. 2. 15.) ？ 실시설계 내실화 추진방안 보고 (토목부-3068호, '16. 2. 17.) ？ 특정제품 선정 세부시행 방안 (토목부-3947호, '16. 3. 2.) ？ 특정제품(공법)선정 심사위원회 세부시행 방안(보완) (토목부-2857호, '17. 2. 10.) ？ 특정제품(공법)선정 심사위원회 세부시행 방안(개선) (토목부-26882호, '17. 12. 20.) ？ 특정제품 검토 보고 및 상정 의뢰 (제일(발)-2018-2058호, 2018. 7. 3.) ？ 특정제품 검토 보고 및 상정 의뢰 (제일(발)-2018-2078호, 2018. 7. 4.) ？？ 사업개요 ？ 위 치 : 영등포구 양평동 월드컵대교 남단 ？ 규 모 - 월드컵대교 남단 연결로 : Ramp-A~F 1개 차로, 위치 및 교량형식 변경 - 강남방향 형식변경(지하차도 → 교량) : 360m(2차로) - 강북방향 램프교량 연장변경 : 94m → 90m - 접 속 교 : 종단선형 변경(연결로 계획변경 영향) ？ 사업기간 : '12.10. ~ '22.12.(설계 '17. 8. 7. ~ '18. 8. 31.) ？ 총사업비 : 2,589억원(설계용역 1,148백만원) ？ 설계용역 : ㈜동일기술공사, ㈜동성엔지니어링, ㈜태조엔지니어링 ？ 위 치 도 ？？ 심사개요 ？ 건명 :「월드컵대교 남단 연결로 및 접속교 보완설계 용역」과 관련 설계 적용 특정제품(공법) 선정 심사 ？ 장소 : 토목부 설계실(12층) ？ 심사 일시, 심사위원 선정, 대상 공종 일시 심사위원 선정 대상 공종 비 고 방음벽, 절토부 옹벽, 성토부 옹벽, 절성토부 옹벽 ？ 위원 : 5명(위원장 포함) - 위 원 장 : 시설국장 - 위 원 : 4명, 평가 당일 선정 - 간 사 : 토목설계과장 ？ 특정공법 공종 : 방음벽 등 4개 공종 - 일반공법 추정 직접공사비 약 15억 ？ 설계용역자 전수조사 결과 (단위: 천원) 연번 공 종 추정공사비 특정공법 검토항목 권리구분 전수조사 심사대상 계 1 방음벽 2 절토부 옹벽 3 성토부 옹벽 4 절성토부 옹벽 ※ 최종 심사대상 4개는 접수 시 접수자 입회하에 검토항목별로 견적 최고가 1개, 최저가 1개 순차적으로 배제하여 심사위원회에 상정 대상 공법 선정 ？？ 심사위원회 운영기준 ？ 심사위원 - 위원구성 (5명) : 위원장 ※ 10억원 초과 내·외부 위원 각각 2명(10억원 이하 내부위원 4명으로 구성) - 선정방법 : 난수발생 프로그램을 활용하여 연락 순위를 정하고 심사 당일 유선으로 참석여부를 확인하여 선정(시민감사참여옴브즈만 입회) ？ 심사방법 : 평가위원이 심사 평가표 및 의견서 작성 ？ 심사배점 기준 - 건설기술관리(설계감리)의견에 따라 구조안전성과 시공용이성에 대한 검토가 함께 검토되어야 하므로 배점 조정 - 점수 배점표 공법 항목 기 술 심 사(50점) 가격심사 (50점) 가 산 점 ① 구조안정성 ② 품질 관리 및 유지관리 ③ 시공 용이성 및 안전성 신기술 재 무 건전성 교량 방음벽 점 수 50점 +2점 +2, -10 심사자 심사위원(위원장 제외) 4명 업무담당 절토부 옹벽 점 수 50점 +2점 +2, -10 심사자 심사위원(위원장 제외) 4명 업무담당 성토부 옹벽 점 수 50점 +2점 +2, -10 심사자 심사위원(위원장 제외) 4명 업무담당 절성토부 옹벽 점 수 50점 +2점 +2, -10 심사자 심사위원(위원장 제외) 4명 업무담당 ？ 세부 심사기준 - 기술점수 : 50점(주요평가항목 25점(격차3점), 일반평가항목 15점, 10점(격차2점)) - 가격점수 : 50점(최고 50점, 점수 격차는 2점으로 평가) ※ 가격점수는 객관성 확보를 위하여 별도 평가(심사위원에게 가격 미공개) - 가산점수 · 재무건전성 : BB- 이상(+2점), CCC (-10점), CCC- 이하 제외 · 신기술공법 : +2점 ？ 기술점수 배분표 참여업체수 배 분 표 1위 2위 3위 4위 2개 1 1 - - 3개 1 1 1 - 4개 1 1 1 1 ？ 심사진행 · 심사대상 : 4개 공종 16개 공법(방음벽, 절토부 옹벽, 성토부 옹벽, 절성토부 옹벽) · 심사일정 : 136분 업 무 내 용 시 간 비 고 위원 및 참석자 소개 14:00~14:02 ( 2') 간사 　 인사말씀 14:02~14:04 ( 2') 도시기반시설본부 시설국장 　 심사안건 및 심사방법 설명 14:04~14:07 ( 3') 간사 　 사업개요 및 특정제품(공법)심사경위 설명 14:07~14:17 (10') 설계 용역자 　 설계자 설명 및 질의응답(각5분) 14:17~15:37 (80') 10억 이하 16개 공법 건별 심사 평가표 및 의견서 작성 15:37~15:57 (20') 평가위원(5분×4개 공종) 위원별 심의위원 심사점수 집계 15:57~16:09 (12') 업무담당(3분×4개 공종) 　 특정제품 선정 심사 위원회 심의 의결서 작성 16:09~16:14 ( 5') 평가위원 　 심사결과(선정공법)발표 및 폐회선언 16:14~16:16 ( 2') 도시기반시설본부 시설국장 　 ？？ 심사접수 및 특정제품(공법) 선정 기준 ？ 심사접수 - 접수방법 : - 접수자료 : - 접수일시 : - 가격개봉 : ？ 특정제품(공법) 선정 기준 - 종합심사 결과 최고점 점수를 확보한 제품(공법)을 선정 - 종합심사 결과 동점일 경우 견적금액이 낮은 제품(공법)을 선정 - 종합심사 결과 1순위 업체가 포기할 경우 차순위 업체로 선정 붙임 : 1. 제품(공법) 소개서(양식) 1부. 2. 특정 공법 선정 심사 평가표(양식) 1부. 3. 심사위원 심사 의결서(양식) 1부. 4. 심사위원 검토 의견서(양식) 1부. 5. 청렴이행서약서 1부. 끝. 6. 견적제출 안내문 1부. 7. 감리검토 의견 및 상정 의뢰 1부. 끝.

15638085

20210925052048

본청

토목부-11953

D0000033981017