다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 서울로운영단-6990 결재일자 2018.7.9. 공개여부 대시민공개 방침번호 시 민 주무관 서울로시설관리팀장 서울로운영반장 서울로운영단장 정혜연 이종한 代정순은 07/09 이수연 복사열 차단용 야자매트 시범 설치 결과 보고 2018. 7. 푸 른 도 시 국 (서울로운영단) 복사열 차단용 야자매트 시범 설치 결과 보고 서울로 7017 보행로의 복사열 차단과 더위 해소를 위한 야자매트를 시범 설치하고 온도 저감 효과 등을 측정한 결과를 보고 드림 Ⅰ 시범 설치 개요 ？？ 추진근거 ○ 서울로 7017 복사열 차단용 야자매트 구입 계획(‘18. 5. 8.) ？？ 설치현황 ○ 기 간 : 2018. 6. 19.(화) ~ 22.(금) ○ 위 치 : 서울로 장미마당 일부구간 시범 설치 ○ 설치내용 : 야자매트 200m2(두께10T) - 야자매트를 고무패드로 접합하여 바닥에 깔기 ○ 실험내용 - 복사열 차단 및 콘크리트 바닥 온도저감 효과 검토 - 시민 반응 및 제품 흠결 유무 검토하여 사업 확대 추진 여부 검토 ？？ 설치사진 설치 전 설치 후 Ⅱ 실 험 결 과 ？？ 복사열 차단 효과 실험(물 뿌리기 전) 실험(온도 측정) 결과 ？？ 야자매트 온도가 콘크리트 바닥온도보다 더 높음 : 온도저감 효과 없음 - 9:30~16:30 까지 : 야자매트 온도가 콘크리트 바닥 온도보다 높음(2~13℃) - 17:30 이후 : 야자매트 온도가 콘크리트 바닥 온도보다 낮음(3.8~9℃) 14:30분경(바닥온도 최고점) 온도 측정 결과 : 콘크리트 바닥온도보다 야자매트 온도가 높고(9.4℃), 그늘막 하부 콘크리트 바닥온도가 낮음(11℃) ○ 실험개요 - 측정일시 : 2018.6.20.(수) 18:30 ~ 2018.6.21.(목) 17:30 - 측정방법 : 적외선 레이저 온도계 이용, 1시간 단위로 온도 측정 (장미마당, 바닥에서 10cm 높이 온도) - 복사열 차단 효과, 온도 측정 결과(평균값) 날짜 시간 기온 콘크리트 바닥 야자매트 증감 그늘막 하부 콘크리트바닥 증감 6.20. 18:30 26.3 36.0 27.2 -8.8 - - 19:30 24.4 32.8 23.8 -9.0 - - 20:30 22.4 29.6 21.2 -8.4 - - 21:30 21.1 27.8 19.6 -8.2 - - 6.21. 9:30 21.0 32.0 42.8 +10.8 26.0 -6.0 10:30 22.0 36.7 49.7 +13.0 26.9 -9.8 11:30 24.0 38.9 51.9 +13.0 28.6 -10.3 13:30 24.0 46.0 55.5 +9.5 32.0 -14.0 14:30 28.0 46.4 55.8 +9.4 35.4 -11.0 15:30 29.0 46.3 49.8 +3.5 35.0 -11.3 16:30 29.0 42.9 44.9 +2.0 33.0 -9.9 17:30 28.0 41.7 37.9 -3.8 32.3 -9.4 ？？ 콘크리트 바닥 온도 저감 효과 실험(물 뿌리기 후) 실험(온도 측정) 결과 ？？ 야자매트 온도가 콘크리트 바닥 온도보다 더 낮음 : 온도저감 효과 있음 - 물 뿌린 직후 : 콘크리트 바닥과 야자매트가 비슷한 온도로 감소 - 물 뿌리고 3시간 후 : · 콘크리트 바닥 물 모두 증발 · 야자매트 온도 36.2℃, 콘크리트 바닥 온도 47.2℃ : 11℃ 저감 효과 ○ 실험개요 - 측정일시 : 2018.6.22.(금) 11:00 ~ 14:30 - 측정방법 : · 매트 1/2 면적 물 뿌리기(2명, 30분 소요) · 적외선 레이저 온도계 이용, 물 뿌리기 전후 온도 측정 (장미마당, 바닥에서 10cm 높이) - 야자매트에 물 뿌린 후 바닥 온도 저감 효과, 온도 측정 결과(평균값) 시간 기온 콘크리트 바닥 야자매트 증감 11:00 (물 뿌리기 전) 26.0 41.0 52.7 +11.7 11:30 (물뿌린 직후) 26.0 32.0 31.6 -0.4 14:30 (물뿌리기 3시간 후) 29.0 47.2 (물 모두 증발) 36.2 -11.0 ？？ 문 제 점 ① 온도 변화에 따른 야자매트의 신축 변형으로 보행에 불편 시간별 온도 변화에 따라 야자매트와 고무패드의 신축 변형 발생(6.21.측정) 기온 상승 시 야자매트 수축 : 주간 기온 하강 시 야자매트 팽창 : 야간 ② 물 흡수 시 야자매트 변형 우천 시 야자매트 변형 안개분수 가동 시 야자매트 변형 ③ 야자매트에서 배출된 물로 인한 콘크리트 바닥 오염 야자매트에 물 뿌리기 후, 콘크리트 바닥 오염 ④ 내구성 취약 물 흡수 시 내구성 취약 통행량 많아 야자매트 손상 심함 Ⅲ 종합 검토 의견 ？？ 서울로 전체구간에 보행로 복사열 차단과 더위 해소를 위한 야자매트 확대 설치는 효과성과 제품 흠결 등의 사유로 곤란함 ○ 야자매트에 물을 뿌릴 경우, 콘크리트 바닥온도 저감은 11℃ 저감 효과가 있으나, 물을 뿌리지 않을 경우에는 야자매트 온도가 콘크리트 온도보다 2~13℃ 더 높음 ○ 또한, 온도·물 환경 변화에 따른 야자매트의 신축 변형, 콘크리트 바닥 오염, 내구성의 취약함 등의 문제가 있음 ？？ 기존 그늘막(고정식, 이동식)에 의한 콘크리트 바닥온도 저감 효과는 6~11℃로 야자매트보다 더 크므로 그늘막 추가 설치가 필요함 ？？ 서울로 7017 보행로 온도(10개소 평균, 43.9℃)가 서울역 광장 온도(10개소 평균, 46.9℃)보다 2~3℃ 더 낮음(7.4.14:30 측정) ○ 기 설치된 이동형 스프링클러, 안개분수, 쿨팬, 그늘막과 서울로에 식재된 수목의 자연그늘 등의 영향인 것으로 판단 됨 ○ 서울로 7017 보행로 중 물 분사 구간(이동형 스프링클러, 안개분수, 쿨팬 주변), 그늘 공간(그늘막, 수목의 자연그늘 아래) 온도는 서울역 광장 온도보다 6~16℃ 더 낮음 ？？ 상기 내용을 종합 검토한바, 야자매트 추가 설치는 하지 않는 것이 타당하며, 실현 가능성, 유지관리 용이성, 효과성에서 장점이 많은 이동식 그늘막을 7~8월에 추가 설치하는 것이 보행로 무더위, 복사열 해소에 도움이 된다고 판단됨 Ⅳ 향 후 계 획 ？？ 시범 설치된 야자매트에 대해서 지속적으로 모니터링 실시 ？？ 야자매트의 신축 변형 및 훼손이 시간이 가면서 증가하고 있어 보행자 안전이 우려되므로 경과를 지켜보면서 훼손 정도가 심하면 즉시 외부 반출 붙임 1. 온도 측정 결과 1부. 2. 온도 측정 사진 1부. 끝. 붙임1 온도 측정 결과 ？？ 붙임1 ○ 서울로 7017 보행로와 서울역 광장 비교, 온도 측정 결과(10개소, 평균값) 날짜 시간 기온 서울로 보행로 서울역 광장 7.4 14:30 31.3 41.8 45.8 41.8 46.0 41.8 46.2 43.2 46.4 43.6 46.4 43.8 47.4 44.2 47.4 45.6 47.2 45.8 47.6 47.6 48.2 평균 43.9 46.9 ○ 서울로 7017 보행로 중 그늘공간과 서울역 광장 비교, 온도 측정 결과(평균값) 날짜 시간 기온 안개분수 주변 난간걸이 미스트 주변 수목 그늘 그늘막 그늘 7.4. 14:30 31.3 30.2 31.8 34.8 40.8 붙임2 온도 측정 사진 ○ 서울로 7017 보행로와 서울역 광장 비교, 온도 측정(대표) 사진 서울로 7017 보행로 서울 광장 최저 온도 최저 온도 중간 온도 중간 온도 최고 온도 최고 온도 ○ 서울로 7017 보행로 중 물 분사 구간, 그늘공간 온도 측정(대표) 사진 안개분수 주변 측정 온도 난간걸이 미스트 주변 측정 온도 소나무 그늘 측정 온도 그늘막 그늘 측정 온도

15635578

20210925052748

본청

서울로운영단-6990

D0000033988252