다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 교량안전과-11229 결재일자 2018.6.27. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 교량기획팀장 교량안전과장 안전총괄관 안전총괄본부장 이회진 박동욱 한유석 배광환 06/27 고인석 협 조 한강교량 태양광 발전시설설치 타당성조사 결과 보고 2018. 6 안전총괄본부 교량안전과 한강교량 태양광 발전시설 설치 타당성조사 결과 보고 한강교량 태양광 발전시설 설치 타당성조사 결과 및 향후계획을 보고 드림 Ⅰ 근 거 □ 태양광 확산 5개년 종합계획『2022년 태양의 도시, 서울』: 시장방침 제206호, ‘17.11.16 Ⅱ 추진현황 □ ‘18.1.22 : 타당성조사 및 실시설계 용역 발주계획 수립 □ ‘18.2.22 : 계약 및 착수 □ ‘18.3.19 : 착수 보고회 □ ‘18.5.27 : 중간 보고회(타당성 조사 결과) Ⅲ 용역개요 □ 용역기간 : □ 용 역 비 : □ 계약상대자 : □ 대상교량 : □ 태양광발전 목표 용량(kw/h) Ⅳ 타당성검토 □ 사전 검토사항 ① 교량 및 태양광 발전시설 유지관리 ○ 태양광모듈 지지물 설치 등 공사로 인한 교량손상을 최소화 할 것 ○ 태양광발전시설로 인한 교량 보수·보강(유지관리)에 지장이 없을 것 ○ 태양광모듈 청소 등 유지관리가 용이 할 것 ② 태양광 발전시설 최대효율 설치조건 및 태양광 모듈설치 방식 ○ 방위각 및 모듈의 최적 설치 각도 방 위 각 모듈 설치 각도 남서방향 0~30° (7시 방향) 수평면 기준 30~50° ○ 발전시간 확보 : 일 평균 3.2시간 ※ 년간 태양광 발전시설 모니터링 자료 참조(경기도 파주 사랑의 교회) - 인버터용량 : 9.0kwh / 모니터링기간 : 2017.3월 ~ 2018.2월 태양광 입사각은 계절별로 상이 함 □ 모니터링 결과 ？월평균 발전량 및 발전시간 ※ 일 발전시간 9시간 발전량 (kw) 3월 4월 5월 6월 7월 8월 33.1 28.3 42.5 40.7 26.7 28.7 9월 10월 11월 12월 1월 2월 34.1 27.1 20.9 19.1 20.1 25.0 발전 시간 3월 4월 5월 6월 7월 8월 3.7 4.3 4.7 4.5 3.0 3.2 9월 10월 11월 12월 1월 2월 3.8 3.0 2.3 2.1 2.2 2.8 ？년간 평균발전시간 3.3시간 ※붙임1 “태양광발전시설 모니터링 자료” 참조 ○ 태양광모듈 설치 방법 - 태양광모듈은 유지관리, 시공조건, 유지관리, 경제성, 시공시 교량에 미치는 영향 등을 종합적으로 검토하여 선정 ③ 태양광 발전전력 활용 ○ 경제적 에너지 공급과 유지관리비용의 최적화를 기본원칙으로 발전전력 활용방안 선정 □ 타당성 및 경제성 검토 결과 ① 교량 및 태양광 발전시설 유지관리 ○ 서강대교(타이거더 측면) 마포대교(캔틸레버부) ○ ② 태양광 발전시설 최대효율 설치조건 및 태양광 모듈설치 방식 ○ 설치조건 - 서강대교, 마포대교 : 모듈 설치방향(방위각) 부적합 / 일사효율 불량 - 구리암사, 광진교 : 남서방향으로 설치 가능 / 일사효율 양호 ○ 모듈설치 방법 - 【고 정 식】 태양 고도각과 일사량 등을 종합적으로 분석하여 태양광 구조물을 가장 적정한 방위로 고정시켜 놓는 방식 【추 적 식】 태양광의 직사광선이 항상 태양광 전지판에 최대로 입사할수 있도록 태양의 위치를 추적하는 방식 ③ 경제성(수익성) 검토 ○ 발전사업(한전계통연계)과 자체활용(가로등계통연계) 방안을 검토한바 두가지 방안 모두 수익성이 없는 것으로 검토 되었으며 ○ 가로등계통연계로 발생하는 이익이 한전계통연계시보다 작은 것으로 검토 됨 ？ 25년간 발전수익 구 분 합 계 서강대교 마포대교 구리암사 광진교 한전계통연계시 발전 수익 [천원] 가로등계통연계시 전기요금 절감액 [천원] ？ 25년간 투자대비 수익률 구 분 평 균 서강대교 마포대교 구리암사 광진교 한전계통연계시 수익률 가로등계통연계시 수익률 가로등선로 직접연결시 수익률 ？ 발전사업(한전계통연계) 경제성 검토 내역 구 분 서강대교 마포대교 구리암사 광진교 비 고 □경제성(천원) 25년간 운전시 초기투지비용 회수 불가 / 26년차 설비교체(태양광모듈 등)를 위한 재투자 필요 ① 시설투자비 태양광발전시설+한전계통연계 ② 인버터교체 설치 12년 후 교체 ③ 25년간 누적운전비 총 투자금액(①+②)×0.5% (연간 103% 상승) ④ 소계 (①+②+③) ⑤ 25년간 발전수익 ⑥ 투자대비 수익률(%) (⑤-④/④)×100 ※ 태양광발전시설은 2018년 건물옥상 설치 조달단가를 기준으로 산출하였으나 교량의 설치환경 및 한전계통연계공사(관로굴착공사) 등으로 공사비는 증가될 수 있음 ？ 자체활용(가로등계통연계) 경제성 검토 내역 구 분 서강대교 마포대교 구리암사 광진교 비 고 □경제성(천원) 25년간 운전시 초기투지비용 회수 불가 / 26년차 설비교체(태양광모듈 등)를 위한 재투자 필요 ① 시설투자비 태양광발전시설+가로등계통연계 ② 인버터교체 설치 12년 후 교체 ③ 25년간 누적운전비 총 투자금액(①+②)×0.5% (연간 103% 상승) ④ 소계 (①+②+③) ⑤ 25년간 전기요금 절감액 ⑥ 투자대비 수익률(%) (⑤-④/④)×100 ※ 태양광발전시설은 건물옥상 설치 조달단가를 기준으로 산출하였으나 교량의 설치환경 및 가로등계통연계공사 등으로 공사비는 증가될 수 있음 ？ 자체활용(가로등선로에 직접 연계) 경제성 검토 내역 구 분 서강대교 마포대교 구리암사 광진교 (상류) 광진교 (하류) 비 고 □경제성(천원) 25년간 운전시 초기투지비용 회수 불가 / 26년차 설비교체(태양광모듈 등)를 위한 재투자 필요 ① 시설투자비 ② 인버터교체 ③ 25년간 누적운전비 ④ 소계 (①+②+③) ⑤ 25년간 전기요금 절감액 ⑥ 투자대비 수익률(%) ※ 구리암사 : 가로등선로에 직접연결은 불가하나 암사방면 가로등 분전반까지 별도선로(450m) 포설 필요 Ⅴ 검토의견 □ 신·재생에너지 공급을 위한 에너지정책의 패러다임 전환을 위한 태양광 발전시설의 확대는 필요하나 한강교량의 태양광 발전시설 설치조건, 경제성, 발전전력 활용방안 등을 종합적으로 검토한 결과 □ 투자비 대비 수익률이 현저하게 낮고, 유지관리비용 및 시설노후에 따른 재투자 등으로 투자비용 회수가 사실상 불가능하여 사업시행에 실익이 없음 Ⅵ 조 치 계 획 □ 상기와 같이 한강교량 태양광발전시설 타당성 검토 결과 사업시행의 타당성 확보가 어려운바 본 용역의 과업 내용 중 실시설계부분은 제외하고 설계 변경 및 준공(정산) 처리코자 함. 붙 임 : 1. 태양광발전시설 모니터링 자료 1부. 2. 태양광모듈 설치방법 검토서 1부. 3. 태양광발전시설 공사비 검토 자료 1부. 4. 태양광발전시설 수익성 분석 자료 1부. 끝.

15544143

20210925064248

본청

교량안전과-11229

D0000033902949