다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 복지정책과-11139 결재일자 2018.6.18. 공개여부 부분공개(5,6) 방침번호 시 민 주무관 보훈복지팀장 복지정책과장 허선미 박달경 06/18 배형우 협조 「이재민 실내구호용 텐트 제작」 디자인 용역 제안서 평가계획 추진근거 대내(외) 협력 현황 사 업 비 부서(단체)명 협의내용 협의결과 2018. 6 「이재민 실내구호용 텐트 제작」 디자인 용역 제안서 평가위원회 개최계획 이재민 실내구호용 텐트 디자인 용역 추진을 위해 제안서 평가위원회를 개최하여 창의적 기획력과 전문성을 갖춘 용역업체를 선정하고자 함 1 관련근거 ○『지방자치단체를당사자로하는계약에관한법률시행령』제43조 및 제44조 ○『지방자치단체 입찰시 낙찰자결정기준』(행정안전부예규 제19호, ’18. 1. 1.) ○『지방자치단체 입찰 및 계약집행기준』(행정안전부 예규 제21호, ’18. 1. 22.) 2 평가개요 ？？ 평가방향 ○ 이재민 실내구호용 텐트에 걸맞는 디자인 구현을 위한 최적업체 선정 ○ 재무회계규정 및 관련규정 준수 등 공정한 평가 시행 ？？ 평가위원회 개최 및 평가 ○ 일 시 : ○ 장 소 : ○ 평가방법 : 평가위원회 참석위원이 업체별 제안서 평가 ？？ 선정방법 ○ 종합평가 결과 점수 70점 이상을 협상적격업체로 선정 ○ 협상적격업체 중 고득점 순으로 순위를 정하여 협상 실시 【 업체 제안서 접수결과 】 ？？ 공고기간 : 6. 1(금) ∼ 6. 12(화), 제안서 방문접수 : 6.12(복지정책과) ？？ 접수업체 : 총 3개((주)우성티알, (주)비젼코베아, (주)에카디자인) ※ 제안서 접수대장 및 입찰참가신청서(별도첨부) 3 평가위원회 구성 및 운영 ？？ 근 거 : 서울시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙 ？？ 제안서 평가위원회 구성 ○ 위원장 : 1명 ※ 제안서 평가회의 개최시 위원 중 호선 ○ 위원수 : 위원장 포함 총 7명(재해구호분야 4명, 디자인 분야 3명) - 해당분야의 전문가, 교수, 전문기관·단체 임직원 등 ？？ 평가위원 선정방법 ○ 유관기관 등에 안내, 인터넷 등을 통해 평가위원 등록신청서 접수 ○ 각 분야별 3배수의 평가위원 후보자로 예비명부 작성(총 24명) ○ 제안서 접수시 입찰참가자가 예비명부상 고유번호 추첨, 다빈도 순 결정 ○ 개인사정으로 참석 불가 시 차순위자로 선정 ※ 참석가능한 심의위원수가 부족한 경우 예비명부에서 추가 선정 ？？ 평가위원회 진행 ○ 평가위원 3분의 2(5명)이상 출석으로 개회 ○ 심사 진행 - 심사위원 소개 및 평가기준 설명 - 업체별 제안서 발표(설명 10분, 질의응답 5분) ※ 발표순서는 당일 추첨으로 결정 ○ 위원별 주관적 평가 집계 및 가격제안서 개찰 ○ 기술능력 평가점수와 가격평가점수를 합산하여 종합평가서 작성 ○ 평가위원장 및 평가위원 종합평가서 서명, 협상순위 결정 4 제안서 평가 및 협상대상자 선정 ？？ 제안서 평가항목 및 배점기준 : 총 100점[붙임 2 참조] ○ 기술능력평가 : 80점(정량적 평가 20점, 정성적 평가 60점) ○ 입찰가격평가 : 20점 ？？ 1차 평가 ○ 평가방법 : 서류심사를 통한 객관적 평가(정량적 평가) ○ 평가기간 : ○ 평 가 자 : 발주부서(복지정책과) 담당자 ○ 평가내용 : 경영상태, 사업 수행실적, 전문인력 수, 가산점 등 ？？ 2차 평가 ○ 평가일시 : ○ 평가방법 : 프레젠테이션(PPT 등 활용)을 통한 정성적 평가 ○ 평가내용 : 제안내용 종합평가(심사기준 참조) ？？ 협상대상자 선정 ○ 제안서 평가결과 기술 평가점수 및 가격 평가점수의 합산점수가 70점 이상인 자 중 고득점 순위에 따라 결정 - 동일점수 2개 이상일 경우, 기술능력평가 점수가 높은 제안자 선순위 - 기술평가점수도 동일한 경우에는 정성적 평가항목중 배점이 큰 항목에서 높은 점수를 받은 업체를 선순위로 함 ？？ 기 타 ○ 제안서 평가전 평가내용에 대한 보안유지를 위한 보안서약서 제출 ○ 평가결과는 서울시 홈페이지 게시 및 개별 통보 5 행정사항 ？？ 평가위원회 운영비용 : ○ 평가위원 참석수당 : ○ 평가위원회 다과비 : ※ 예산과목 : 복지정책과, 이재민 구호지원, 이재민 구호지원 및 물자지원 (재난관리기금 구호계정), 의료 및 구호지원, 민간이전, 의료 및 구호비 ？？ 추진일정 ○ ○ ○ ○ 붙 임 : 1. 제안서 평가위원 명단 1부 2. 제안서 심사기준 1부 3. 제안서 평가위원회 참석명부(양식) 1부 4. 제안서 평가위원회 의결사항(사전의결, 개최결과) 각 1부 5. 보안각서(서약서) 1부 6. 제안서 접수대장 및 입찰참가신청서(첨부) 4부 붙임1 제안서 평가위원 명단 분 야 위원 수 소 속 성 명 주요경력 연락처 2개 7명 재해구호 4명 디자인 3명 붙임2 심사기준(평가항목 및 배점) 구 분 평 가 항 목 배 점 기 술 능 력 평 가 (80점) 정량적 평 가 (20점) 참여인력 투입현황 6 사업 수행실적 6 경영상태 등 수행능력 6 신인도 2 소계 20 정성적 평 가 (60점) 과업내용 분석 및 수행능력 10 기술？지식 보유정도 15 제안(안)의 완성도, 현실성 등 30 사후관리 계획, 과업결과물 홍보·확산 5 소계 75 입찰가격평가 (20점) - 20 합 계 100 < 정성적 평가 항목별 세부점수 부여 기준(예시)> 구분(만점) 매우우수 우수 보통 미흡 매우미흡 30 30 27 24 21 18 15 15 13 11 9 7 10 10 8 6 4 2 5 5 4 3 2 1 붙임3 「이재민 실내구호용 텐트 디자인 용역」 제안서 평가위원회 참석명부 ○ 일 시 : ○ 장 소 : 서울시청 5층 공용회의실 연번 성 명 소 속 생년월일 (주민번호 앞 6자리) 위원회수당 입금계좌 서 명 계좌번호 은행명 1 2 3 4 5 6 7 확인자 지방행정주사 성명 허 선 미 (인) 복지정책과장 성명 배 형 우 (인) 붙임4 제안서 평가위원회 사전 의결사항 「이재민 실내구호용 텐트 디자인 용역」의 사업자 선정을 위한 제안서를 평가함에 있어 평가기준 및 방법의 세부내용 등에 대하여 아래와 같이 의결함 제안서 발표는 업체의 발표순서 추첨순위에 의함 발표시간은 준비시간을 제외하고 10분 이내로 하며 질의응답은 5분 이내로 함 정성적 평가는 60점 만점으로 제안사에서 제출한 내용을 기준으로 평가함 제안서 발표 이후 입찰자들의 입회하에 가격제안서를 개봉함 가격제안서 개봉시 아라비아 숫자와 한글의 금액이 다를 경우 아라비아숫자로 표기한 가격을 우선으로 함 기타 언급되지 않은 사항은 평가계획서를 참고하여 평가위원회와 발주 부서가 협의하여 결정 제안서평가위원회 위원장 (인) 위 원 (인) 위 원 (인) 위 원 (인) 위 원 (인) 위 원 (인) 위 원 (인) 제안서 평가위원회 개최결과 의결 서울특별시「이재민 실내구호용 텐트 디자인 용역」수행업체 선정을 위한 제안서 평가위원회를 개최한 결과 아래와 같이 협상대상업체 및 협상순위를 결정함 ？ 협상대상업체 : 3개 업체 ？ 협상순위 순 위 1 2 3 업체명 평가위원회 위원장 (인) 위원 (인) 위원 (인) 위원 (인) 위원 (인) 위원 (인) 위원 (인) 붙임5 보 안 각 서 ○ 사 업 명 : 이재민 실내구호용 텐트 디자인 용역 ○ 발주기관 : 서울특별시 복지본부 복지정책과 본인은 위 협상에 의한 계약의 제안서평가위원회(평가위원)으로 위촉받아 평가 업무를 수행함에 있어 아래사항을 준수하고 관계 절차에 따라 위원의 양심과 도리로 공정하게 수행할 것을 서약하며 이에 각서를 제출합니다. 1. 당해 평가업무 수행과정에서 습득한 평가위원(예비위원을 포함)정보 등 제반내용을 외부에 누설하지 않겠습니다. 2. 이유여하를 막론하고 이해관계자에게 어떤 부당한 요구를 하거나 금품？향응 등을 제공받지 않겠습니다. 3. 평가위원으로 수락한 시점부터 평가가 완료될 때까지 입찰참여업체의 관계자와는 어떠한 경우에도 직？간접적으로 개별 접촉하지 않겠습니다. 4. 위 내용을 위반할 시에는 관계법령에 따라 어떠한 처벌이라도 감수하겠습니다. 서약자 : 소속 성명 (서명 또는 인) 서울특별시 복지본부 복지정책과 귀하

15485994

20210925073710

본청

복지정책과-11139

D0000033833930