다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 인재양성과-4487 결재일자 2018.6.5. 공개여부 부분공개(6) 방침번호 시 민 주무관 신규교육2팀장 인재양성과장 윤미선 양승철 06/05 김정호 협조 교육기획팀장 오세우 2018년 제1기 안전서울을 위한 범죄예방 디지인과정 운영결과 보고 2018. 6. 인재양성과 (신규교육2팀) 2018년 제1기 안전서울을 위한 범죄예방 디자인과정 결과보고 안전한 지역 커뮤니티 조성을 위한 범죄예방 디자인의 이해를 통해 예방 행정에 대한 인식 확산 및 실무역량을 강화하기 위한 「안전서울을 위한 범죄예방디자인과정」을 운영하고 결과를 보고드림 ？？ 운영 결과 ○ 교육 기간 : ‘18. 5. 2(수) ~ 5. 3(목), 2일 ○ 장 소 : 창의관 201호 ○ 교육 방법 : 집합 교육 ○ 교 과 목 : 5과목 14시간 (현장학습 4시간, 행정시간 1시간 포함) ○ 수료 인원 : 총 24명(행정 10, 사회복지 2, 기타 12) ※ 계획 인원 20 직급별 직렬별 근무기관 성별 행정 사회복지 기타 본청 사업소 자치구 남 여 총 계 24 10 2 12 1 5 18 14 10 6급 6 4 1 1 - - 6 2 4 7~9급 18 6 1 11 1 5 12 12 6 ○ 만 족 도 : 4.51(과정운영), 4.44(강사) ○ 집행예산 : 강사료, 원고료 등 1,696천원 - 강 사 료 : 1,270천원 - 원 고 료 : 396천원 - 자치임원 : 강북구 청소행정과 최은성, 문화상품권 30천원 지급 ？？ 교과목 운영내용 구분 교과목 운영내용 1일 차 (5.2) 서울시 디자인 정책소개 - 서울시 디자인 정책 방향 및 추진 현황 등 소개 · 사회문제 해결을 위한 디자인 중심으로 - 정책 추진 과정 및 민관 산학 협력 구조의 중요성 이해 (예. 자치구 협조 및 주민참여 등) 범죄예방디자인 적용사례(현장) - 범죄예방 디자인을 적용한 우수사례 현장탐방 서대문구 연세로 2길 5 신촌 아트레온건물 2일 차 (5.3) 범죄예방 디자인 국내·외사례분석 - 범죄예방 디자인 국내외 우수사례 분석 - 건축, 도시 관리 분야에 있어 범죄예방 디자인의 적용사례 범죄예방 디자인 이해 - 범죄예방 디자인(CPTED) 개념 이해 - 범죄예방 디자인 원리와 전략 범죄예방 디자인 적용 개선방안 토의 - 범죄예방 디자인 적용 개선방안 토의 등 · 개선방안 및 실행전략, 구성원의 역할 등 <교육운영 현장> 내부강의 현장강의 ？？ 총 평 ○ ‘17년도 제2기 대비 과정 운영 만족도(4.26→4.51)는 다소 상승했지만, 강사 만족도(4.44→4.44)는 같은 수준을 보여 전반적인 학습 참여도 및 교육성과는 높게 나타남 - 특히 다양한 사례와 현장견학을 통해 범죄예방에 대한 인식과 공직자의 자세를 정립하는 기회가 되었다는 반응임. - 다만, 일부 교육자료의 범죄현장 사체 사진 등은 정서적 불안감을 가져오고, 답답한 강의실과 구내식당 반찬 부족, 청결 미흡 등 중식에 대한 불만이 표출되어 개선이 필요한 것으로 나타남. ？？ 만족도 조사 세부내역 - 교육수료 직후 설문조사 : 응답 인원 22명(전체 수료인원의 92%) ○ 과정 운영 만족도 : 4.51(5점 척도) 구분 질문 내용 점수 합계 4.51 학습효과 인식도 (4.44) 학습한 내용은 해당분야에 대한 이해 및 문제해결에 도움이 될 것이다. 4.45 나는 학습한 내용을 업무 또는 자기개발에 활용할 수 있을 것이다. 4.45 나는 본 과정에 만족하며 다른 동료에게도 추천하고 싶다. 4.41 교육설계 (4.60) 나는 전반적인 교과목 편성 및 교육내용이 유용했다고 생각한다 4.55 교육에 활용된 교육방법이나 활동(강의, 토론, 실습과제, 현장견학 등)이 전반적으로 학습에 도움이 되었다. 4.64 업무 상황과 교육 효과를 고려했을 때 교육 기간은 적절하였다. - 응답 : 적절 81.8%, 짧다 18.2% 교육운영 (4.53) 입교 전 교육과정에 대한 안내가 충실하게 제공되었다. 4.50 오리엔테이션 시 교육 운영(교육목표, 평가방식 등)에 대한 자세한 설명이 이뤄졌다. 4.59 나는 교육과정 전반에 대한 운영지원에 만족한다. 4.50 ○ 강사 만족도 : 4.44(5점 척도) 항목 강사 (과목) 평균 점수 강의내용이 업무 또는 자기계발에 도움이 된다고 생각한다. 강의에 몰입할 수 있었고 교육내용이 쉽게 이해되었다. 김 선 수 (서울시 디자인 정책 소개) 4.23 4.23 4.23 김 원 기 (범죄예방 디자인 적용사례 현장견학) 4.50 4.50 4.50 손 원 진 (범죄예방 디자인 국내외 사례분석) 4.50 4.50 4.50 강 용 길 (범죄예방 디자인의 이해) 4.50 4.55 4.45 강 용 길 (범죄예방 디자인 적용 개선방안 토의) 4.49 4.55 4.43 ○ 교육생 의견 - 이해 쉽고 만족하는 강의이므로 더 많은 직원 수강 추천 - 현장견학의 효과가 높으므로 현장탐방을 확대하고 지역주민의 의견을 듣는 시간 필요 열정적이고 집중도를 보여주는 강사님들 감사 강용길 강사님의 강의 정말 좋았고, 세심한 부분까지 설명 감사 강의자료 중 피해 여성의 사체 사진은 정서적 불안감 유발, 삭제 바람 (손원진 강사) - 강의실이 좀 답답하게 느껴짐 - 현장견학 시 마이크, 이어폰 접속 불량 개선 범죄예방 디자인의 배움을 통해 예방행정에 대한 공무원의 자세 새롭게 인식 과정장의 열정적인 교육운영과 교육생에 대한 세심한 배려에 감사 교육 준비과정 및 전반적인 교육내용이 충실하고 인상적임 교육 기간(3일) 확대, 사례 위주 및 현장견학 확대 운영 필요 늦은 점심시간 때 반찬 부족, 배식대 주변 불결, 메뉴부실 등 배식환경 개선 요망 ？？ 향후 조치 계획 ○ 학습효과 및 만족도를 높이기 위해 사례 위주 및 현장견학 확대방안 검토 - 다양한 범죄예방 사례를 통한 정책적용 방안 학습 확대 - 현장견학 시 지역주민 의견 청취로 체감도 높은 예방사례 학습 필요 ※ 중식 환경에 대한 불만 사항은 담당 부서에 통보하여 종합적인 점검 후 개선하도록 요청. 끝.

15405071

20210925085312

본청

인재양성과-4487

D0000033757070