다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 인재양성과-4160 결재일자 2018.5.29. 공개여부 부분공개(5 6) 방침번호 시 민 주무관 리더십교육팀장 인재양성과장 서미정 손선희 05/29 代김종엽 협조 교육기획팀장 오세우 - 2018년 제1기 - 토목시설물 정밀안전진단과정 운영결과 보고 2018. 5. 인재개발원 (인재양성과) 「토목시설물 정밀안전진단과정」제1기 운영결과 보고 시설물 안전점검 기술자를 대상으로 실시한 2018년 제1기 「토목시설물 정밀안전진단(교량·터널) 과정」운영 결과를 보고 드림 Ⅰ 운영 개요 ？？ 교육 개요 ○ 교육기간 : ’18.4.2. ~ 4.13.(2주) / ’18.5.16.(추가교육 1일) ※「시설물의 안전 및 유지관리 실시 등에 관한 지침」개정으로 1기 추가교육 실시(인재양성과-3588호, ‘18.5.9) ○ 교육장소 : 창의관 201호, 301호 ○ 교육인원 : 28명 (당초 계획인원 25명 대비 112% 이수) 구 분 소속별 성 별 직급별 연령별 (평균 50세) 시 자치구 투출기관 남 여 4급 5급 6급 7급 이하 20대 30대 40대 50대 60대 인원 (비율) 7 (25%) 18 (64%) 3 (11%) 26 (93%) 2 (7%) 4 (14.2%) 8 (28.5%) 8 (28.5%) 8 (28.5%) 2 (7%) 3 (11%) 4 (14.2%) 15 (53.6%) 4 (14.2%) ※ 시설물 안전관리 법정 교육으로, 우리시 주관부서(도로시설과)에서 교육대상자 선정 ○ 자치임원 : 대표 , 부대표 ？？ 교과목 및 강사 ○ 교 과 목 : 21개 과목 73시간 / 추가교육 4과목 8시간 ○ 교육방법 : 강의, 참여(실습), 현장학습, 체육활동 등 ○ 출강강사 : 21명 (본교육 20명, 추가교육 1명 추가 / 외부 18명, 내부 3명) ？？ 교육 평가 ○ 평가배점 : 학습평가(객관식) 60점, 과제평가 20점, 근태 20점 ○ 수료기준 : 총 수업시간의 80%이상 이수하고 평가점수 70점 이상인 자 ？？ 집행 예산 : 13,635천원 ※인쇄비(교재), 시상품 구입비 제외 (단위: 천원) 구 분 계 강사료 원고료 출제·평가수당 감독수당 현장학습비 출장여비 합 계 13,635 11,380 594 1,060 80 501 20 본 교육 11,597 9,870 66 1,060 80 501 20 추가교육 2,038 1,510 528 - - - - Ⅱ 평가 결과 ？ 교육생 28명 전원 수료 ？ ？ 성적 우수자(가점 제외) : 1~3등 3명 ？ ？？ 평가배점 : 100점 만점(학습평가 60점, 과제평가 20점, 근태 20점) 구분 평가과목 평가방법 배점 1) 학습 평가 2) 과제 평가 3) 근태 평가 ※ 가 점 객관식 평가 제외과목 : 핵심가치 및 기타분야 과목, 직문전문분야 과목 중 과제평가 과목 ？？ 수료기준 : 80% 이상 출석, 총점 70점 이상 ？？ 평가결과 : 전원 수료 구 분 평 균 최 고 점 최 저 점 총 점 (가점 제외) ？？ 성적우수자 ※ 가점을 제외한 순수 성적만 반영 구 분 성 명 소 속 직 급 시상품(문화상품권) 1등 10만원 상당 2등 5만원 상당 3등 3만원 상당 ？？ 세부 평가결과 : <붙임 1> Ⅲ 운영 결과 ？？ 교과별 강의 내용 : <붙임 2> ？？ 만족도 조사 결과 ○ 조사 개요 구 분 교육 과정 강 사 설문기간 ’18. 4. 16. ～ 4. 20. (5일) / 5. 16. ～ 5. 24. (5일) 방 법 교육 종료 후 모바일 설문조사 참여인원 28명 중 22명 (78.5%) ○ 조사 결과 : <붙임 3> 구 분 평 균 교육 과정(설계, 운영) 강 사 점 수 ① 교육과정 전반에 대한 만족도 - 평균 만족도 으로 교육과정 전반에 대한 만족도 높음 구 분 설문 내용 만족도 점수 평 균 학습 효과 인 식 도 해당분야에 대한 이해 및 문제해결에 도움 여부 학습한 내용을 업무 또는 자기개발에 활용 가능성 여부 교육과정에 만족하여 다른 동료에게도 추천하고 싶은 정도 과정 설계 전반적인 교과목 편성 및 교육내용의 유용성 교육방법(강의, 토론, 과제, 현장학습 등)의 학습효과 정도 교육 운영 입교전 교육과정 안내를 충분히 제공했는지 여부 행정시간에 교육운영에 대한 자세한 설명을 했는지 여부 교육과정 전반에 대한 운영지원 만족 여부 학습 의지 교육에 꼭 참여하고 싶었고, 학습에 대한 열의 있었는지 여부 실제 교육 참여 열정도 ※ 기타 : ) ② 강사 만족도 - 평균 만족도 으로 교과목별 강사에 대한 만족도 높음 순위 교과 분야 교 과 목 강 사 점수(평균) 비 고 평 균 1 직무 전문 지침해설 2 직무 전문 법령해설 및 정책 3 직무 전문 대가 산정요령 4 직무 전문 점검기구 및 장비운용(실습) 5 직무 전문 현장조사(교량) 6 기 타 건강특강 7 직무 전문 유지관리 요령 8 직무 전문 시설물정보관리종합시스템 9 직무 전문 점검기구 및 장비운용 10 직무 전문 보수·보강사례 11 직무 전문 절토사면 및 옹벽 12 직무 전문 현장조사(터널) 13 직무 전문 현장학습 14 직무 전문 안전관리 15 직무 전문 시설물의 구조(교량) 16 직무 전문 시설물의 상태평가 17 직무 전문 내진성능평가 18 직무 전문 시설물의 구조(터널) 19 직무 전문 진단결과 평가 20 직무 전문 점검기구 및 장비운용(이론) 21 핵심 가치 시정비전 이해 22 직무 전문 보고서 작성요령 23 기 타 체육활동 24 직무 전문 신기술 신공법(터널) 보충 교육 25 직무 전문 지반의 이해 보충 교육 26 직무 전문 교량기초의 세굴 보충 교육 27 직무 전문 신기술 신공법(교량) 보충 교육 28 핵심 가치 청렴 및 공직자 행동강령 29 직무 전문 시설물의 구조(최신 설계기법) 보충 교육 30 직무 전문 시설물의 재료 특성 ③ 교육생 주요 의견 - 실무경험이 많은 전문강사들의 열정적인 강의가 좋았고 평소 접근이 어려운 현장에서의 실습이 이루어지는 등 매우 유익한 교육이었음 - - Ⅳ 향후 계획 ？？ 교육 운영 개선 ○ 교재 및 강의내용이 중복되지 않도록 내용 검수 및 강사와 사전 조율 실시 ？？ 교육 과목 조정 ？ 인재기획과 협의 추진 ○ 교육설계 부서와 협의 통해 교과목 조정() 검토 ？？ 행정사항 ？ 교육운영 결과 국토부 제출 붙임 1. 학습평가 결과(출석부 사본 포함) 1부 2. 교과별 강의내용 1부 3. 설문조사 결과 1부 4. 교육운영 시간표 1부. 끝.

15354920

20210925094106

본청

인재양성과-4160

D0000033701082