다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 도시공간개선단-6361 결재일자 2018.5.24. 공개여부 부분공개(5,6) 방침번호 시 민 주무관 도시공간정책팀장 도시공간개선반장 김윤경 신동권 05/24 代신동권 협 조 일상감사팀장 김동윤 「서울형 저이용 도시공간 혁신사업 기본구상 및 실행전략 수립」 제안서 평가위원회 구성 및 운영계획 2018. 5. 도시공간개선단 「서울형 저이용 도시공간 혁신사업 기본구상 및 실행전략 수립」 제안서 평가위원회 구성 및 운영계획 ‘서울형 저이용 도시공간 혁신사업 기본구상 및 실행전략 수립 용역’의 수행 업체 선정을 위해 제안내용을 객관적이고 공정하게 평가할 수 있도록 관련 분야 전문가로 구성된 제안서 평가위원회를 구성 및 운영하고자 함 1 용역 개요 ？ 용 역 명 : 서울형 저이용 도시공간 혁신사업 기본구상 및 실행전략 수립 ？ 용역기간 : 계약일로부터 ~ ’18. 12. 21. ？ 소요예산 : 금 271,000,000원(부가가치세 포함) ？ 입찰방법 : 일반경쟁입찰(협상에 의한 계약) ？ 주요내용 - 저이용 도시공간 현황 및 해외선진사례 조사·분석 - 사업추진 대상지 선정 및 도시·건축 분야 및 개발 방식 등 기술 검토 - 혁신적 아이디어 발굴을 위한 공모전 기획과 당선작 보완을 통한 기본구상 · 다양한 주체의 협업(지역사회, 설계자, 시행자 등)을 유도하여 혁신안 도출 · 다수 대상지 동시 공모전을 시범 시행함으로써 향후 사업 추진 절차 보완·정립 · 심사 및 협의를 통해 당선작 보완하여 최종 기본구상안 제시 및 향후 본사업 추진의 기반 마련 - ’19년 본사업 추진을 위한 세부절차 제안 · 실행절차 정립을 위한 관련법률 검토 및 협의사항 도출과 자료작성 · 유형별 민관협력 공모방식 사업을 추진함에 있어 방식별(매각, 임대 등) 세부 추진 절차 제시(로드맵 수립) 2 평가위원회 구성 및 운영 ？ 제안서 평가위원회 구성 ？ 구성근거 - 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(행정자치부 예규 제19호, 2015.4.15.) - 서울특별시 제안서 평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙 - 입찰공고(서울특별시 재무공고 제2018-1441호, ‘18.5.4.) ？ 예비 평가위원 구성 - ‘제안서 평가위원 후보자 추천 요청 및 등록’ 공문을 각 부서, 관련 협회 및 학회, 등에 발송(도시공간개선단-5724, 2018.5.10.) - 관련 분야 외부전문가(교수, 전문가 등)의 등록신청서 접수받아 이를 심사 - 구성인원의 3배수 이상의 예비 평가 위원을 선정하여 명부 작성 후 평가위원별 고유번호 부여 ※ 평가위원 응모자격 (서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙 제2조) ？국가 및 다른 지방자치단체 공무원으로서 3년 이상 해당 분야 근무경력을 가진 7급 이상 공무원 ？정부투자기관출연기관, 지방공기업의 기술직렬 5급 이상 직원 또는 동등이상 경력자 ？대학의 전임강사 이상인 자로서 해당분야 전공을 한 자 ？1년 이상 근무경력을 가진 기술사 또는 박사학위 소지자 ？시민단체 대표 등 공정한 평가를 위하여 필요하다고 인정하는 자 39 20 19 ？ 평가위원 선정방법 ② 고유번호 부여 ③ 입찰참가자 분야별 위원수만큼 번호추첨 ④ 전문분야별 다빈도 순 (동일한 경우 연장자 우선) ⑤ 3차례 이상 연락불가시 차순위 다빈도 연락 ⑥ 평가위원 최종 선정 ① 3배수 이상 심사위원 명부작성 4 제안서 평가 및 협상대상자 선정 ？ 평가항목 및 배점 구 분 평가항목 배점 비 고 계 100 기술 능력 평가 정량적 평가 분야 사업책임용역수행자 전문성/경력 4 20 발주부서에서 평가 ？？배점한도(20점)를 넘지 않는 범위내에서 기준에 따라 가산점을 부여함. 용역참여수행자 전문성 4 유사용역 수행실적 실적건수 4 실적금액 4 재정상태 건실도 자본비율 2 유동비율 2 정성적 평가 분야 과업의 이해도 10 70 심사위원회에서 평가 용역추진체계의 적정성 10 조사분석 방식과 세부계획 20 계획 실현화 방안 20 5. 상호협력 및 사후관리 10 입찰가격평가 가격평가의 평점산식 10 ※ 5페이지 참조 ？ 기술능력평가 (총 90점) - 정량적 평가분야 (20점) : 담당직원 - 정성적 평가분야 (70점) : 평가위원 ※ 최고점수와 최저점수를 제외하고 나머지 위원의 평가점수를 합산하여 산술평균한 점수로 하고, 최고점？최저점수가 2개 이상인 경우에는 하나의 점수만 제외하며, 평균점수 산정결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우 소수점 셋째자리에서 반올림 함. ？ 입찰가격평가 (총 10점) ※ 평가기준 및 배점은 평가위원회의 검토 및 의결에 의해 조정, 변경 시행 가능함 ？ 협상적격자 선정 및 협상순위 결정 ？ 제안서 평가결과 기술능력과 가격 평가점수의 합산점수가 70점 이상인 자를 협상적격자로 선정 ？ 가격제안서(입찰서)의 입찰가격이 추정금액(예정가격을 작성한 경우 예정가격)을 초과하는 자는 협상적격자에서 제외 ？ 합산점수가 70점 이상인 자가 없는 경우 입찰 재공고를 할 수 있음 ？ 협상순서는 합산점수의 고득점순에 따라 결정하되 합산점수가 동일한 제안자가 2인 이상일 경우 기술능력 평가점수가 높은 제안자를 선순위자로 하고, 기술능력 평가점수도 동일한 경우 추첨에 의함 5 행정사항 ？ 소요 경비 : 총 120만원 ？ 전문가 자문비 지급 : 총 105만원 - 1인당 150,000원(기본 10만원 + 2시간 초과 시 5만원) × 7인 ？ 회의 준비비 : 총 15만원 붙 임 :1. 제안서 평가위원 예비후보명부 1부 2. 평가위원 동의서 1부 3. 정성적평가표 1부 4. 정량적평가표 및 가산점부여표 1부 5. 보안각서 1부 6. 채점집계표 1부 7. 결과공개표 1부. 끝.

15324554

20210925101318

본청

도시공간개선단-6361

D0000033670108