다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 생활보건과-10805 결재일자 2018.5.10. 공개여부 부분공개(5,6) 방침번호 시 민 주무관 환경보건팀장 생활보건과장 정상임 박봉규 05/10 김선찬 협조 - 제4회 서울특별시장배 미용예술대회 - 행사용역 제안서 접수결과에 따른 업체선정계획 2018. 5. 9. 시민건강국 (생활보건과) - 제4회 서울특별시장배 미용예술대회 - 행사용역 제안서 접수결과에 따른 업체선정계획 제4회 서울특별시장배 미용예술경연대회 행사와 관련하여 제안서 접수 마감에 따라 접수결과 및 평가계획을 보고함. 1 사업개요 ？？ 추진근거 ？ 제4회 서울특별시장배 미용예술 경연대회 추진계획(생활보건과-7095, ’18.3.27.) ？ 대행업체 공개모집 추진계획(생활보건과-7377, ’18. 3. 29.) ？ 서울특별시 제안서 평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙 ？？ 사업개요 ？ 과 업 명 :「제4회 서울특별시장배 미용예술 경연대회 행사 용역」 ？ 과업기간 : 계약일 ~ 2018. 11. 30. ？ 과 업 비 : 130,000,000원(부가가치세 포함) ？ 계약방법 : 협상에 의한 계약 ？ 내 용 - 전체 사업의 실행 및 운영에 관한 종합계획 수립 - 행사 사전준비 및 운영 :　행사 공간 구성, 대회 참여자(기관)섭외 전반 - 행사장 안내 및 안전관리 : 행사장 각종 필요물품, 장치 준비 및 철거, 행사 홍보(매체, 대상별) 및 참가자 홍보 등 - 행사 결과 보고 등 : 행사관련기록(동영상, 사진), 정산서 작성 등 2 접수결과 ？？ 공고번호 및 기간 ？ 공고번호 : 서울특별시 공고 제2018-1157호 ？ 공고기간 : 2018. 4. 17. ~ 5. 9. 번호 업 체 명 주 소 대표자 비고 1 대한미용사회 서울시협의회 서울시 광진구 자양로 187(구의동) 송순복 2 주식회사 호서이엔씨 충남 천안시 동남구 호서대길12, 101호(안서동) 염미진 3 평가위원회 구성 및 운영 연번 성 명 소 속 직 위 비 고 1 강 주 아 건국대학교 교 수 2 권 오 혁 한성대학교 조 교 수 3 김 정 숙 장안대학교 조 교 수 4 방 기 정 대전대학교 조 교 수 5 허 은 옥 명지전문대 강 사 6 김 해 숙 광진구보건소 과 장 공무원 7 황 인 숙 송파구보건소 팀 장 공무원 ？ 방 법 : 평가위원회에서 제안서 심의 후 행사용역업체 결정 - 사업계획서와 사업설명을 통한 정성적 평가 실시 ？사업설명(PPT)10분, 질의응답 10분(사업설명은 접수 순) - 평가 및 결과확인 : 평가표에 의거 사업계획서 평가, 종합평가 결과 집계 및 확인, 업체 선정 ？ 평가위원 유의사항 교육 - 제안서 평가 시작전 평가관련 유의사항 교육 실시 ※ 서울특별시 제안서 평가위원회설치 및 운영에 관한 규칙 제3조8항 신설(2016.4.7.) ？ 의 결 : 평가위원회의 의사 및 의결정족수는 과반수로 함 【 사업개요 및 평가기준 설명 】 평가사항 교육 ？평가사항 유의사항 교육 개 회 ？위원소개, 위원장 선출, 사업설명 및 평가방법 안내 서약서 작성 및 사전의결 ？제반 보안사항 준수 서약 및 사전의결 【 공모업체 제안설명 】 사업설명 및 질의응답 ？사업설명(10분), 질의응답(10분) 【 평가 및 공모업체 선정】 기술능력평가 (정성적·정량적 평가) ？정성적 평가표에 의거 평가 및 결과 집계 ？정량적 평가 집계표 확인 입찰가격 평가 ？입찰가격평가 평점산식에 의거 평가 종 합 집 계 ？기술능력평가와 입찰가격평가 점수 합산하여 종합평가서 작성 ？종합평가서의 평점이 평가표와 일치하는지 확인 ？평가위원장이 종합평가서의 평가결과 확인 및 서명 평 가 의 결 ？협상적격자 선정 및 협상순위 결정 ？평가결과 의결서 작성 ？？ 심사결과 발표 : 2018. 5. 15.(화) 4 제안서 평가 및 업체선정 ？？ 심사기준 : 정량적평가(20), 정성적평가(70), 예산(10) ？ 정량적 평가는 심사기준에 따라 담당자가 평가 ？ 정성적 평가는 평가항목별 배점에 따라 평가위원이 평가 ？ 정성적 평가 전체점수에서 최고점수와 최저점수를 준 위원의 점수를 제외하괴 나머지 위원의 평가점수를 합산, 산술평균 - 다만 최고？최저 점수가 2개 이상인 경우에는 하나의 점수만 제외 - 평균점수 산정결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 셋째자리에서 반올림 ？ 평가기준 및 배점표 구 분 평가항목(점) 평가내용 배점 (점) 기술평가 (90%) 객관적 지표 평가 (20%) (1) 사업추진능력(20%) ㅇ 신청단체 경영상태 (6%) - 기업신용평가 등급에 의한 평가 6 ㅇ 구성 형태, 전담수행 조직 6 ㅇ 신인도 - 최근 3년간 관계법령에 의해 입찰참가제한 기간으로 감점 2 ㅇ 최근 3년간 추진실적 - 유사용역 사업수행실적 배점기준 6 (3)가산점 ㅇ 약자 및 우수기업 ㅇ 중소기업 ㅇ 일자리 창출 ㅇ 고용안정 ㅇ 근로 및 하도급법 준수정도 주관적 지표 평가 (70%) (1) 사업이해도 및 기획력(10%) ㅇ 행사 목표와 전체 제안내용 부합성 ㅇ 제안된 행사 슬로건 및 컨셉의 적정성 5 5 (2) 구성능력(40%) ㅇ 전체 행사 구성 및 행사장 조성의 적정성 ㅇ 개막행사, 기능경연, 전시·체험·홍보관 기획의 우수성 ㅇ 뷰티쇼 등 부대행사의 예술성·창작성 ㅇ 미용기술 보급 등 기타 특수사업 10 10 10 10 (3) 운영·관리능력(15%) ㅇ 안전관리계획 적정성 ㅇ 투입인력 계획의 적정성 ㅇ 일정계획의 적정성 10 3 2 (4) 홍보마케팅 능력(5%) ㅇ 홍보방안의 적정성 5 가 격 평 가 (10%) ㅇ 총 사업비 제안 비용 10 ※ 심의기준 및 심사항목 등은 심의위원회의 의결을 통해 심사 시 변동될 수 있음 ？ 평가방법 : 정성적 평가항목 및 기준에 따라 선정위원별 상대평가 - 정성적 평가점수(70점)은 평가항목별 등급을 5등급(수,우,미,양,가)로 구분하여 평가하며 항목별 배점에 따른 등급점수를 부여 구분 평가항목 세 부 평 가 요 소 배점 수 우 미 양 가 합 계 70 70 63 56 49 42 상대 평가 ①사업이해도 및 기획력 (10%) ㅇ 행사 목표와 전체 제안 내용 부합성 ㅇ 제안된 행사 슬로건 및 콘셉트의 적정성 10 10 9 8 7 6 ②구성능력 (40%) ㅇ 전체행사 구성 및 행사장 조성의 적정성 ㅇ 개막행사, 기능경연, 전시·체험·홍보관 기획의 우수성 ㅇ 뷰티쇼 등 부대행사의 예술성·창작성 ㅇ 미용기술 보급 등 기타 특수사업 40 40 36 32 28 24 ③운영·관리 능력 (15%) ㅇ 안전관리계획 적정성 ㅇ 투입인력게획의 적정성 ㅇ 일정계획의 적정성 15 15 13.5 12 10.5 9 ④홍보마케팅능력 (5%) ㅇ 홍보방안의 적정성 5 5 4.5 4 3.5 3 ？ 업체선정 - 종합평가점수(기술평가와 가격평가)가 70점 이상인 사업 선정 - 종합평가 점수가 동일한 사업이 2건이상일 경우 기술평가 점수가 높은 사업을 선순위로 하고 기술평가점수도 동일한 경우에는 선정위원장의 추천에 의함 ？ 기타사항 - 공정한 평가와 평가내용에 대한 적정한 보안관리를 위하여 평가위원별 서약서 작성？수령 - 제안서 평가위원회의 평가결과 및 협상결과는 필요하다고 판단되는 경우 개인정보, 영업비밀, 기타 다른 법률에 따라 공개가 제한되는 정보 등을 제외한 범위 내에서 평가결과 공개 - 평가결과는 개별 통보하며, 미 선정업체에 대한 통보는 생략 5 행정사항 ？？ 소요예산 : 금800,000원(금팔십만원) ？ 평가위원 참석수당 : 수당 100,000원7명 = 700,000원 ？ 운영비 : 문구류 및 다과류 100,000원1회 = 100,000원 ？？ 예산과목 : 공중위생관리개선, 서울시 뷰티산업활성화지원, 일반운영비, 사무관리비 붙임 1. 제안서 평가시 평가위원 유의사항 1부. 2. 제안서 평가항목 및 배점 1부. 3. 보안각서 등 관계서류 1부. 끝.

15246356

20210925113128

본청

생활보건과-10805

D0000033582261