다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 시설계획과-5182 결재일자 2018.4.27. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 캠퍼스타운정책팀장 캠퍼스타운 조성 단장 시설계획과장 전미란 송은숙 장양규 04/27 김진효 협 조 캠퍼스타운조성팀장 민병기 캠퍼스타운 단위형 2단계 사업 1차 자문회의 결과 보고 2018. 4. 도시계획국 (캠퍼스타운조성단) 캠퍼스타운 단위형 2단계 사업 1차 자문회의 결과 보고 ============================================================== 캠퍼스타운 단위형 2단계 사업 추진의 실행력 확보를 위해 캠퍼스타운 사업 관련 전문가 자문회의를 개최하고 그 결과를 보고 드림 □ 회의개요 ？ 일 시 : `18. 4. 24.(화) 08:00~10:10 ？ 장 소 : 서소문청사 2동 3층 회의실 ？ 참 석 자 - (외부) - (내부) 장양규 캠퍼스타운조성단장, 송은숙 정책팀장, 민병기 조성팀장, 담당자 ？ 안 건 - 단위형 2단계 사업 추진 기준 관련 - 대학별 제안사업의 타당성, 실현가능성, 실효성 등 □ 회의결과 ？ 단위형 2단계 사업 추진 기준 관련 【유형별 예산 상한액 기준 유지 여부】 - 사업의 취지나 대학별 역량에 따라 현실성 있게 사업을 계획하되, 대학별 특화사업에 집중할 필요가 있음 - 유형별 예산 상한액이 정해져 있으면 상한 금액에 맞추어 사업이 부풀려지거나 낭비 요인이 발생할 수 있으므로 상한액 기준은 유지하지 않는 것이 타당함 【공모당시 이후 변경된 사업제안서 인정여부】 - 기본틀이 바뀌는 부분은 생각해 볼 필요가 있으나, 사업계획서 상 캠퍼스타운 사업의 목표나 취지가 반영되어 있고, 대학이 주도적으로 사업을 추진할 의지가 있다면 변경된 제안서를 인정하는게 합리적임 ？ 대학별 제안사업의 타당성, 실현가능성, 실효성 등 - 융합형의 경우 공간조성의 비중이 어느 정도인지 기준 설정이 필요하며 하드웨어의 비중이 미미할 경우는 실질적으로 소프트웨어형에 가깝다고 간주할 수 있을 것임 - 전반적인 사업들이 학생들의 교육과 지원에 집중되다보니 전문가가 부족한 상황에서 지역과 연계된 사업들이 경쟁력을 가질 수 있을지에 대해서는 의문점이 있으므로 보완이 필요함 - 사업예산 작성의 경우 정확한 금액 산출은 어렵겠지만 누가보더라도 납득할 수 있도록 작성하는 것이 필요하다고 판단됨 - 하드웨어적인 공간환경개선 사업보다는 창업이나 지역활성화 및 학생과 주민들을 위한 소프트웨어적 사업이 우선 사업으로 추진하는 것이 바람직 할 것으로 판단됨 ？ 기타의견 - 캠퍼스타운 사업은 지역과의 연계가 중요한 만큼 사업완료 이후에도 자생력을 갖출 수 있도록 전략적 지원이 필요함 - 캠퍼스타운 사업의 확산을 위해 단위형 1단계 사업의 우수 사례를 공유하고, 콘텐츠를 개발·보급하는 등 동기부여가 필요함 - 사업이 소기의 목적을 달성하기 위해서는 공공과 민간의 다양한 주체들간 협력적 거버넌스를 구축이 필요함 ？ 회의사진 □ 향후계획 ？ 자문회의 결정사항 공유(시→대학·자치구) : 4. 30.(월) ？ 대학·자치구 사업 담당자 대상 설명회 개최 : 5. 3.(목) ？ 대학별 실행계획 최종(안) 마련 : 5월 ？ 제2차 자문회의 개최 : 6월 따로붙임 : 1. 서면심사 검토의견서 1부. 2. 자문회의 구성·운영계획 1부. 3. 자문회의 서명부 1부. 끝.

15161919

20210925130514

본청

시설계획과-5182

D0000033500213