다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 식품정책과-8585 결재일자 2018.3.29. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 ★주무관 먹거리전략팀장 식품정책과장 유혜은 윤경희 03/29 김귀남 - 서울시 먹거리 시민위원회 - 제2·3차 도농상생 분과위원회 회의결과 2018. 3. 29.(목) 시민건강국 (식품정책과) 제2·3차 도농상생 분과위원회 회의결과 먹거리시민위원회 제2·3차 도농상생 분과위원회 회의를 개최하고 그 결과를 보고드림 <회의개요> ？？ 일 시 : 2일간 - 2차 : 2018. 3. 23.(금), 14:00~21:00 - 3차 : 2018. 3. 24.(토), 09:00~11:00 ？？ 장 소 : 서울유스호텔 3층 푸른방(서울특별시 중구 퇴계로 26가길) ？？ 참 석 자 : 총13명 (분과위원 15명 중 12명 참석), 서울시 담당 등 ？？ 진행순서 : 성원확인 및 개회선언, 2·3차 안건 관련 토의 등 ？？ 논의 내용 - 도농상생 분과 추진 발굴(제안)사업 및 역할 논의를 위한 토론 · 먹거리마스터플랜 반영을 위한 농의 가치 집중토론 (발제 : 차흥도 위원) · 도농상생 인식확립을 위한 교육프로그램 집중토의 (발제 : 박혜숙 위원) · 먹거리 관련 정책의 통합적 발전방안 모색 (발제 : 이창한 위원) - 도농상생 분과 자문·심의 사업 선정, 기타안건 등 ？？ 회의결과 - 도농상생 분과위원회 자문？심의 사업선정 : 1개 분야 4개 사업 ·？-1. 공공조달 직거래 유통체계 확립으로「도농상생 공공급식」추진 ·？-2. 도농상생 공공급식을 위한 교육·홍보 및 거버넌스 추진 ·？-3. 도시텃밭 확대와 안전먹거리 생산 ·？-4. 먹거리 상생 가치 실현을 위한 도농 교류 확대 - 발굴(제안)사업 :「서울시 먹거리 교육사업과 먹거리관련 정책의 유형별 실태조사」 - 4차 회의 일정 : 미정 ？？ 발굴사업 관련 위원 발제 및 발언내용 1. 먹거리마스터플랜 반영을 위한 “농의 가치” <김덕일 위원> ？ 소비자 중심(요구) & 생산자 중심의 농의 가치 양반대립 있음 － 관행 농사에 대한 소비자의 인식차이 있음 － 먹을거리와 다원적 기능으로의 농의 가치 인식 필요함 <강다복 위원> ？ 친환경 농업에 대한 재정의 필요 － 친환경 농산물에 대한 소비자의 인식차이 존재, 관행농이 친환경농산물이 아니라는 인식으로 소비자가 선택을 안 하기도 함 － 농의 가치를 위한 인식개선이 우선 필요 <소혜순 위원> ？ “농의 가치”는 소비자가 먹을거리의 가치로부터 필요 － 식품산업의 트랜드에「농의 가치」는 부재, 같이 고민하는 지점 필요 － 농의 가치에 대한 소비자 교육으로 인식개선 우선필요, 이후 먹을거리를 공공의 영역으로 방향전환 필요. 먹을거리에 대한 철학적 가치 필요 <윤유경 위원> ？ “농의 가치” 향상을 위해 농업의 브랜딩 홍보 필요 － 먹을거리에 대한 다른 방향의 가치를 부각하여 농의 가치를 보다 효과적으로 알리는 방법 모색필요 <최옥주 위원> ？ “농의 가치”에 지속가능한 먹거리에 대한 고민이 담겨야 － 국가홍보에 먹거리 정책과 타정책과 비교 등을 통해 방향 설정 필요 － 취약계층의 먹거리보장, 먹거리에 대한 위생 등 서울시 정책도입 필요 <최애란 위원> ？ 지속가능한 먹거리 등 “농의 가치”에 여러 가지 영향 끼침 － 지속가능한 먹거리 는 기후변화 등 다원적 영향 끼침 － 농지, 농민의 확대 등이 병행되어 지속가능한 먹거리가 되어야 함 <정기수 위원> ？ “농의 가치”는 국가변화 반영 필요 － 급격한 변화 속「농의 가치」반영되지 않음. 소비자, 생산자의 인식차이 인정 필요, 공공의 영역에서 변화 시작이 필요 －「농의 가치」에 대한 토론회 등을 통한 정의 수정·보완 필요 － 도시와 농촌의 각각의 분리된 문제점이 아닌 먹거리의 포괄적인 문제점으로 접근해야 함. 먹거리 문제로만 집중할 경우「농의 가치」작아질 수 있음 <차흥도 위원> ？ “농의 가치”는 소비자가 먹을거리의 가치로부터 필요 － 먹거리, 지속가능성, 다원적 기능 등이 포함되어야 함 － 식량생산기지로서의 농업/농촌이 아니라 다원적 기능과 역할을 가진 농촌으로서의 전환 필요. 현재는 소비자 중심의 농업정책임 － 소비자 인식(개선) 이전에 생산자(농민) 인식개선 우선 필요하며, 소비자와의 연계 방안 모색도 필요함 －「농의 가치」에 대한 정리로 소비자에게 어떤 혜택이 있는지, 농정에 어떤 결과를 가져다 주는지 등에 대해 전체 심포지엄 필요(위원 전체의견 정리) <배옥병 위원> ？ “농의 가치”의 중요성을 시민에게 알리는 체계정립 필요 － 서울시가「농의 가치」를 담아 이론적으로 정리, 시민이 이해할 수 있도록 접근방식 논의하는 등의 이원화 방식으로 정리 필요 － 농의 가치를 정리하며 지속가능성, 다원화기능, 공익적 접근 등을 논의하여 시민에게 어떤 방식으로 접근할 것인지 논의필요 2. 도농상생 인식확립을 위한 교육프로그램 <최옥주 위원> ？ “농의 가치”에 대한 교육 부재 － 농업을 지키기는 것은 다원적 기능으로 중요한 가치가 있음을 교육 받은적 없음 － 1차 농산물을 눈으로 보는 교육부터 시작해야 함 <소혜순 위원> ？ “농의 가치”에 대해 정규교육이나 식생활교육에 담아내는 방안 모색 필요 － 노작·조리교육과 등을 정규교육 등에 포함하는 구체적인 논의 필요 <이창한 위원> ？ “농의 가치”에 대해 도시 소비자 교육의 방향 전환 필요 － 도시문제를 도출하고, 그로 인한 먹거리문제와 농의 가치를 연계하여 문제점을 극복하고 대응하는 방향의 교육으로 접근 필요 <김덕일 위원> ？ 농에 대한 동아리지원, 프로그램 개발, 도시농업 지도자 양성 등의 내용으로 공공의 지원(개입) 진행 필요 <배옥병 위원> ？ 서울시 전체 먹거리(식생활 등) 교육전반 실태조사 후 통합적교육 방향성으로 정리 필요 － 서울시 전체 먹거리교육 실태 등 전반적인 현황조사 이후, 통합적 방향으로 교육 내용에 반영할 수 있는 방안 모색 필요 <강다복 위원> ？ 농의 가치에 대한 교육과 체험이 병행하여 다양성이 있는 프로그램 개발 필요 <차흥도 위원> ？ “농의 가치”를 알리는 교육 프로그램을 위한 도농상생 분과의 역할 －「농의 가치」를 알리는 교육의 주대상, 다양한 사례, 프로그램 내용이 필요하며, 이를 위해 분과가 할 수 있는 부분 정리 필요 ？？ 자문·심의과제 선정 : 1개 분야 4개 사업 ？ ？-1. 공공조달 직거래 유통체계 확립으로「도농상생 공공급식」추진 ？ ？-2. 도농상생 공공급식을 위한 교육·홍보 및 거버넌스 추진 ？ ？-3. 도시텃밭 확대와 안전먹거리 생산 ？ ？-4. 먹거리 상생 가치 실현을 위한 도농 교류 확대 ？？ 발굴사업 관련 내용 ？ 분산된 서울시 먹거리 교육, 정책 등에 대한 실태조사를 통해 향후 통합적 교육프로그램 체계수립을 위한 사전 전수 조사 필요 －「서울시 먹거리 교육사업과 먹거리관련 정책의 유형별 실태조사」 ？？ 향후 추진계획 ？ 제2·3차 회의내용 등 분과총무가 정리하여 서울시 담당자에게 공유 ？ 향후 회의 일정 : 미 정 ？？ 행정사항 ？ 회의준비 구매비 : 241,500원 (음료 등 회의준비 물품 구매) ？ 회의참석 수당 : 3,000,000원 (참석수당 2회, 150천원×10명) － 식품안전성 관리향상, 식품유통 거래질서 확립, 먹거리 마스터플랜 식거버넌스 플랫폼 구축 및 활성화, 일반운영비, 사무관리비(201-01) ？？ 추진전경 붙임 1. 회의개요 1부. 2. 2·3차 서명부 각2부. 3. 회의록 서명 1부. 4. 분과정리 회의결과 1부. 끝.

14943387

20210925164132

본청

식품정책과-8585

D0000033261593