문서번호 사회혁신담당관-3013 결재일자 2018.3.21. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 혁신제안팀장 사회혁신담당관 인성주 배상미 03/21 마채숙 2018년 민주주의 서울 기획 운영 용역 제안서 적격 평가위원회 개최 계획 2018. 3. 서울혁신기획관 (사회혁신담당관) 2018년 민주주의 서울 기획 운영 용역 제안서 적격 평가위원회 개최 계획 2018년 민주주의 서울 기획 운영 용역 사업 입찰공고 결과 1개 업체만 참가함에 따라 참여업체의 사업수행 능력과 제안 내용 등을 평가하여 적격여부를 판단하고자 함. Ⅰ 사업개요 ?? 용 역 명 : 2018년 민주주의 서울 기획 운영 용역 ?? 사업기간 : 계약일 ~ 2018. 12. 31 ?? 사 업 비 : 금192,000천원(부가세 포함) ?? 입찰방식 : 제한경쟁입찰(협상에 의한 계약) ?? 과업내용 ? 민주주의 서울 제안, 결정, 실행, 서울시가 묻습니다 기획 운영 ? 민주주의 서울 브랜드 확립과 강화를 위한 홍보 활성화 Ⅱ 추진경과 ?? 입찰결과 : 2회 유찰 ? 2018. 2. 22. ~ 3. 6. 단독입찰(업체명 : 빠흐띠) ⇒ 유찰 ? 2018. 3. 8. ~ 3. 20. 단독입찰(업체명 : 빠흐띠) ⇒ 유찰 ?? 근거 : 계약분야비리원천차단을 위한 계약제도 개선 방안 [재무과-44834(2017.9. 8.)] 3 협상에 의한 계약 재공고 유찰시 적격심사낙찰제 추진 협상에 의한 계약 재공고 유찰 이후 우선적으로 수의 계약으로 진행하기에 앞서 적격심사낙찰방식으로 신규 발주가 가능 여부 절차 이행 Ⅲ 평가개요 ?? 일 시 : ?? 장 소 : ?? 평가대상 : 1개 업체(입찰참가 업체) 업 체 명 대표자 소재지 사업자등록번호 ?? 평가방식 ? 설명시간 : 30분 내외(제안 설명 15분, 질의응답 15분) ? 발 표 자 : 평가대상업체 PM이 직접 발표 ? 방 법 : 적격 평가위원회를 구성하여 기술능력(정량,정성)분야를 70점 이상을 적격업체로 선정 Ⅳ 세부 추진 계획 ?? 평가위원회 구성 : 총 7명 (위원장 포함) ? 위원장 : 위원장은 평가 위원 중 호선하여 선출, 평가에 참여 ? 외부 전문가 : 7명(기획·운영 6 , 홍보 분야 1명) ? 의사 정족수 : 2/3 이상 출석 ※ 제안서 평가 예비 위원 중 평가대상업체 추첨에 의해 평가위원 선정 ?? 평가위원회 운영 ? 운영방법 : 평가위원회의 의결 정족수 과반수 - 평가대상업체의 제안 설명 및 평가위원 질의를 통해 평가 - 평가대상업체 총30분 시간 배정(발표 15분, 질의응답 15분) - 평가 내용에 대한 보안이 유지될 수 있도록 평가위원 서약서 징구 ?? 평가 세부내용 ? 평가 방법 - 정량적 평가는 심사 기준에 따라 발주부서 담당자가 평가 - 정량적 평가는 평가항목, 평가요소, 배점은 변경하지 않고 평점 방식만 절대평가 배점 방식으로 변경 적용 - 정성적 평가는 평가위원회 위원이 평가 - 정성적 평가는 최고점수와 최저점수를 준 위원의 점수를 제외하고 나머지 위원의 평가점수를 합산하여 산술평균한 점수로 하고 최고?최저점수가 둘이상일 경우에는 하나만 제외함 - 평균점수 산정결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우, 소수점 이하 3자리에서 반올림하여 소수점 2자리까지 산출 ? 적격업체 선정 - 제안서 평가결과 기술능력 평가점수가 70점 이상인 업체를 적격업체로 선정 ? 평가항목 구 분 평가부문 배점 평가자 기술 능력 평가 정량적 평가 (계량화) · 참여 인력 보유 현황 · 수행경험(실적) · 경영상태 · 신인도 20 주관부서 담당자 · 가(감)산점 (배점한도 20점을 넘지 않는 범위 내에서 부여) ±α 정성적 평가 · 과업의 이해도 · 제안, 결정, 실행 기획 운영 · 서울시가 묻습니다 기획 운영 · 홍보 기획 운영 70 평가위원 합 계 90 ? 진행순서 개 회 ?평가위원 7인 중 5인 이상 출석으로 개회 ?위원소개, 사업설명 및 평가방법 안내, 위원장 호선 ?사업설명 및 평가 방법 안내 (간사 : 혁신제안팀장) ? 서약서 작성 ?보안각서 작성【붙임4】 ? 입찰업체 PT ?제안서사전검토, 제안설명(15분), 질의응답(15분 내외) ? 정성적 평가 ?제안서 정성적 평가표【붙임3】에 의거 평가 후, 채점표 작성【붙임6】 ? 기술능력 종합집계 ?정량과 정성능력 평가점수를 합산하여 기술능력평가서 작성【붙임8】 ?기술능력평가서의 평점이 평가표와 일치하는지 확인 ?평가위원장이 기술능력평가서의 평가결과 확인 및 서명 ? 평가의결 ?적격자 여부 결정【붙임9】 Ⅴ 행정사항 ?? 향후일정 ? ? ? ?? 소요예산 : 1,150천원 ? 산출내역 - 평가위원 참석수당 지급 : 1,050천원 (150,000원 × 7명) - 제안서 평가위원회 다과비 : 100천원 ? 예산과목 : 사회문제해결을 위한 사회혁신 의제 발굴·실행, 사회혁신기반조성 및 성과확산, 시민제안 발굴 및 실행, 일반운영비, 사무관리비 붙 임 1. 제안서 적격 평가항목 및 배점기준 1부. 2. 정량적 지표의 평가기준 1부. 3. 정성적 지표의 평가기준 1부. 4. 제안서 적격 평가위원회 평가위원 보안각서 1부. 5. 제안서 적격 평가위원회 평가위원 동의서 1부. 6. 평가위원별 채점 집계표 1부. 7. 평가위원 채점표(위원용) 1부. 8. 제안서 적격 기술능력 평가서 1부. 9. 제안서 적격 평가위원회 평가결과 의결사항. 1부. 끝.
14883632
20210925173700
본청
사회혁신담당관-3013
D0000033197625
문서 보기
문서보기는 문서변환기에 의해 텍스트로 변환된 문서를 보여주며, 스크린리더로 문서내용을 미리 확인하실 수 있습니다. 그러나 일부 문서의 경우(pdf파일) 변환 상태에 따라 스크린리더에서 제대로 읽히지 않을 수도 있습니다. 이때는 다음 헤딩3인 첨부파일 목록으로 바로가서 원문을 다운로드하신 후 이용하시면 스크린리더 이용이 더욱 용이합니다. 첨부파일목록 바로가기
* 본 문서는 공문서로서의 법적 효력은 없으며, 위조·변조·도용 등 불법적 활용으로 인하여 발생된 모든 책임은 불법적으로 활용한 자에게 있습니다
라이브리 소셜 공유1