다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 수질과-2417 결재일자 2018.3.21. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 수질과장 생산부장 이근보 강성욱 03/21 유성종 제18차 수돗물평가위원회 회의자료 2018. 3 상수도사업본부 (생산부) 第18次 會議 2018. 3. 27(화) 본부4층 회의실 <수돗물평가위원회> 會 議 資 料 서울特別市 수돗물評價委員會 【 차 례 】 1. 제17차 회의결과 보고 1 가. 회 의 개 요 나. 회 의 결 과 2. 제18차 정례회의 자료 5 가. 3월 수질검사 결과 평가 5～7 ○ 강북·영등포 수질조사평가서(농협 수질연구센터) : 첨부1 ○ 수질검사 성적서(농협 수질연구센터) : 첨부2 ○ 수질검사 성적서(서울물연구원) : 첨부3 나. ‘18. 4월 채수일자 및 채수지점 선정 8 다. 토 의 과 제 9 ○ 수평위 재심의 결과 및 ’18년 수돗물평가위원회 운영 변경계획(안) ○ 수평위 조사사업 추진방안 ○ 수평위 워크숍(공동연수) 會 議 資 料 1. 제17차 정례회의 자료 가. 회 의 개 요 ○ 일시 및 장소 - 일 시 : 2018. 2.27(화). 16:00 - 장 소 : 본부 2층 회의실 ○ 회의참석(8명) - 회의주관 : 부위원장 - 위 원 : ○ 회의 안건 - ’18년 2월 수질검사 평가 및 공표, 3월 채수일자 및 위원 선정 - ’18년 수돗물평가위원회 연구과제 논의 - ’18년 수돗물평가위원회 운영계획(안) 협의 나. 회 의 결 과 ○ 2018년 2월 수질검사 평가 및 공표 - 시료채수 : 2018. 2. 6(화)(채수주관 : 위원) - 대 상 : 광암, 암사 아리수정수센터 공급수계 수도꼭지 등 총 10지점 - 검사결과 : 정수 및 공급수계 수도꼭지 수돗물 먹는물 수질기준에 모두 적합 ○ 토의사항 1. 수질검사결과 ▷ 암사 수계 물탱크 경유 수도꼭지 수돗물의 탁도가 0.27~0.28NTU로 먹는물 수질기준에는 적합하나 다소 높은편임. 관리주체가 무관심할 수도 있으니 검사결과를 통보하여 저수조관리에 참고할 수 있도록 해주기 바람. ☞ 해당 채수지점인저수조 관리에 참고토록 수평위 수질검사 결과를 통보하였음 ▷ 원수 수질검사결과를 보면 탁도는 광암이 1.31NTU, 암사 0.72NTU로 나타났고, 일반세균은 광암이 31CFU/mL, 암사 150CFU/mL 검출되었으며 총대장균군 경우는 광암 34군수/100mL, 암사 1,200군수/100mL로 조사되었음. 일반적으로 광암 취수원이 암사 취수원보다 수질이 양호한 것으로 알고 있는데 탁도는 광암이 암사보다 높은 이유는? ☞ 광암은 팔당취수원으로 한강본류의 암사취수장보다 상류에 위치하기 때문에 상대적으로 수질이 양호함. 2017년 취수원수 통계를 보면 연평균 BOD는 광암이 1.8mg/L, 암사가 1.9mg/L이며, 총대장균군은 광암이 1,912군수/100mL, 암사가 18,779군수/100mL로 조사됐음 ☞ 2월 수평위 수질조사결과에서 일반세균, 총대장균군과 달리 탁도는 광암이 암사보다 높게 조사되었는데, 최근 1년간 수평위 및 물연구원 비교 수질검사를 분석한 결과 ？ 탁도는 광암이 약간 높으나 채수시점 등을 감안하면 특이사항이 없는 것으로 판단되며 ？ 일반세균, 총대장균군은 팔당됨 하류 지류천의 영향으로 광암이 상대적으로 양호한 것으로 생각됨 검사 시기 검사 기관 탁도(NTU) 일반세균(CFU/mL) 총대장균(군수/100mL) 광암 암사 광암 암사 광암 암사 ’18.2월 농협수질 1.3 0.7 31 150 34 1,200 물연구원 1.4 0.8 30 120 13 540 ’17.11월 농협수질 1.5 1.1 140 110 38 170 물연구원 1.5 1.1 240 180 48 190 ’17.8월 농협수질 19.8 11.7 2,100 81 940 불검출 물연구원 20.4 14.8 4,200 26 560 불검출 ’17.4월 농협수질 0.5 1.8 51 60 10 22 물연구원 2.6 1.8 76 99 20 21 ’17.2월 농협수질 1.5 1.4 79 990 40 12,000 물연구원 1.5 1.4 50 500 40 10,000 평균 농협수질 4.9 3.3 480 278 212 2,678 물연구원 5.5 4.0 919 185 136 2,150 평균 5.2 3.7 700 232 174 2,414 평균(최대값 제외) 95 120 27 357 ▷ 수평위가 정수기 수질검사를 하고 있는데 후속조치는 없는 것 같음. 정수기는 문제가 생기기전에는 사용자들이 인지를 못하기 때문에 그냥 모르고 먹는 경우가 많음. ☞ 수평위에서 정수기 수질검사를 지속적으로 해오면서 최근에는 정수기 관련하여 국회에서도 논의되고 있고 으로 알고 있음. ▷ 그동안 일반형 정수기는 중심으로 수질검사를 했으니 직수형 정수기도 수질검사를 해서 비교해 보는것이 어떤지? 그리고 백화점, 대규모점포, 병원, 은행 등의 정수기 수질검사도 수평위에서 해봤으면 좋겠음. ☞ 직수형 정수기는 출수량이 비교적 적어 주로 가정집에 많이 사용되고 있으며, 다중이용시설에는 거의 설치되지 않은 것 같음. 직수형 정수기 수질검사도 앞으로 가능한지 검토해 보도록 하겠음. ☞ 4월 채수는 종합병원의 정수기를 대상으로 할수 있도록 현재 추진중임. 2. 2018년 수돗물평가위원회 연구과제 주제 선정(7건) ▷ 수평위 연구조사사업은 서울시 수돗물에 대해서 수평위가 필요한 부분을 연구하고 데이터축적도 하는 차원에서 매년 2건씩 실시하고 있는 사업임. ▷ 현재 7건의 연구과제가 있는데 오늘회의에서 함께 논의해보고 사업을 공모해서 연구조사를 실시할 계획임. ▷ 이외에 위원님들이 공모할 새로운 연구과제명이 있다면 3.6(화)까지 제출해 주었으면 좋겠음. ▷ 향후 일정은 특별한 사정이 없는 한 3.23(금)일까지 공모하여 3월 정례회의시(3.27(화)) 연구과제 수행기관을 선정 예정임. 연번 연구과제(안) 1 아리수와 가정내 수돗물의 인식차이에 영향을 미치는 요인 연구 및 리빙랩을 통한 해소 대책 모색 2 심층신경망(Deep Neural Network)을 활용한 원수처리 적정 응집제 주입율 예측적용 연구 3 수돗물 신종오염물질 및 후보군 파악 및 위해성 파악 4 다중이용시설 수돗물 음수대 효용성 증진 방안 5 무염소 수돗물 공급에 대한 시민선호도 조사 6 무염소 처리 공정 도입시 기술적 및 경제적 타당성 분석 7 수돗물 교양 도서 제작 ‘(가제) 수돗물의 힘’ 3. 2018년 수돗물평가위원회 운영계획 의견 ▷ 3.5(화) 재심의 결과가 나오면 알려주기 바람. 4. 공지내용 ▷ 위원님들은 제안 연구과제의 제목이나 내용 등을 최종보완 하신후 3.6(화)까지 보내주시고, 추가로 연구과제가 있으신 위원님도 3.6(화)까지 작성양식에 맞춰 보내주시기 바람. 5. 기타사항 ▷ 2018년 3월 채수일정 및 주관위원 선정 - 채수일자 : 2018. 3. 7(화) 09:00~18:00 - 채수 주관위원 : - 채수대상 아리수정수센터 : 강북, 영등포 - 정수장별 원 ？ 정수 및 공급계통 수돗물(직수, 물탱크 경유), 정수기 물 ▷ 제18차 회의일자 및 장소 - 일 자 : 2018. 3. 27(화) 16:00 ~ - 장 소 : 본부 4층 회의실 - 안 건 : 2018년 3월 수질검사 평가 및 공표 2018년 수돗물평가위원회 연구과제 선정, 수평위 운영계획 논의2. 제18차 정례회의 자료 가. 3월 수질검사 결과 ○ 시료 채수일 : 2018. 3. 7(수), 맑음 ○ 채수주간 기상상황 월일 항목 3/1 3/2 3/3 3/4 3/5 3/6 3/7 (채수) 기온 (℃) 관측 -4.3 -6.7 -0.1 7.6 1.3 -1.1 2.2 평년 -1.0 -0.7 -0.6 -0.6 -0.5 -0.5 -0.5 강수량 (mm) 관측 0.5 - - 11.5 3.5 - 0.5 평년 1.8 2.2 2.0 2.0 1.9 1.5 1.2 ※ 채수주간(’18. 3.1.~’18. 3.7) : 강수량 16.0mm ○ 대상 정수장 : 광암, 암사 아리수정수센터 ○ 시료채수 주관 : 한상열, 홍정림 위원 ○ 채 수 지 점 : 총 10지점 - 원 ？ 정수 : 강북, 영등포 아리수정수센터 4개 지점 - 공급수계 수도꼭지 : 4개 지점(직수 2, 물탱크 경유 2) 구분 정수장 직수 수도꼭지 지점 물탱크경유(정수기 포함)수도꼭지 지점 강북 서대문구 홍제동 176-6 서대문구 홍제동 459 구분 정수장 직수(정수기 포함) 수도꼭지 지점 물탱크경유수도꼭지 지점 영등포 강서구 양천로 335 강서구 목동동로 156 - 정수기 물 : 2개 지점 강 북 영 등 포 < 정수기 > ○회사명 : ○모델명 : ○필터 : U/F ○제 조 일 : 2014.11.26 ○필터교환 :2017.12.20. (sedi, pre 필터 교체) 2017.4.10.(POST 필터 교체) < 정수기 > ○회사명 : ○모델명 : ○필터 : U/F ○제 조 일 : - ○필터교환 : - ○ 검사항목 : 먹는물 수질기준 60개 전 항목 및 미네랄 4항목 ○ 검사기관 : 농협경제지주(주) 축산연구원 ○ 정수, 직수, 물탱크 수질검사 결과 (붙임 “시험성적서”,“분석보고서” 참조) - 미생물 분야 : 4개 항목 모두 불검출 - 건강상 유해영향 무기물질 : 11개 항목중 9개 항목 불검출, 2개 항목 (질산성질소, 붕소) 수질기준 이내 - 건강상 유해영향 유기물질 : 페놀 등 17개 항목 모두 불검출 - 소독 부산물 및 심미적 영향물질 : 소독 부산물 12개 항목 및 심미적 영향물질 16개 항목 모두 먹는물 수질기준 이내 〈 표1 원수 〉 (단위 : ㎎/L) 구 분 총대장균군 (군수/100㎖) KMnO4 소비량 pH 탁 도 (NTU) 철 클로로필-a (물연구원 측정) ‘17.12월 ’18.3월 ‘17.12월 ’18.3월 ‘17.12월 ’18.3월 ‘17.12월 ’18.3월 ‘17.12월 ’18.3월 ‘17.12월 ’18.3월 ’17.3월 강북 150 30 5.0 6.6 7.9 7.4 1.54 1.73 0.06 0.05 8.4 10.5 13.1 영등포 200 58 5.4 4.9 7.9 7.6 1.59 2.89 0.06 0.06 16.2 10.8 20.1 〈 표2 정수 및 수돗물 〉 (단위 : ㎎/L) 구 분 주요항목 탁도(NTU) 잔류염소 pH 아연 철 수질 기준 0.5이하 4.0이하 5.8~8.5 3이하 0.3이하 채수월 ‘17.12월 ’18.3월 ‘17.12월 ’18.3월 ‘17.12월 ’18.3월 ‘17.12월 ’18.3월 ‘17.12월 ’18.3월 강북 정수센터 공급 계통 정수 0.04 0.05 0.43 0.45 7.2 7.1 불검출 불검출 불검출 불검출 직수 0.05 0.05 0.32 0.29 7.2 7.2 0.002 0.003 불검출 불검출 탱크수 0.05 0.06 0.15 0.16 7.5 7.3 0.006 0.005 불검출 불검출 영등포 정수센터 공급 계통 정수 0.04 0.04 0.41 0.43 7.2 7.2 불검출 불검출 불검출 불검출 직수 0.04 0.05 0.35 0.19 7.4 7.2 0.006 0.004 불검출 불검출 탱크수 0.06 0.05 0.10 0.27 7.6 7.2 0.004 0.004 불검출 불검출 〈 표3 수돗물과 정수기 〉 (단위 : ㎎/L) 구 분 주요항목 pH 잔류염소 KMnO4소비량 THMs 일반세균 총대장균군 수질기준 5.8~8.5 4.0이하 10㎎/L 0.1㎎/L 100CFU/㎖이하 불검출/100㎖ 강북 정수센터 공급 계통 직 수 7.2 0.29 0.4 0.020 불검출 불검출 정수기 6.9 불검출 0.5 불검출 1 불검출 영등포 정수센터 공급 계통 직 수 7.2 0.19 0.9 0.020 불검출 불검출 정수기 7.4 불검출 0.3 불검출 16 불검출 【 원수와 정수에서 맛？냄새물질 및 유기물 검사결과】 ○ 검사기관 : 서울 물연구원 ○ 검사결과 (단위: ng/L, mg/L) 항목별 2-MIB(ng/L) Geosmin(ng/L) TOC(mg/L) KMnO4(mg/L) 비고 수질기준 20 이하 (환경부 감시항목) 20 이하 (환경부 감시항목) 5 이하 (서울시 감시항목) 10 이하 광암 정수센터 원 수 5 4 2.13 6.9 정 수 2 0 1.20 1.2 건강하고 맛있는 물 가이드라인 달성유무 2-MIB : 달성 Geosmin : 달성 TOC : 미달성 직 수 0 0 1.16 0.8 탱크수 0 0 1.19 0.8 암사 정수센터 원 수 6 4 1.93 4.3 정 수 2 0 1.24 1.3 건강하고 맛있는 물 가이드라인 달성유무 2-MIB : 달성 Geosmin : 달성 TOC : 미달성 직 수 0 0 1.24 1.1 탱크수 0 0 1.23 1.4 ※ 건강하고 맛있는 물 Guideline : 2-MIB, Geosmin 모두 8ng/L 이하. TOC 1mg/L 이하 ※ KMnO4 자료는 수평위 수질검사 결과임. 나. ‘18. 4월 채수일자 및 채수지점 선정 ○ 채수일자(안) : 2018년 4월 3일(화) 09:00 ~ 18:00 ○ 채수 주관위원 : ○ 채수 지점 선정 - 채수대상 아리수정수센터 : 구의, 뚝도 - 정수장별 원 ？ 정수 및 공급계통 수돗물(직수, 물탱크 경유), 정수기 물 정수장 공급수계 채수 지역 비고 구 의 아차산배수지 광진구 16개동, 성동구 5개동 아차산소배수지 광진구 2개동 용마산배수지 광진구 1개동, 성동구 5개동, 중랑구 20개동, 동대문구 25개동 용마산소배수지 중랑구 6개동 월계배수지 강북구 13개동, 도봉구 9개동, 노원구 4개동 수의6 배수지 강북구 7개동 뚝 도 대현산배수지 종로구 16개동, 중구 15개동, 용산구 9개동, 성동구 14개동, 서대문구 3개동 낙산배수지 종로구 5개동, 성북구 2개동 만리배수지 중구 1개동, 용산구 4개동, 마포구 3개동 능안배수지 서대문구 6개동 천연배수지 서대문구 1개동 와우산배수지 마포구 18개동 노고산배수지 마포구 2개동 보광배수지 종로구 4개동, 용산구 4개동, 서대문구 2개동 남산배수지 종로구 7개동, 용산구 7개동 ○ 제19차 정례회의 일자 및 장소 - 일 자(안) : 2018. 4. 24(화) - 장 소(안) : 본부 4층 회의실 - 안 건 : 18년 4월 수질검사 평가, 수평위 조사과제, 워크숍(공동연수) 논의 다. 토의과제 ○ 수평위 재심의 결과(’18. 3.8 통보) 및 ’18년 수평위 운영계획 변경(안) 논의 - 재심의 결과 ○ . ○ - 운영변경 계획 ？ 수돗물평가위원회에서 공모하여 협약으로 진행해오던 조사사업？수질검사 대행기관 선정을 상수도 본부에서 용역시행 및 대가 지급 ？ 수질검사 대행기관인 농협 수질연구센터는 기존 협약기간까지 유효하나 ？ 수평위 조사사업, 수질검사 등 주요활동이 차질 없도록 적극 지원 < 기 존 > < 변 경 > 수평위 조사사업 수행기관 선정 ① 조사과제 제안(수평위) ② 공모(대학？학회？시민단체등 약70개기관,홈페이지) ③ 공모기관 제안발표 및 선정, 협약서 체결 (수평위) 수평위에서 의뢰된 과제를 상수도본부에서 용역 발주,계약 수질검사 대행기관 선정 ① 대행기관 공모(수평위) ② 공모(서울시소재먹는물수질검사기관 11개소) ③ 제안서 접수 및 서류심사후 1차선정(수평위) ④ 제안설명 및 정도검사결과 평가후 최종선정, 협약서 체결(수평위) 상수도본부에서 용역 발주,계약 ○ ’18년 수평위 조사과제 토의 및 주제 결정 - 용역기간 : 5월 ~ 11월 - 추진계획 ？ 조사과제 선정 : 3월 정례회의에서 논의(3.27) ？ 일반용역 발주 : 4월중(2건), <계약체결？시행 5월> ？ 사업진행 : 중간보고 2회, 최종보고(심포지엄 발표) 1회 ※ 필요시 조사사업 소위원회 구성하여 운영 ※ 용역발주는 지방계약법에 의한 공개경쟁 입찰 방식으로 추진 연번 연구과제(안) 비고 (제안위원) 1 2 3 4 5 6 7 ○ 수평위 Workshop 논의 - 목 적 : 상수원 및 국내 물 관련 처리시설을 방문하여 수질관리의 안목을 넓히고, 현안문제(조사사업, 수평위 활성화 방안 등)를 토의하기 위함 - 행사시기 : 2018. 6월말경 - 비 고 : 사전에 충분히 논의 필요 따로붙임 1) 수질검사 결과표(농협경제지주 수질연구센터) 1부. 2) 농협경제지주 수질연구센터 분석보고서 1부. 3) 4) ’18년 수돗물평가위원회 운영 변경계획(안). 5) ‘18년 수평위 연구과제(안) 7부. 끝.

14881944

20210925174535

본청

수질과-2417

D0000033203825