다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 기획관리과-2424 결재일자 2018.3.16. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 기획관리과장 데이터센터소장 오정환 김안철 03/16 김현규 2018년 소외계층 스마트기기 및 인터넷활용 교육사업 제안서 평가계획 2018. 3. 데이터센터 (기획관리과) - 2018년 소외계층 스마트기기 및 인터넷활용 교육사업 - 제 안 서 평 가 계 획 입찰참가 업체의 사업수행 능력 및 적정성을 평가하기 위하여 제안서 평가위원회를 개최하여 협상 적격업체를 선정하고자 함. 1 관련근거 ？？ 지방자치단체를 당사자로하는 계약에 관한 법률시행령 제43조 ？？ 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(행자부 예규) ？？ 서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙 2 제안서 평가 개요 ？？ 장 　소 : 서울특별시데이터센터 4층 회의실 ？？ 평가대상 : 미정(입찰공고중) ○ 제안서 및 가격입찰서 제출 : 2018. 3. 27.(화) 09:00 ~16:00 ？？ 제안설명(PT) ○ 발표순서 : 제안서 평가당일 추첨하여 결정 ○ 설명시간 : 업체당 20분 내외 ○ 발 표 자 : 제안설명은 제안사의 사업관리자(PM)이 직접 발표하며 업체별 참여자 수는 5인 이내로 함 3 제안서 평가위원회 구성 및 운영 ？？ 평가위원회 구성 ○ 위 원 : 총 7명(위원장 포함) ○ 위원장 : 평가위원 중 호선하여 선출 ○ 평가위원 구성(안) 분야 ①IT(정보화) ②어르신 ③장애인 ④청소년 ⑤다문화 평가위원 수 3명 1명 1명 1명 1명 ※ 예비평가위원 수: 분야별 3배수 이상 ○ 평가위원 자격요건 - 서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙 제2조에 따름 ？？ 평가위원회 예비명부 작성 ○ 평가위원 후보자 추천 접수 - 평가분야 관련 부서(정보시스템담당관 등) 및 기관(연구원, 재단 등) 추천 ○ 평가위원회 예비명부 작성 : 전문분야별 고유번호 부여 - 추천 위원 중 위원의 제척 및 회피사항 확인 후 예비명부 확정 ○ 입찰참가 제안서 제출 시 전문분야별 평가위원 번호 추첨 - 전문분야별 다빈도 순으로 결정(동일한 경우 연장자순) ？？ 평가위원회 운영 ○ 위원회는 위원장을 포함하여 최소 7인 이상 위원의 출석으로 개회 ○ 단, 불가피한 사유로 7인 미만의 위원이 참석하는 경우에는 참석위원 전원의 동의를 거쳐 위원장 포함 3분의 2이상 출석으로 위원회 개최 14:00 (10′) 개회 · 인사말씀 및 진행순서 안내 · 평가위원 소개 및 위원장 호선 · 보안각서 서명 (개회 전) 14:10 (10′) 평가위원 사전교육 · 사업 설명 · 평가방법 · 유의사항 사전교육 14:20 (90′) 제안서 검토 · 제안서 및 제안설명자료 검토 ※사업내용을 고려하여 위원회에서 검토시간 조정가능 15:50 (40′) 제안설명 · 업체당 제안설명(10분), 질의응답(10분) · 추첨으로 발표순서 결정(개회 전) 16:30 (30′) 기술평가 (정성적 평가) · 제안서 정성적 평가표에 의거 평가 · 최고 및 최저위원 점수 제외 · 최종(평균)점수 소수점 셋째자리에서 반올림 17:00 (10′) 제안가격평가 · 제안업체 참관하에 가격입찰서 개봉 · 입찰가격 평점산식에 의거 평가 17:10 (10′) 종합평가점수 집계 · 종합평가점수=기술평가(정량+정성)+가격평가 · 종합평가서 결과 확인 17:20 (10′) 평가의결 · 종합평가결과 발표 · 우선협상대상자 선정 17:30 폐 회 4 제안서 평가 방법 ？？ 평가항목 및 배점 구 분 평가항목 배점 한도 평가자 합계 100점 기술 능력 평가 (90점) 정량적 평 가 (계량화) (20점) ？조직 및 인력현황 5점 담당자 (부서) ？정보화교육 전문강사 보유현황 5점 ？경영상태 4점 ？정보화교육 분야 사업실적 6점 정성적 평 가 (70점) 강사운영 (15점) ？강사와 보조강사 지원계획 및 운영방안 15점 평가위원 사업수행계획 (25점) ？교육과정 및 교육운영 세부계획 25점 ？최신 트렌드 교육과정 발굴 및 학습자료 지원 방안 ？교육수요기관 모집 방안 교육생 관리 (15점) ？교육생 확보 및 관리 방안 15점 ？만족도 조사 및 분석 등 기타 지원 (15점) ？실습교육에 필요한 기기 지원 사항 15점 ？행정 및 기타 지원 사항 입찰가격평가 (10점) 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준의 입찰가격 평가산식에 의한 평가 10점 ○ 정성적지표의 경우 평가항목별 등급을 5등급(수,우,미,양,가)로 구분하여 평가하며 항목별 배점에 따라 등급점수를 부여하고 항목 평가를 위한 자료 미제출시는 ‘하’ 등급으로 처리함 등급 수 우 미 양 가 하 (자료미제출) 점수(%) 100 90 80 70 60 0 ※ 정성적평가 시 평가의 변별력 확보를 위해 불가피한 경우를 제외하고는 업체 간 동점부여를 지양함.(평가항목별 평가최저점은 배점의 60%로 함.) - 정성적 평가는 위원별 정성적 평가분야 합계점수 중에서 최고점수와 최저점수를 준 위원을 제외하고 나머지 위원의 평가점수를 합산하여 산술평균한 점수로 함(최고？최저점수가 2개 이상인 경우 하나만 제외) - 평가위원 집계점수(최종점수)는 소수점 이하의 숫자가 있는 경우, 소수점 셋째자리에서 반올림하여 둘째자리까지 표시함 ○ 입찰가격 평가(산식) - 입찰가격이 예정가격(예정가격을 작성하지 않은 경우에는 추정가격에 부가가치세를 포함한 금액으로 한다)의 100분의 80 이상인 경우 · 평점 = 입찰가격평가 배점한도 × ( 최저입찰가격 / 해당입찰가격 ) - 입찰가격이 예정가격의 100분의 80 미만인 경우 · 평점 = [입찰가격평가 배점한도×(최저입찰가격/예정가격의 80%상당가격)] ＋ [2 × (예정가격의 80% 상당가격-해당입찰가격)/(예정가격의80%상당가격-예정가격의60%상당가격)] - 평가점수 결과 소수점 이하 숫자가 있을 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림하여 넷째자리까지 표시함 5 제안서평가 후 계획 ？？ 평가점수 공개 ○ 공개내용 : 평가위원별 평가점수, 평가위원 명단 ○ 시 기 : 제안서평가위원회 종료일 익일까지 ○ 방 법 : 계약정보통합관리시스템에 평가결과 게시 ？？ 협상적격자 선정 및 협상 진행 ○ 종합 평가점수가 70점 이상인자를 협상적격자로 선정 ○ 협상순서는 협상적격자 중 종합 평가점수의 고득점 순에 의하여 결정하며 협상이 성립된 때에는 다른 협상적격자와 협상을 실시하지 않음 - 종합평가점수가 동일한 제안사가 2인 이상일 경우 기술능력 평가점수가 높은 자를 선순위자로 하고, 기술능력평가점수도 동일할 경우에는 추첨으로 정함 ○ 모든 협상적격자와의 협상이 결렬될 경우에는 재공고입찰에 부침 6 행정사항 ？？ 평가준비물 : 정성적 평가기준 평가표, 평가결과 의결서 등 ？？ 소요예산 : 1,100천원 ○ 평가위원회 평가위원 심사수당 : 1,050천원 - 산출내역 : 7명 × 150천원(2시간이상)=1,050천원 ○ 다과 및 음료수 : 50천원 ○ 예산과목 : 정보서비스의 안정적운영, 정보화교육, 정보소외계층 정보격차해소(고령자)-국비, 사무관리비(100-201-01) 붙임 1. 제안서 및 가격 입찰서 접수대장 1부. 2. 제안서 평가위원 예비명부 1부. 3. 제안서 평가위원 선정후보자 추첨표 1부. 4. 정량적 및 정성적 평가항목 및 기준 1부. 5. 제안서 평가위원회 참석명부 1부. 6. 제안서 평가 시 평가위원 유의사항 1부. 양식 1. 정량적 평가점수 집계표 1부. 2. 종합평가 배점표 1부. 3. 제안서 정성적 평가표(위원별) 1부. 4. 제안서 정성적 평가점수 결과표(업체별) 1부. 5. 제안서 정성적 평가 집계 결과표(종합) 1부. 6. 입찰가격 평가점수 결과표 1부. 7. 종합평가점수 결과표 1부. 8. 제안서평가위원회 평가결과 의결사항 1부 9. 제안서평가위원회 평가위원 보안각서(위원별) 1부. 10. 제안서평가위원회 평가위원 동의서 1부. 11. 제안서 평가위원회 사전의결사항 1부. 12. 평가위원별 평가점수 결과공개 1부. 끝.

14848948

20210925181759

본청

기획관리과-2424

D0000033170967