다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 재생협력과-3749 결재일자 2018.3.15. 공개여부 부분공개(6) 방침번호 시 민 주무관 주거정비행정팀장 재생협력과장 김민지 김중태 03/15 代김중태 협조 주무관 오종규 『코디네이터가 바라본 갈등이야기』일반용역 제안서 평가위원회 개최계획 2018. 3. 재생협력과 (주거사업협력센터) 『 코디네이터가 바라본 갈등이야기 』 일반용역 제안서 평가위원회 개최 계획 『코디네이터가 바라본 갈등이야기』일반용역의 재입찰공고와 관련, 적격 업체 선정을 위한 제안서 평가위원회의 구성 및 운영 계획을 보고드림 ？？ 관련근거 ○ 「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제43조 ○ 「서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙」제3조 ？？ 제안서 평가 개요 ○ 일 시 : ○ 장 소 : (※ 추후 변동가능) ○ 평가방법 : 제안서 평가위원회를 구성·개최하여 평가 ○ 참석대상 : 외부위원 7명 ○ 평가대상 : 코디네이터가 바라본 갈등이야기 일반용역 제안서 ※ 평가 대상 사업 ○ 용 역 명 : 코디네이터가 바라본 갈등이야기 일반용역 ○ 용역기간 : 계약일로부터 6개월 ○ 소요예산 : 50,000천원(부가세 포함) ○ 주요 과업내용 - 서울시 정비사업구역의 코디네이터의 현황조사 및 분석 - 정비구역 코디네이터정책의 수립과정과 변화과정 정리 - 정비구역 코디네이터 갈등해결 과정의 성공 및 실패사례 비교 분석 - 코디네이터를 위한 교육내용(프로그램) 및 매뉴얼 구축 ？？ 추 진 경 위 ○ 2017.7.31. 용역 시행계획 수립 ○ 2018.2.12. 용역 발주계획 수립 ○ 2018.2.26. 입찰공고 (10일간, 나라장터) ○ 2018.3.12. 재입찰공고 (10일간, 나라장터) ？？ 제안서 평가위원회 구성 및 운영 ○ 평가위원회 구성 - 평가위원 구성 : 총 7명 - 평가위원장 : 위원 중 호선으로 선출 (제안서 평가에 참여) ○ 평가위원 선정 - 예비평가위원에 고유번호 부여, 추첨에 따라 다빈도 순으로 우선순위 결정 ① 입찰참여자가 제안서 제출 시 분야별 평가위원의 3배수 이상의 후보자 선정 ② 분야별 다빈도 순(동일한 경우에는 연장자 순)으로 참석여부 확인·선정 ③ 부족할 경우 나머지 예비평가위원(분야별) 연번순으로 하되, 참석 가능한 위원이 없을 경우 예비평가위원 구성 범위(기준)내 임의 선정 ④ 평가 당일 부득이한 사유로 불참할 경우에는 차순위로 ② ~ ③에 따라 선정 ※ 예비평가위원 선정 ○ 전문성을 갖춘 서울시 도시계획위원회, 도시·건축공동위원회, 도시재정비위원회, 정비사업 코디네이터, 3년 이상 관련분야 근무한 7급 이상 공무원, 공개추천모집을 통해 신청한 전문분야별 위원중에서 선정 ○ 평가위원회 개최 - 일시/장소 : (※변동가능) - 평가위원 : 총 7명 (위원장을 포함한 3분의 2 이상 출석으로 개회,5명이상) - 평가방법 ？ 입찰참가업체의 제안 설명 및 평가위원의 결의를 통해 평가 ？ 제안업체별 총 20분 내외 시간 배정(발표 15분, 질의응답 5분) ※ 평가위원회 진행 순서 ○ 제1부 : 위원소개 및 평가기준 설명 - 개회 및 평가위원 소개, 재생협력과장 인사말씀 및 위원장 선출(위원 중 호선) - 그간 추진사항 및 제안서 평가방법·기준 등 설명 - 평가위원 사전 서약서 등 작성 등 ○ 제2부 : 업체별 제안 설명 ○ 제3부 : 평가 및 협상순위 결정 - 기술능력(정성적 평가) 채점표 작성(위원별), 평가위원별 채점 집계 및 협상적격자, 협상순위 결정, 평가의결서 작성 ？？ 제안서 평가 및 협상적격자 순위 결정 ○ 평가방법 및 배점 - 제안서 평가는 기술능력(80점), 입찰가격(20점)을 종합적으로 평가 평가항목 배점한도 평 가 적 용 평가기관 기술 능력 평가 정량적 평가 20 ？사업담당자가 심사기준(기술인력 보유상태, 수행경험 등)에 따라 평가 - 수행경험(실적) - 경영상태 - 기술인력 보유상태 또는 핵심인력 재생협력과 (주거사업협력센터) 정성적 평가 60 ？참가업체의 제안설명 및 평가 위원의 질의를 통해 평가 - 기술？지식능력 - 사업수행능력 - 제안내용의 구체성, 차별성 등 평가위원회 입찰가격 평가 20 ？입찰참가자가 참석한 자리에서 입찰가격 평가산식에 의거 평가 합 계 100 기술 및 가격평가 ？ 기술능력과 입찰가격을 종합하여 평가하며, 평가점수 비율은 기술능력평가 80/100과 입찰가격평가 20/100으로 평가 ？ 협상적격자 선정 및 협상순위 결정 ？ 기술 및 가격 평가점수의 합산점수가 70점 이상인 자를 협상적격자로 선정 ？ 협상적격자가 없을 경우 재공고함 ？ 합산점수의 고득점 순에 의하여 협상 순위 결정 ？ 합산점수가 동일한 제안자가 2인 이상일 경우에는 기술능력 평가점수가 높은 제안자를 선순위자로 하고, 기술능력 평가점수도 동일한 경우에는 추첨으로 결정 ？ 협상 및 계약 ？ 협상 순위에 따라 결정된 협상대상자와 협상 실시 ？ 협상이 성립된 때에는 다른 협상적격자와 협상을 실시하지 않음 ？ 결정된 협상순위에 따라 협상대상자와 협상 및 계약(재무과) ○ 평가절차 및 협상적격자 결정 등 ？？ 행정사항 및 향후일정 ○ 행정사항 - 평가위원 참석수당 지급 (1,050천원) ？ 산출근거 : 150,000원(2시간 초과) × 7명 = 1,050천원 ？ 다과비 등 : 100천원 ？ 예산과목 : 사람 중심의 주택정비사업 추진, 주민중심의 정비사업 추진(도정), 정비사업 분석진단을 통한 코디네이터 제도 실시, 사무(201-01) ○ 향후일정 - 2018. 3.30 :제안서 평가위원회 개최 - 2018. 4월 초 : 제안서 평가결과 통보 및 계약체결 의뢰(재무과) - 2018. 4월 중 : 용역 계약 체결(재무과) - 2018. 4월 말 : 착수보고 붙임 : 관련 서류일체 1부. 끝.

14843179

20210925181759

본청

재생협력과-3749

D0000033161060