다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 물재생시설과-3237 결재일자 2018.3.6. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 물재생기전팀장 물재생시설과장 김익동 황철호 03/06 이인근 협조 2017년 하반기 물재생센터 탈수기 운영자료 분석결과 보고 추진근거 대내(외) 협력 현황 사 업 비 부서(단체)명 협의내용 협의결과 2018. 3 물순환안전국 (물재생시설과) 2017년 하반기 물재생센터 탈수기 운영자료 분석결과 보고 2017년도 하반기 우리시 물재생센터에서 가동중인 탈수기의 운영자료를 분석하여 경제성 등을 검토한 결과 보고임 ？？ 배경 ○ 물재생센터에서 가동중인 탈수기에 대하여 운영자료를 수합, 분석하여 유지관리 및 장비선정에 반영코자 함 ？？ 분석개요 ○ 대상 : 물재생센터 운영중인 탈수기 전수량(총 59대) (단위 : 대) 구분 계 기계식 유압식 프레스식 비고 59 38 10 11 중랑 17 12 5 난지 10 10 서남 21 10 11 9(미가동) 탄천 11 6 5 1(미가동) ○ 기간 : 2017. 7. 1. ~ 2017. 12. 31.(6개월간) ○ 항목 : 슬러지반입량, 슬러지함수율, TS, VS, 전력소비량 등 ○ 방법 : 운영중인 탈수기 전수량 실적자료 분석 ？？ 결과분석 ○ 슬러지 함수율 및 소비전력 등 운영실태 분석 구분 탈수기 (제원) 형식 및 연식 하반기 운영자료(6개월 평균) 함수율 (%) 슬러지투입량(㎥/h) TS (%) VS (%) 소비전력 (kwh) 가동 RPM 유지 비용 (천원) 중랑 유압 2015 77.6 27 3.5 58.0 52 2422 기계 2004 79.3 11 3.5 58.0 16 2314 19,066 기계 2010 77.9 20 3.4 58.4 28 2539 기계 2014 77.2 25 3.4 58.4 33 2252 난지 기계 2007 77.1 27 2.5 59.6 28 2310 기계 2007 77.1 22 2.5 59.6 28 2300 기계 2011 76.7 28 2.5 59.6 30 2140 기계 2006 76.9 22 2.5 59.6 22 2400 서남 기계 2015 76.8 27 3.6 54.8 26 2470 41,919 기계 2011 81.8 11 3.6 54.8 5 1 기계 2011 77.8 29 3.8 50.8 32 2002 기계 2013 77.4 21 3.8 50.8 32 2594 탄천 유압 2003 76.3 20 3.9 53.2 32 2408 유압 2016 74.8 34 3.9 53.2 52 3051 기계 2006 77.5 16 3.9 53.2 20 2286 기계 2006 77.6 16 3.9 53.2 20 2286 - 탈수기의 탈수성능은 함수율이 최고 81.8%(서남-1압입1)에서 최저 74.8%(탄천-원심3)을 보이고 있으며, 대부분 76%~78%로 적정 성능으로 나타남 - 소비전력은 탈수기 동력장치의 정격용량 대비 매우 낮게 나타나고 있으며, 특히 TS함량이 낮을수록, 슬러지 투입량이 작을수록 더욱 낮게 나타남 ○ 경제성 분석 구분 탈수기 (제원) 함수율 (%) 건조슬러지(TS) 100톤당(평균) 가동시간 (h) 슬러지발생량 (톤) 소비전력량 (kwh) 운영비용 (천원) 중랑 77.6 105.3 447 5,530 53,994 79.3 252.2 482 4,115 58,087 77.9 147.3 452 4,175 54,530 77.2 118.2 439 3,883 52,876 난지 77.1 148.9 436 4,168 52,593 77.1 182.1 436 5,100 52,695 76.7 145.3 429 4,358 51,779 76.9 179.1 432 3,941 52,101 서남 76.8 100.3 431 2,589 51,755 81.8 243.1 548 1,196 65,610 77.8 91.2 449 2,956 54,032 77.4 129.1 442 4,151 53,331 탄천 76.3 129.6 422 4,147 50,841 74.8 74.9 396 3,860 47,781 77.5 155.0 445 3,100 53,529 77.6 154.1 445 3,082 53,567 ※ 건조슬러지(TS) 100톤당 ？ 가동시간(h) : 100(㎥)/[슬러지투입량(㎥/h)×TS율] ？ 소비전력양(kwh) : 소비전력(kw)×가동시간(h) ？ 슬러지발생량(㎥) : 100(㎥)/(1-함수율) ？ 운영비용(원) : 전력비(109.53원/kw)+슬러지처리비(119,500원/㎥) - 건조슬러지(TS) 100톤당 탈수기의 가동시간, 소비전력량 등을 살펴보면, 가동시간 대비 효율이 높은 것은 서남 2원심4-2호와 탄천 원심3호이며, 효율이 낮은 것은 중랑 3원심4호와 서남 1압입1호 임 ？우수 탈수기 : 서남 2원심4-2호(91.2시간), 탄천 원심3호(74.9시간) ？저조 탈수기 : 중랑 3원심4호(252.2시간), 서남 1압입1호(243.1시간) - 탈수기 전체 59대 중 미가동 10대를 제외하고 탄천 원심3호가 상대적으로 다른 탈수기 보다 함수율이 1.0~7.0% 낮고 슬러지 케익 발생량도 최소 18~152톤(TS100톤) 감소되는 것으로 분석되었음 - 소비전력은 서남 1원심4호, 1압입1호가 낮게 나타나고 있으며, 중랑 3원심2호, 난지 원심4호가 높게 나타나고 있음 - 운영비용 측면에서는 탄천 원심3호가 다른 탈수기 보다 건조슬러지(TS) 100톤 처리 기준으로 2,100천원~17,829천원/(TS100톤) 절감된 것으로 분석되어 탈수기 성능이 우수한 것으로 판단됨 ※ 센터 미가동(서남 9대, 탄천 1대) 탈수기는 비교 대상에서 제외 ？？ 검토의견 ○ 탈수방식 및 형식에 따라 성능차이가 나타나고 있어 탈수기 구매시 센터별 운영조건 및 경제성을 고려하여 탈수기 선정 필요 ○ 탈수기의 효율적 운영을 위한 슬러지농도 및 투입량에 대한 운영표준화 방안 마련 필요 ○ 탈수효율이 낮고 전력소모가 많은 탈수기의 운영 및 개선 방안 강구 ○ 지속적인 운영현황 분석(반기별 및 연도별)으로 탈수기 성능확인 및 개선방안 도모 붙임 1. 탈수기 운영자료 분석(2017년도 하반기) 1부 2. 센터별 탈수기 운영자료(2017년도 하반기) 1부 3. 센터별 탈수기 현황 1부. 끝.

14765167

20210925193909

본청

물재생시설과-3237

D0000032982766