다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 수처리연구과-1399 결재일자 2018.2.27. 공개여부 대시민공개 방침번호 시 민 ★주무관 수처리연구과장 수도연구부장 서울물연구원장 이광제 김승훈 代김승훈 02/27 정득모 협 조 주무관 김경제 2018 미래도시 심포지엄 참가 결과보고 서울물연구원 ☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재) 구 분 사전 검토항목 점검 사항 검토완료 해당없음 비 고 시민 참여 ● 시민 의견 반영 및 사업 참여 방안을 검토하였습니까? 예) 청책토론회, 설문조사, 시민공모 등 □ ■ 전문가 자문 ● 관련 전문가 의견을 반영하였습니까? 예) 자문위원회 개최, 타당성 검토, T/F 운영 등 □ ■ 갈 등 ● 이해 당사자 간 갈등발생 가능성을 검토하였습니까? 예) 주택가 공공주차장 조성, 택시 불법영업 단속 등 □ ■ 사회적 약자 배려 ● 사회적 약자에 대한 배려를 검토하였습니까? 예) 여성, 아동, 장애인, 한부모 가정 등 □ ■ 선거법 ● 공직선거법에 저촉 여부를 검토하였습니까? 예) 홍보물 배포, 표창수여, 경품지급, 기부행위 등 □ ■ 안전 ● 시민 안전 위험요인과 안전대책을 검토하였습니까? 예) 장소·시설물 점검, 안전관리 인력확보 등 □ ■ 타 기관 ● 타 기관 협의·협력(타 자원 활용 등)을 하였습니까? 예) 중앙부처, 타 지자체, 투자·출연기관, 민간단체 등 ■ □ 환경부 (에코스마트사업 연구개발비) 홍 보 ● 사업홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 보도자료, 기자 설명회, 현장 설명회 등 □ ■ 바른 우리말 ● 서울시 행정 순화어 목록을 확인하였습니까? 예) 별첨, 첨부 ⇒ 붙임, 가이드라인 ⇒ 지침 등 □ ■ 2018 미래도시 심포지엄 참가 결과보고 미래도시포럼, KAIST 공동 주최로 개최된「2018 미래도시 심포지엄」에 참가한 결과를 보고드림 Ⅰ 개 요 ○ 일 시 : 2017. 2. 8(목) ○ 장 소 : 대전시 유성구 소재 한국과학기술원 원구원 퓨전홀 ○ 주 관 : 미래도시포럼, KAIST 재난학 연구소 ○ 참 석 자 : 수도연구부장 Ⅱ 출장결과내용 ○ 심포지엄 내용 - 미래도시의 도전과 과제에 대한 총 17편의 발표가 있었음 - 발표의 내용과 차별성 · 기술적인 측면과 사회적인 측면에 대한 고민과 생각이 포함되어야 한다는 주장은 매우 설득력 있으며, 향후 스마트 시티 혹은 스마트 시스템이 지향해야 할 방향성을 적절하게 제시하고 있다고 판단되었음 - Urban Vitality: 장성주 교수, 미래도시 포럼 위원장 ？ 미래 도시설계와 운영의 목표: 지속가능한 자족형 도시 ？ 살아 숨쉬는 도시: 녹지와 오픈 스페이스 ？ 빅데이터 기반 도시 에너지 최적화 ？ 도시 식량생산:작물재배와 축산 결합형 vertical farm ？ 초경량/가변형 이동식 주거공간 ？ 새로운 도시 개인이동 수단 및 도시열차 ？ 스마트 도로와 차량전용 통신 네트워크 ？ 도시 내 미시기후 모니터링과 조절 - 사회적 문화현상 관점의 스마트 도시: 최정윤 대표이사, UDI <스마트 시티> ？ 도시의 효율성 제고 ？ 새로운 가치 창출 ？ 도시문제를 스마트한 방법으로 해결 - 여전히 남아 있는 과제 ？ 관리자 관점과 물리적 인프라 관점 ？ 시간이 아닌 기간/ 데이터가 아닌 성과물 중심 ？ 공공주도에서 민관협력과 민간주도로 전환: 민간의 경험 부족과 준비 미비 ？ 인공지능 등 미래기술에 대한 불신과 불안감 ？ 인간 중심의 가치와 철학 부재 - 사회문제해결을 위한 스마트 시티의 또 다른 방향 ？ 1인 가구의 증가와 노인문제 대비 ？ 청년실업, 사회적 육아문제, 여성경력 단절 문제 ？ 영국: 고독문제 해결부 장관, 아랍에미레이트: 행복부 신설 ○ 시스템 생물학과 미래헬스케어: 조광현 교수, KAIST 바이오및뇌공학과 - 시스템 생물학 ？ 생명현상의 임계전이(Critical Transition) 현상을 통한 인체 변화의 예측 진단 - 가상인간의 출현 ？ 가상인간 수학 모델을 활용한 예측 진단 ○ 도시 메타볼리즘과 지속가능성: 김정곤 연구위원, 토지주택연구원 - 도시 메타볼리즘 ？ 도시는 투입과 산출의 복잡한 흐름의 유기적 시스템으로 구성 ？ 주요 사례 : 탄소중립도시, 스웨덴의 심바이오시티(SymbioCity), 스웨덴의 에코사이클 2.0(Ecocycle 2.0), 핀란드의 Low 2No, 독일의 Water Cycle, 네덜란드 암스텔담의 순환도시(Circular city) ○ 미래 교통의 변화와 전망: 조동호 교수, KAIST - 자율주행차의 미래 ？ 구글의 자율주행차 모델은 필연적으로 실패할 것임 ？ 자동차가 모든 것을 다 하는 모델은, 차량의 가격과 중량을 높이는 결과 초래 - 자율주행차의 비즈니스 모델을 완성하는 3가지 축 ？ 자율주행차: 자동차 디자인과 제조, R&D는 기업이 전담하는 것이 가장 효율적임 ？ 사물인터넷 연결망과 연결된 도시 인프라 등은 공공부문에서 제공 ？ 사용자: 사용자의 모바일 디바이스와 개인, 그리고 자동차의 연결을 통한 전체 시스템의 완성 필요 Ⅲ 벤치마킹과 향후계획 ○ 벤치마킹 포인트 - 스마트 수도 시스템의 비즈니스 모델 ？ 자율주행차의 모델처럼, 수도만의 스마트 시스템이 아닌, 다른 도시 인프라와 연계된 시스템 구축 필요 ？ 개별 장비와 기술개발은 기업이, 관련된 도시의 수도 인프라, 통신 인프라는 공공 부문이 맡는 형태로 업무 구분 필요 ？ 시민 참여(기술적, 행정적, 정치적 역할)의 확대와 실질적 업무 분장 필요 - 스마트 수도 시스템의 정의와 목적 재정립 필요 ？ 기술 우선주의적 접근을 지양하고, 시민들이 필요로 하는 도시 기능과 서비스를 효율적이고 지능적으로 제공해줄 수 있는 수도 시스템 ○ 향후계획 - 수도 이외의 다른 스마트 시스템 벤치마킹 ？ 다른 선진적 스마트 시스템을 벤치마킹, 스마트 수도시스템 구축을 위한 디자인에 반영 필요 - 사회문제 해결을 위한 스마트 시스템 연구개발 필요 ？ 기술지향적 접근 보다 사회문제를 지능적으로 해결하기 위한 문제정의(Problem statement) 필요 ？ 구체적이고 실질적인 사회문제 해결이 가능한 시스템 구축 필요 - 다자간 학제간 융합적 협력 필요 ？ 보다 다양한 학제간 융합적 협력을 구축하기 위한 노력 필요 ？ 많은 세미나, 회의 등에 참석, 네트워크 구축 노력 지속 Ⅳ 행정사항 ○ 지출예산 : 금87,500원(금팔만칠천오백원) 구 분 금액(원) 산출근거 비목 비 고 계 87,500 - 교통비 47,500 ○ KTX - 서울 → 대전 : 23,700원 - 대전 → 서울 : 23,800 직접비, 국내출장여비 일 비 20,000 20,000원 × 1명 직접비, 국내출장여비 식 비 20,000 20,000원 × 1명 직접비, 국내출장여비 ※ 공무원여비규정 : 대통령령 제284211호, 2017.7.26 · 제10조 운임 : 별표2 실비 · 16조 일비, 식비 : 별표2 제2호 ○ 예산비목 : 에코스마트사업 직접비, 연구활동비, 학회세미나참가비 에코스마트사업 직접비, 연구과제추진비, 국내출장여비 붙임 : 1. 여비내역서 1부. 2. 운임영수증 각 1부. 끝.

14722447

20210925201920

본청

수처리연구과-1399

D0000032897950