다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 교통정보과-2676 결재일자 2018.2.20. 공개여부 대시민공개 방침번호 시 민 주무관 버스정보팀장 교통정보과장 이철주 정윤식 02/20 이수진 협조 주무관 김상곤 「2018년 알뜰BIT 설치사업 물품구매설치」제안요청서 사전공개 의견 검토 및 반영결과 보고 2018. 2. 19. 도시교통본부 (교통정보과) 「2018년 알뜰BIT 설치사업 물품구매설치」 제안요청서 사전공개 의견 검토 및 결과 보고 입찰참여 기회 균등과 공정한 경쟁을 유도하기 위하여 물품 구매규격 사전공개에 대한 의견 검토 및 결과(반영여부)를 보고 드림 ？？ 사전공개 개요 ○ 공개기간 : ‘18. 1. 29(월) ~ 2. 2(금), 5일간 ○ 공개방법 : 나라장터(사전규격 공고), 서울시홈페이지(사전규격 공고) ○ 공개내용 : 사업명, 발주기관, 예산액, 제안요청서 등 ？？ 의견접수 및 검토(반영 등)결과 ○ 의견접수 : 10건 ○ 접수의견에 대한 검토결과 제출자 의견 내용 검 토 및 반영 내 용 반영여부 1.박 알뜰BIT(버스정보안내단말기)에 대한 최소사양에 전원용서지보호기+누전차단기 일체형 및 분전함 제안 -ECR-002, 알뜰BIT에 대한최소사양, 6. 기타(제안사 직접제안)으로 ‘누전차단기 +전원서지보호기’ 제안 가능함(제안사 제안) -알뜰BIT는 1회로 이므로 분전함은 불필요함 부분반영 제안요청서 P19, 29 (제안사 제안) 2.김 "C/S기반의 모든 응용프로그램은 DB 작업 시 TMax 미들웨어를 활용" 삭제요청 "C/S기반의 모든 응용프로그램은 DB 작업 시 TMax 미들웨어를 활용"은 현황시스템에 대한 내용으로 본사업과는 무관함 미반영 3.조 김 신용평가 점수(p53)의 간격이 너무 커 점수조정 요청 버스정책과-7543(2017.9.13.) 건실한사업자 선정을 위한 평가기준 결정, 미반영 제출자 의견내용 검 토 및 반영 내 용 반영여부 4.김 유사실적(p51) : 실시간 정보표출용 키오스크 및 버스정보안내단말기 에서 “키오스크” 본 사업과 상관성이 적음 삭제 유사실적에서 키오스크 삭제 버스정보안내단말기(BIT) 실적만 반영 반 영 제안요청서 P51 5.김 기술(품질)인증 보유 항목=>2년 이내에 지정된 것 중소기업 여건상 어려움 삭제 유효기간이 정해지지 아니한 경우에 한하여 2년 이내 지정된 것에 한하는 것으로 의견반영 불가 미반영 6.김 모든 소프트웨어는 ‘한글 매뉴얼’을 납품하여야 함에서 ‘한글매뉴얼’을 ‘매뉴얼’로 변경 한글메뉴얼 납품 미반영 7.김 모든 S/W는 최신버전으로 제공해야하고 검수후 1년 이내에 상위버전(Version)이 발표될 경우 무상설치하여야 함→ 삭제 모든 S/W는 최신버전으로 제공하여야 함으로 변경 반영 제안요청서 P34 8.김 제안서 평가(발표)를 위한 제안서 평가본 및 평가본 요약서를 별도 작성？제출하여야 함 ※평가본은 회사명, 로고, 대표자 등 회사 식별정보를 제외하고 작성함을 발표자료도 적용 ‘평가본 및 발표자료는 회사명, 로고, 대표자 등 회사 식별정보를 제외’로 수정 반 영 제안요청서 P40 9.김 [붙임 10] 알뜰 BIT 설치 대상(검토) 정류소(403개소, 예비 37개소 포함) 설치 불가지점 전체 지점 403개소 중 노선 수 7개 이상 7개소 표지판 제작 불가 현장조사 후 결정(반영) 예정 반 영 10.위 BIT와 RTU (Remote Teminal Unit)간 정보교환에 관한 통신규칙 (프로토콜) 표준화가 필요함 BIT와 RTU (Remote Teminal Unit)간 정보교환에 관한 통신규칙 (프로토콜) 표준화 적용 통신규칙 (프로토콜) 은 서울시가 제공 반 영 제안요청서 P12, 31

14662257

20210925212825

본청

교통정보과-2676

D0000032846712