다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 평가담당관-894 결재일자 2018.1.30. 공개여부 부분공개(5 6) 방침번호 시 민 주무관 평가총괄팀장 평가담당관 박규완 강준령 01/30 이형삼 2017년 하반기 기관평가를 위한 핵심사업 전문가-기조실 합동평가 계획 추진근거 대내(외) 협력 현황 사 업 비 부서(단체)명 협의내용 협의결과 2018. 1 평가담당관 2017년 하반기 기관평가를 위한 핵심사업 전문가·기조실 합동평가 계획 ’17년 하반기 기관별 성과평가와 관련하여 기관별 핵심사업에 대해 전문가-기조실 합동평가로 공정한 평가를 실시하고자 함 - ‘17년 기관별 성과평가 추진계획(평가담당관-4449호, ’17.5.8)에 따른 개선안임 1 기관평가 개요 ？？ 평가대상 : 실·본부·국 및 3급이상 사업소 45개 기관 ？？ 평가방법 ？ 기관특성을 반영하여 본청(30개), 사업소(13개), 독립기관(2개)으로 구분 ？ BSC 성과평가(60%), 협력성과(30%), 시장단(10%) 3개분야 평가실시 BSC 성과관리(60%) 대내외 협력성과(30%) 시장단(10%) ？정량평가(35%) -성과지표 설정 적정성(15%) - 성과지표 달성도(20%) ？핵심사업 정성평가(25%) - 전문가-평가담당관 합동평가 ※ ‘17년도 개선방안임 ？협업성과(30%) - 희망기업 제품구매, 청렴활동, 예산집행, 성인지 강화, 보도 실적, 소통활동, 외부기관 평가 실적, 홈페이지 운영, 정보공개, 조직문화 개선, 장애인공무원 균형배치 ？시장단 종합평가 -기관별 추진사업 난이도, 기관장 노력도 등 ？ 성과평가 결과에 따라 S등급, A등급, B등급 결정 ？？ 결과활용 : 등급에 따라 성과포상금(497백만원) 지급 작 성 자 평가담당관:이형삼(☎ 6890) 평가총괄팀장: 강준령(☎ 6892) 담당: 박규완(☎ 6894) 2 전문가-기조실 합동평가 실시(안) ？？ 평가대상 : 기관별 대표 핵심사업(43개기관 74개 사업) - BSC평가 부문중 정성평가 25%에 해당하는 평가로 핵심과제가 없는 시의회, 서울시립대 제외 - BSC 핵심사업은 기관내 부서별 각 1개로 238개 사업이나 ‘17년도 기관별 중점사업(2~3개)로 조정하여 핵심사업(74개)에 대한 평가의 효율성 제고 ？？ ‘17년 중점관리 사업, 서울시 전략맵 포함, 기관의 성과관리표중 가중치가 높은 사업, 시민 파급도가 높은사업, 기관의 부서 수 등을 반영하여 선정 ？？ 평가방법 : 전문가(15명), 평가담당관 실·국담당(17명) 합동평가 ○ 점수배분 : 총 100점(전문가 75점 +평가담당관 25점) - 기관별 핵심사업에 대해 중요도, 난이도, 추진역량, 추진성과에 대한 점수 부여 구 분 총점 중요도 난이도 추진역량 추진성과 소 계 100점 20점 20점 20점 40점 전 문 가 75점 15점 15점 15점 30점 우수 15 우수 15 우수 15 우수 30 보통 13 보통 13 보통 13 보통 28 미흡 10 미흡 10 미흡 10 미흡 25 평가담당관 25점 5점 5점 5점 10점 우수 5 우수 5 우수 5 우수 10 보통 3 보통 3 보통 3 보통 8 미흡 2 미흡 2 미흡 2 미흡 7 - 전문가들 평가점수를 합산한 평균점수와 평가담당관의 점수를 합산하여 점수집계 - 본청, 사업소를 구분하여 S, A, B 등급 배분 및 평가등급별 점수 차등 부여 구 분 S등급(20%) A등급(50%) B등급(30%) 본 청 (30개 기관) 97~93점 (6개 기관) 92점~88점 (15개 기관) 87점 이하 (9개 기관) 사업소 (13개 기관) 94~90점 (3개 기관) 89~85점 (6개 기관) 84점 이하 (4개 기관) ※ 업무 난이도 등 기관특성을 반영하여 사업소는 본청대비 등급별 각 ？3점 적용 3 전문가 평가위원 운영 ？？ 인 원 : 총 15명 - 여성·복지·건강, 경제·일자리, 안전·교통·환경, 문화·관광·행정, 도시재생·건축 5개분야 각 3명 ？？ 선정일자 : ‘17.8.9(상반기 평가계획 수립 시 구성) ？？ 운영방법 : ‘17년 상·하반기 핵심사업 평가 참여 ？？ 자격요건 : 서울시 전체 정책 파악이 가능한 전문가 ○ 시정평가자문단, 시정계획자문단, 서울시 각종 위원회에 활동 중인 위원들 중에서 서울시 전체 정책에 대한 식견이 있는 자 ？시정평가자문단 : 핵심과제 전담평가를 위해 2년임기, 56명 운영(평가담당관) ？시정계획자문단 : 서울희망플랜 2.0수립 활동 전문가 55명 위촉(기획담당관) ？서울시 다수 위원회 활동 위원명단 공개(민관협력담당관) ○ 행정학과, 사회학과, 도시공학과 등 행정 전반에 대해 평가 가능하며 서울연구원, 서울시립대 등 서울시 정책과 관련성이 높은 자 ※ 기관 산하 재단, 센터 등에 대표로 위촉된 자는 공정한 평가를 위해 제외 ？？ 위원명단 연번 분야 위원명 연번 분야 위원명 연번 분야 위원명 1 여성·복지 · 건강 이 태 수 (복지국가사회) 6 경제 · 일자리 김 찬 호 (중앙대 도시공학과) 11 문화·관광· 행정 이 주 헌 (시립대 행정학과) 2 조 경 애 (건강세상) 7 안전·교통· 환경 동 종 인 (시립대 환경공학과) 12 김 경 희 (중앙대 사회학과) 3 윤 홍 식 (인하대 행정학과) 8 이 신 해 (서울연구원) 13 도시재생 · 건축 김 도 년 (녹색도시건축연구센터) 4 경제 · 일자리 김 묵 한 (서울연구원) 9 윤 순 진 (서울대 환경학) 14 김 소 라 (시립대 건축학과) 5 김 종 진 (노동사회연구소) 10 문화·관광· 행정 김 향 자 (문화관광연구원) 15 김 용 창 (서울대 지리학과) ？？ 평가방법 : 서면평가 실시 - 평가기준에 따라 43개 기관의 핵심사업에 대한 평가점수표 제출 4 행정사항 및 향후 일정 ？？ 평가위원 수당 지급 ？ 소요예산 : 4,500천원 - 산출근거 : 단일건에 대한 단순자문, 회의참석보다 대규모 평가(43개기관, 74개사업)로 위원들의 부담정도를 감안하여 30만원 책정 ？？ 2시간 초과 회의참석 수당 15만원, 단일건 서면자문 10만원, 현장평가 20만원, 서울시 법률고문 자문 1건당 20만원 등 - 산출내역 : 15명 × 300,000원 = 4,500,000원 - 예산과목 : 기획조정실, 평가담당관, 시정평가 기능 강화, 성과지향의 평가, 시정 주요사업 성과관리 강화, 사무관리비(시정평가 자문단 운영) ？？ 향후일정 ？ 전문가-평가담당관 정성평가 실시·······························1.29~2.6 ？ 기관평가 실적 집계···············································2.7~2.28 ？ ‘17년 하반기 기관평가 결과보고·······························3.2~3.16 ？ ‘17년 하반기 기관평가 포상금 지급····································3.23 붙임 1. 평가위원 명단(세부이력 포함) 2. 핵심과제 성과평가 점수표(안)

14525734

20210925235907

본청

평가담당관-894

D0000032705973