다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 정보공개정책과-17525 결재일자 2017.8.7. 공개여부 대시민공개 방침번호 시 민 주무관 정보소통혁신팀장 정보공개정책과장 행정국장 김우성 강남태 代강남태 08/07 김인철 협 조 주무관 송정아 -시민 정보주권 확대를 위한- 2018년 문서공개시스템 기능확대 계획 2017. 8 행 정 국 (정보공개정책과) 지속 가능성 ● 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까? 예) 지역경제 발전, 사회적 형평성, 환경의 보전 등 ■ □ - 시민의 정보주권 확대를 위한 - 2018년 문서공개시스템 기능확대 계획 시민의 알권리 충족 및 행정의 투명성과 책임성을 확보하기 위한 문서공개시스템 기능확대 사업을 통해 올바른 정보공개 환경 조성, 편리한 정보활용 기반 마련, 원활한 연계체계 유지관리를 추진코자 함 Ⅰ 추진방향 󰏅 올바른 행정정보 공개 환경 조성 ○ 패턴화된 비공개정보(주민번호, 휴대폰번호 등) 필터링 기능 강화 ○ 비공개정보 노출사례 발굴·분석을 통한 모니터링 체계 지속 개선 < 추진근거 및 배경 > ▸개인정보보호법 제29조(안전조치 의무) 개인정보처리자는 대통령령으로 정하는 바에 따라 안전성 확보에 필요한 기술적·관리적 및 물리적 조치를 하여야 한다. 󰏚 양적 확대에서 질적 발전으로 정보공개 서비스 기반 강화 ○ 문서 공개시 해당 내용과 관련이 깊은 다른 정보까지 풍성하게 제공 ○ 행정정보를 쉽고 빠르게 찾아서 다양하게 활용할 수 있는 환경 마련 < 추진근거 및 배경 > ▸공공기관의 정보공개에 관한 법률 제8조의2(공개대상 정보의 원문공개) 전자적 형태로 보유·관리하는 공개대상 정보는 정보공개시스템 등을 통하여 공개하여야 함 ▸공공데이터의 제공 및 이용 활성화에 관한 법률 제3조(기본원칙) 공공기관은 공공데이터를 편리하게 이용할 수 있도록 노력하여야 함 󰏚 원활한 정보공개 서비스 운영 및 유지관리 ○ 다양한 시스템에서 생산되는 방대한 행정정보의 공개 및 관리체계 강화 ○ 365일 24시간 무중단 서비스를 위한 시스템의 안정적 운영 < 추진근거 및 배경 > ▸서울특별시 인터넷 홈페이지 운영 활성화에 관한 조례 제4조(홈페이지 정보관리) 시장은 홈페이지에 최신의 정보를 게시하고 관리하여야 함 ※ 성과지표 : 행정정보등록 건수 1,950만건 목표 달성 구분 설명 성과지표 설명 법령에서 정한 비공개사항을 제외한 모든 행정정보를 전면 공개하는 취지에 맞추어 실적집계시점의 행정정보공개 건수 누계로 설정 측정 산식 정보소통광장의 행정정보 등록건수(누계) Ⅱ 현황분석 <정보공개 프로세스 및 시스템 기능> 󰏚 3중 점검시스템을 통해 비공개정보 마스킹 및 개인정보 검출 ○ 비공개정보 마스킹 : 결재문서 본문 및 한글(HWP) 첨부파일 내 주민등록번호 등 정형화된 정보와 작성자가 별도 표시한 부분을 마스킹 ○ 개인정보 검출 : 동영상 파일을 제외한 모든 종류의 파일 내에 있는 정형화된 개인정보(주민/여권/운전면허/외국인/휴대폰번호) 검출 ○ 요주의문서 모니터링 : 기 노출 및 개인정보 다수 포함 문서에서 주요 단어를 추출하여 해당 단어 포함 문서를 매일 육안 모니터링 < 문제점 > ▸정형화되지 않은 개인정보 유형에 대한 탐지능력 부족 ▸개인정보와 같은 형식의 일반정보를 필터링하여 잘못된 비공개처리 증가 ▸개인정보 노출우려로 인한 과도한 비공개설정으로 정보공개율 하락 󰏚 비공개사항을 제외한 거의 모든 행정정보 공개 ○ 정보연계 현황 : 총 14,517,916건(’17.7.31 기준) 업무관리시스템 (본청 결재문서) 기록관리시스템 통계정보시스템 열린데이터광장 다산콜센터 기타 7개 시스템 자치구 (25) 투자출연기관 (17) 13,634,706 108,287 1,320 10,802 3,983 96,189 627,109 35,520 ※ 기타 7개 시스템 : 학술용역, 기술용역, 서울연구원, 보도자료, 건설알림이, 내손안에서울, 위키예산서 < 문제점 > ▸공개범위 확대에만 초점이 맞춰져 서비스량은 방대하지만 문서들이 개별적으로만 공개되고 있을 뿐 시너지효과를 내지 못함 ▸내부 행정업무 특성에 맞춰 개발된 시스템에서 생산된 정보(문서)라서 유용한 내용을 포함하고 있어도 시민이 편리하게 이용하는데 한계가 있음 󰏚 다양한 연계시스템에서 생산된 정보를 자동으로 수집하여 처리 ○ 총 55개 시스템에서 매일 약 13,000건의 행정정보를 자동으로 수집하여 변환, 마스킹, 필터링, 전송 등의 작업을 수행 ※ 연계시스템 종류 : 본청 내부시스템, 자치구, 투자출연기관, 행정자치부 등 ○ 연계시스템 환경변화, 장애발생에 대응하여 유지관리 업무 수행 < 문제점 > ▸연계시스템이 많고 환경이 복잡하여 정보 수집 및 처리과정에서 작업의 효율성이 떨어지거나 장애가 발생할 가능성이 높음 ▸시스템 환경변화 또는 장애 발생시 대응시간이 오래 걸림 Ⅲ 개선계획 󰏚 행정정보의 올바른 공개를 위한 모니터링 및 알림서비스 강화 ○ 개인정보보호 전문가를 활용하여 검출 효과 극대화 － 개인정보 노출 유형 및 패턴에 따른 모니터링 확대 (요주의문서에 대한 집중 모니터링 비율 강화 : 기존 50% → 90%) ※ 요주의문서 : 개인정보 노출 가능성이 높은 서식 및 이미지 첨부 파일을 포함한 결재문서(일평균 1,200~1,700건 발생) － 지속적인 노출 사례 분석을 통해 추가 검출 유형 개발 및 시스템 적용 － 개인정보 노출 유형에 대한 담당자 전달 및 교육자료 작성·배포 ○ 개인정보 검출시스템의 탐지오류율 최소화 － 개인정보 검출시스템 탐지 목록에 대한 탐지오류 모니터링 실시 － 오탐 유형에 대한 사례를 분석하여 개인정보 검출 정확도 지속 개선 ○ 비정상 문서작성자에게 올바른 문서작성 방법 개별 안내(이메일) － 개인정보를 포함한 문서의 작성자에게 문서처리 및 유의사항 알림 － 과도한 비공개설정 문서의 작성자에게 올바른 문서 작성방법 알림 󰏚 정보공개 서비스 품질 혁신을 위한 데이터 및 시스템 기반 구축 ○ 행정정보 이용가치 제고를 위한 정보 간 연계기능 고도화 － 주요 행정정보 생산시스템에 업무 분류 체계인 ‘서울시 기능분류모델(BRM)’ 기능을 적용하여 같은 분류의 행정정보 간 연계 기반 마련 － 행정정보 내 주요 단어를 추출하는 텍스트마이닝 기능에 연관 검색어 및 유사어 사전을 적용하여 정확하고 풍성한 맥락정보 서비스 기반 조성 ※ 시민들이 많이 사용하는 단어와 행정용어의 표현이 달라도 뜻이 같으면 해당 정보를 연결하도록 개선(예시 : ‘메르스’ = ‘중동호흡기증후군’) ○ 정보소통광장에서 개인별 맞춤정보를 제공할 수 있는 기반 제공 － 개인별 선호분야 및 유형을 분석하여 해당되는 콘텐츠 선별 － 자주 본 콘텐츠의 핵심 키워드를 토대로 추천 콘텐츠 선별 ○ 모바일 중심 행정정보 서비스 및 SNS 맞춤형 콘텐츠 생산 기반 마련 － 자연어 기반 대화형 서비스를 정보소통광장에서 제공할 수 있도록 사용자 이용특성을 감안한 기계학습 기반 행정정보 추천 알고리즘 개발 － 모바일에서 행정정보를 볼 때 해당 정보와 관련 있는 행정 서비스를 편리하게 이용할 수 있도록 관련 서비스의 홈페이지 주소DB 구축 － 시민의 콘텐츠 소비 추세에 빠르게 대응할 수 있도록 외부 검색포털(네이버, 구글 등) API 연동을 통한 주요 검색어 수집 및 관리 기능 구축 － 효과적인 행정정보 전달을 위한 정보의 자동 시각화 서비스 기반 구축 󰏚 행정정보의 원활한 공개를 위한 연계체계 점검 및 유지관리 ○ 행정정보의 원활한 연계작업(JOB)을 위한 작업순서 점검·관리 － 연계 추가 및 환경 변화에 따른 효율적인 작업순서 수시 점검 － 작업순서 기록을 활용하여 오류작업에 대한 모니터링 및 재작업처리 ○ 연계시스템과의 연계상태 모니터링 기능 강화 － 모니터링 항목 개발(연계오류 여부, 연계건수 변화량 등) － 연계시스템별 메타데이터의 자동 유효성 검사 체계 마련 － 현행 수작업 방식을 개선하여 모니터링 화면 및 통계추출 기능 개발 ○ 문서공개시스템의 안정적 운영 및 유지관리 － 시스템이 정상적으로 운영될 수 있도록 오류 모니터링 수행 － 예방점검을 통한 365일 24시간 무중단 서비스 및 오류 대응시간 단축 － 방대한 데이터 연계에 따른 정기적 스토리지 용량점검 Ⅳ 행정사항 󰏚 추진일정 ○ '17. 8월 : 정보화사업 예산타당성 검토 ○ '17. 10월 : 발주계획 수립 및 제안요청서 작성 - '18년 신규개발 및 유지관리 사업계획 수립 ※ 정보소통광장·문서공개시스템 통합사업계획 수립 ○ '17. 11월 : 제안요청서 및 계약심사 검토의뢰 ○ '17. 12월 : 발주 및 공고, 제안서 평가, 계약 - 계약방법 : 제한경쟁입찰(대기업 참여 제한), 협상에 의한 계약 ○ '18. 1월~ 12월 : 사업수행 - 문서공개시스템 신규개발 및 유지관리 󰏚 협조사항(소관부서) ○ 예산타당성 및 제안요청서 검토 : 정보기획담당관 ○ 계약심사 : 계약심사과 ○ 하드웨어 및 소프트웨어 입주규격, 일정 등 협의 : 데이터센터 󰏚 소요예산 : 458,616천원 ○ 공공운영비(기 도입한 소프트웨어 유지보수비) : 117,841천원 ○ 전산개발비(문서공개시스템 기능개선 작업 전반) : 337,775천원 ○ 사무관리비(제안서평가회, 자문회의 참석위원 수당) : 3,000천원 붙임 : 분야별 산출내역서(신규개발/유지관리) 2부. 끝.

14523851

20210925235907

본청

정보공개정책과-17525

D0000030980922