다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 토목부-1297 결재일자 2018.1.22. 공개여부 비공개 방침번호 시 민 주무관 토목설계과장 토목부장 시설국장 김동수 代여용석 김영수 01/22 류훈 협 조 토목총괄과장 이동훈 주무관 오열상 - 월드컵대교 남단 연결로 및 접속교 보완설계 - 자문회의 개최 결과 보고 2018. 1. 도시기반시설본부 (토목부) 지속 가능성 ● 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까? 예) 지역경제 발전, 사회적 형평성, 환경의 보전 등 □ ■ - 월드컵대교 남단 연결로 및 접속교 보완설계 - 자문회의 개최 결과 보고 월드컵대교 남단 연결로 및 접속교 보완 설계와 관련 노선 및 구조물 형식？공법 등 설계 확정을 위한 전문가 자문회의 개최하고 그 결과를 보고 드림. ？？ 자문회의 개요 ？ 일 시 : 2018. 1. 19.(금) 14:00 ~ 16:00 ？ 장 소 : 도시기반시설본부(11층) 큰 회의실 ？ 참석자 : 도시기반시설본부 시설국장외 11명 - 내부위원 : 5명 · 도시기반시설본부 시설국장, 토목부장, 안전총괄본부 도로계획과장, 교량안전과장, 영등포아리수정수센터 소장 - 외부위원 : 6명 · 도 로(2명): LH토지주택대학교 장영수교수, 제이투이엔씨 한금숙부사장 · 교 통(2명): ㈜인우 김선배전무이사, ㈜한국종합기술공사 김영일상무 · 토목구조(2명): ㈜롯데건설 이주호기술연구소장, ㈜이원이엔지 오세준대표이사 ？ 보고자 : 용역수행자(동일기술공사 및 태조엔지니어링) ？ 관계자 : 시공사 및 시공(설계)감리자, 토목설계과장(간사), 시공 및 설계담당 주무관 ？？ 자문안건 ？ 설계기준 적용의 적정성 여부 (허용응력설계법, 강도설계법, 한계상태설계법 등) ？ 최적노선 및 교차로 형식의 적정성 (Ramp-B ~ Ramp-F 접속방안) ？ Ramp-A 교각 시공 방안의 적정성 여부 (P1, P2, P3) ？ MP-16 교각 시공 방안의 적정성 여부 ？ 각 램프별 교량형식(상부, 교각 및 교대)의 적정성 ？ 기타 의견 (기능 및 공용성 확보 등) ？？ 자문회의 결과 요약 ？ 설계기준 적용의 적정성 여부 - 보완설계는 기존설계 방법을 적용하는 것이 바람직하나, 일부 구간은 2015년 시행된 한계상태설계법으로 비교 검토하는 것이 바람직 함. ？ 최적노선 및 교차로 형식의 적정성 (Ramp-B ~ Ramp-F 접속방안) - 최적노선은 1안이 바람직 함 - 접속교는 운전자가 사전에 진출방향을 정하여 혼란이 없도록 칼라 유도선 등(우천형 유색 비드 차선도색) 적용을 검토하고, 기존 Ramp-D 삭제 등 쌍방향 진출입이 불가한 연결로에 대하여 설치가 불가한 사유 명확히 정리할 것 - 출·퇴근시간에 노들로는 상습 정체지역이므로 정수장 진출차량의 노들로 진입을 위한 세부 검토 필요 ？ Ramp-A 교각 시공 방안의 적정성 여부 (P1, P2, P3) - 인력굴착공법인 단일현장타설말뚝이 적정한 것으로 판단되므로 자전거도로 및 보도구간에 동바리계획을 수립하고, 홍수시 안전대책 및 작업자의 안전관리방안 수립 ？ MP-16 교각 시공 방안의 적정성 여부 - 원수관로 유지보수를 위하여 타관과의 최소 이격거리 필요하므로 기초부분 보완 검토 필요 ？ 각 램프별 교량형식(상부, 교각 및 교대)의 적정성 - 교량 계획 시 유지관리를 위한 교량 형식을 선정하고 충분한 작업공간 확보 요망. - 장경간 구간(약 80m)은 강상판 교량이 필요하나 유지관리가 어렵다면 지간 조정이나 새로운 공법 검토 ？ 기타 의견 (기능 및 공용성 확보 등) - 노면배수 설계기준은 30년 빈도 반영 - 신축이음부는 이음하부 바닥판(내측) 물끊기 홈 시공과 유지관리를 위해 공간확보 - 교대측 거더와 흉벽사이를 넓게하여 유지관리 공간 확보 - 코핑부는 체수가 발생되지 않도록 물구배 검토 바람 - 강박스 출입문(하부 맨홀포함)은 개폐가 용이하도록 가볍게(두께 및 형식)하고 내부 중간 다이아프램 통과부(맨홀)은 높이가 너무 높지 않게 설계 바람 - 교량상부에서 하부로 내려가는 점검통로(안전점검대)는 계단식으로 설치 바람 - 쌍방향 통행이 불가한 구간에 대하여 사유를 보고서에 명확히 설명할 것 - 도로계획과는 과업 종점 이후 구간 설계, 시공 방안을 신속히 결정 요망 ※ 건의사항(현장소장): 시공기간이 촉박하므로 시공을 빨리 할 수 있는 공법 선정 요망. Ramp-A 심초공법 특정공법 반영 요망. ？ 위원별 의견: 자문의견 별첨 ？？ 추진방안 ？ 충실한 보완설계가 되도록 자문의견을 설계사에 통보하여 노선 및 구조물 형식？공법 등이 반영될 수 있도록 추진 ？ 사업시행을 위한 실시계획 변경 절차 이행 - 특정공법 심의, 하천협의, 경제성 검토, 기술심의, 교통심의, 도시디자인위원회 심의, 실시계획 변경인가 등 ？ 자문비는 설계사에서 지급 ？？ 향후 추진계획 ？ 2018. 1.: 하천협의 ？ 2018. 2.: 특정제품(공법) 심의 및 경제성 심사 등 ？ 2018. 3.: 설계완료 붙임: 1. 참석자 서명부 1부. 2. 계좌번호 1부. 3. 위원별 자문의견서 각 1부. 끝.

14478541

20210926010100

본청

토목부-1297

D0000032652186