다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 기술심사담당관-375 결재일자 2018.1.8. 공개여부 대시민공개 방침번호 시 민 ★주무관 건축심사팀장 기술심사담당관 조성산 도태환 01/08 김홍길 협 조 심사총괄팀장 조현석 기술지원팀장 류용열 토목심사팀장 조임남 설비심사팀장 국중연 조경심사팀장 임상빈 주무관 이희태 건설기술심의에 대한 설문조사 결과보고 (2017년 4/4분기 건설기술심의) 2018. 1. 건설기술심의에 대한 설문조사 결과보고 설문 개요 대상기간 : 2017. 10. 1. ～ 12. 31. 조사방법 : 전자우편, 인편 설문대상 : 건설기술심의 요청기관(발주부서) 및 용역업체 - 요청기관 : 본청, 자치구, 도시기반시설본부, 서울교통공사 등 - 용역업체 : 설계심의 등 대상 업체(54개 업체) 조사규모 : 총 119명 중 111명 응답 (회수율 93.3%) 【기술심의 65건】 조사내용 : 9개 항목(심의안건별 항목 차이 있음) 설문 현황 월별 설문 현황 【설계심의 17건, 정밀안전진단심의 37건, 용역발주심의 11건】 계 10월 (설계 4건, 진단 3건, 용역발주 7건) 11월 (설계 8건, 진단 18건, 용역발주 2건) 12월 (설계 5건, 진단 16건, 용역발주 2건) 비 고 심의건수 설문대상 심의건수 설문대상 심의건수 설문대상 심의건수 설문대상 65 119 14 21 28 54 23 44 설문서 배부 및 회수 현황 구 분 계 발 주 부 서 용 역 업 체 배부 회수 회수율(%) 배부 회수 회수율(%) 배부 회수 회수율(%) 합계 119 111 93.3 65 63 96.9 54 48 88.9 설계심의 34 26 76.5 17 15 88.2 17 11 64.7 안전진단심의 74 74 100 37 37 100 37 37 100 용역발주심의 11 11 100 11 11 100 - - - 설문결과 분석 - 별첨 참조 설 문 내 용 답 변 4/4분기(%) 3/4분기(%) 기술심사담당관실 직원의 업무자세 매우 친절 ▲ 99.1 98.4 심의위원 선임의 적정여부 전체적으로 적절 ▲ 96.4 90.2 심의가 설계수준 향상에 도움여부 매우 도움 ▲ 87.4 77.0 심의위원 지적사항에 대한 의견 중요사항 지적 ▲ 89.2 85.2 심의결과 만족여부 매우 만족 ▼ 81.1 86.9 기타의견 제시내용 ○ 전문분야 위원들의 도움으로 설계도서의 완성도가 높아지는 계기가 되었고 상세한 도면 및 안전성에 대하여 다시 한 번 체크해 볼 수 있는 심의가 되었음 ○ 검토 및 결과 통보를 빨리 해주고 친절히 안내해 주었음 ○ 설계 중 놓친 사항을 잘 지적해 주어 설계품질 향상에 도움이 되었음 ○ 설계심의 전 대상지 현장조사 후 킥오프 미팅을 가졌으면 좋겠음 ○ 대부분 위원들의 검토기간이 적정하였으나 일부 위원의 경우 검토의견을 늦게 보내주어 발주처 검토기간이 촉박하였음 종합의견 지난 분기 대비 심의결과 만족도 항목에서 다소 하락하였으나 나머지 항목에서 모두 상승하였음 기타의견 내용으로 심의 대상지 현장조사 후 킥오프 미팅을 가졌으면 좋겠다는 의견과 일부 심의위원의 검토의견서 지연을 지적하는 의견이 있었음 설문조사 결과(요약) 심의위원 선임의 적정여부 구 분 4/4분기 (%) 3/4분기 (%) 전체적으로 적절했다 96.4 90.2 일부 적절한 편이었다 3.6 9.8 부적절 했다 - - 심의가 설계수준향상에 도움여부 구 분 4/4분기 (%) 3/4분기 (%) 매우 도움이 되었다 87.4 77.0 다소 도움이 되었다 12.6 23.0 별로 도움이 되지 않았다 - - 심의위원 지적사항에 대하여 구 분 4/4분기 (%) 3/4분기 (%) 중요한 내용에 대한 지적 89.2 85.2 단순, 지엽적인 사항 지적 7.2 11.5 기타 3.6 3.3 심의결과에 대하여 만족여부 구 분 4/4분기 (%) 3/4분기 (%) 매우 만족한다 81.1 86.9 다소 만족한다 18.0 13.1 불만족한다 0.9 - 붙임 1. 설문조사 응답현황 1부. 2. 기술심의현황 1부. 끝.

14390191

20210926025116

본청

기술심사담당관-375

D0000032564906