다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 청소년담당관-4240 결재일자 2017.2.24. 공개여부 대시민공개 방침번호 시 민 주무관 청소년정책팀장 청소년담당관 평생교육정책관 김선준 권명희 이창석 02/24 김용복 협 조 2017년 시립청소년시설 운영실적 평가계획 2017. 2. 평생교육정책관 (청소년담당관) ☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재) 구 분 사전 검토항목 점검 사항 검토완료 해당없음 비 고 시민 참여 ● 시민 의견 반영 및 사업 참여 방안을 검토하였습니까? 예) 청책토론회, 설문조사, 시민공모 등 □ ■ 전문가 자문 ● 관련 전문가 의견을 반영하였습니까? 예) 자문위원회 개최, 타당성 검토, T/F 운영 등 ■ □ 갈 등 ● 이해 당사자 간 갈등발생 가능성을 검토하였습니까? 예) 주택가 공공주차장 조성, 택시 불법영업 단속 등 □ ■ 사회적 약자 배려 ● 사회적 약자에 대한 배려를 검토하였습니까? 예) 아동, 장애인, 한부모 가정 등 □ ■ 성인지 ● 성별분리통계 작성여부를 검토하였습니까? 예) 인적통계 남·여 구분, 수혜집단의 남·여 구분 등 □ ■ 일자리 ● 일자리 창출 효과 및 일자리 수를 검토하였습니까? 예) 직·간접 채용, 취업알선, 전문인력양성, 창업지원 등 □ ■ 선거법 ● 공직선거법에 저촉 여부를 검토하였습니까? 예) 홍보물 배포, 표창수여, 경품지급, 기부행위 등 ■ □ 안전 ● 시민 안전 위험요인과 안전대책을 검토하였습니까? 예) 장소·시설물 점검, 안전관리 인력확보 등 □ ■ 타 기관 ● 타 기관 협의·협력(타 자원 활용 등)을 하였습니까? 예) 중앙부처, 타 지자체, 투자·출연기관, 민간단체 등 ■ □ 홍 보 ● 사업 홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 보도자료, 기자 설명회, 현장 설명회 등 □ ■ 정 책 영문화 ● 정책 영문화 및 해외홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 영문 제목‧요약, 해외 언론 보도, 외국어 홈페이지 등 □ ■ 바른 우리말 ● 서울시 행정 순화어 목록을 확인하였습니까? 예) 별첨, 첨부 ⇒ 붙임, 가이드라인 ⇒ 지침 등 ■ □ 결재문서공개 ● 공개 여부를 “비공개”로 설정했다면 법적근거를 명확히 검토하였습니까? 예) 정보공개법 제9조 제1항 제1호~제8호 □ ■ 2017년 시립청소년시설 운영실적 평가계획 시립청소년시설 운영 전반에 대한 평가를 통해 우수시설을 장려하고 우수사례를 발굴·전파하여 시설의 경쟁력·전문성을 제고하고자 함 Ⅰ 사 업 개 요 ○ 평가근거 : 서울특별시 청소년시설 설치 및 운영에 관한 조례 시행규칙 제45조(평가기준)·제46조(평가방법)·제47조(우수인력에 대한 우대) ○ 평가대상 : 시립청소년시설 53개소 (3개 그룹으로 편성) *계 수련관 특화 시설 유스 호스텔 상담 센터 인터넷중독 상담센터 성문화 센터 *쉼터 학교밖청소년 지원센터 53 21 7 2 1 6 5 10 1 *시립청소년시설은 총 55개소이나 서북/서남, 동북/동남 쉼터는 각1개소로 간주하여 평가 ○ 평가범위 : ’17. 1. 1.~10.31. 운영실적 및 우수사례 ○ 평가방법 : 서류(90점)+우수사례(10점) / 시설 유형별 그룹화(3개) 평가 ○ 평가기관 : 평가기관 용역 의뢰 ○ 포 상 금 : 그룹별/등급별(최우수 등 3등급) 포상금 차등 지원 ○ 사 업 비 : 103백만원 (평가 50, 포상금 등 53) Ⅱ 추 진 방 향 ○ 시설의 의견 수렴 절차 확대로 현실적인 평가지표 개발·평가 - 각 시설 유형별로 운영목적에 맞는 객관적 평가 지표 개발 - 개발된 지표는 평가지표설명회 등 시설과의 공유를 통해 현실적으로 조정·확정 ○ 평가 컨설팅, 충분한 평가 준비기간 제공으로 평가의 내실화 도모 - 조기에 평가 계획 수립(9월 ➡ 2월)하여 충분한 평가 준비비간 확보 - 전년도 평가결과에 대한 분석 및 개선 방향 등에 대한 시설 종사자 컨설팅 실시 ○ 수범사례는 서울시 전역으로 전파를 통해 청소년 복리 증진에 기여 Ⅲ 사업 추진계획 ✜ 추진절차 평가계획 수립 및 통보 ➡ 평가기관 선정 ➡ 평가지표(안) 설명회 ➡ 평가지표 확정 ➡ 서류평가 및 우수사례 공유회 ➡ 평가결과 발표 및 포상금 지급 ’17. 2월 (청소년담당관) ’17. 3월 (서울시청소년시설협회) ’17. 3월 말 (평가기관) ’17. 5월 (평가기관) ’17.10∼11월 (평가기관, 서울시청소년시설협회) ’17.11월 (청소년담당관) 1 평가기관 선정 ○ 추진시기 : 2017. 3월 초 ○ 선정방법 : 전문 평가기관 용역 의뢰 ○ 과업내용 : 평가지표 개발 및 평가 실시 ○ 평가예산 : 50,000천원 ※ ’16년 평가금액 : 20,000천원 2 평가지표(안) 설명회 ○ 일시/장소 : ’17. 3.29.(수) / 서울청소년수련관 3층 늘솔길 ○ 참 석 자 : 100여명 (청소년시설별 2명 내외) ○ 사 업 비 : 1,867천원 (교재비 및 운영비) ○ 진행순서(안) 시 간 내 용 비 고 09:00~10:00(’60) ○ 설명회 준비 청소년담당관, 서울시청소년시설협회 10:00~11:30(’90) ○ 2017 지표설명 평가기관 11:30~12:00(’30) ○ 질의응답 평가기관 12:00~12:30(’30) ○ 마무리 청소년담당관, 서울시청소년시설협회 3 평가방법 설정에 따른 평가 [서류(90점)+우수사례(10점)] 서류평가 : 90점 ✜ 평가대상 시설 그룹화 󰋻시설 기능별로 구분하고 그 외 시설은 예산규모가 유사한 시설로 그룹화 - ‘가’그룹(21) : 수련활동 중점 시설 (수련관 21개) - ‘나’그룹(11) : 특화활동 중점 및 규모·예산 유사 시설(특화시설7·유스호스텔2·상담복지센터1학교밖1) - ‘다’그룹(21) : 보호·상담 중점 및 규모·예산 유사 시설(쉼터10, 성문화센터5, 인터넷중독예방상담센터6) ※ 특이사항 1. 동북/동남, 서북/서남 쉼터는 각1개소로 간주하여 평가 2. 아하성문화센터는 기능상 ‘다’그룹이나 예산규모에 따라 ‘나’그룹(특화시설)으로 편성 ○ 평가범위 : ’17. 1. 1.~10.31. 운영실적 및 우수사례 ○ 평가방법 : 평가지표에 따라 평가기관 현장 평가 ○ 평가지표 : 평가기관에서 시설 유형별 정량·정성지표 개발 예정 ○ 평가대상 : 시립청소년시설 53개소 구 분 시 설 명 ‘가’ 그룹 (21) 수련관 (21) ①서울청소년수련관 ②성동청소년수련관 ③광진청소년수련관 ④동대문청소년수련관 ⑤중랑청소년수련관 ⑥망우청소년수련관 ⑦성북청소년수련관 ⑧강북청소년수련관 ⑨창동청소년수련관 ⑩노원청소년수련관 ⑪은평청소년수련관 ⑫서대문청소년수련관 ⑬마포청소년수련관 ⑭목동청소년수련관 ⑮화곡청소년수련관 구로청소년수련관 금천청소년수련관 문래청소년수련관 보라매청소년수련관 수서청소년수련관 강동청소년수련관 ‘나’ 그룹 (11) 특화시설 (7) ①청소년문화교류센터 ②청소년미디어센터 ③청소년직업체험센터 ④청소년활동진흥센터 ⑤청소년드림센터 ⑥근로청소년복지관 ⑦아하!청소년성문화센터 유스호스텔(2) ①서울유스호스텔 ②하이서울유스호스텔 기타(2) ①청소년상담복지센터 ②학교밖청소년지원센터 ‘다’ 그룹 (21) 쉼터 (10) ①용산일시쉼터 ②이동쉼터(서북/서남) ③이동쉼터(동북/동남) ④망우단기쉼터 ⑤신림단기쉼터 ⑥신림중장기쉼터 ⑦금천단기쉼터드림 ⑧금천중장기쉼터 ⑨드림일시쉼터 ⑩강북드림센터 성문화센터 (5) ①광진청소년성문화센터 ②창동청소년성문화센터 ③드림청소년성문화센터 ④중랑청소년성문화센터 ⑤동작청소년성문화센터 인터넷중독예방상담센터(6) ①광진인터넷중독예방상담센터 ②보라매인터넷중독예방상담센터 ③창동인터넷중독예방상담센터 ④서대문인터넷중독예방상담센터 ⑤강북인터넷중독예방상담센터 ⑥강서인터넷중독예방상담센터 우수사례 심사 : 10점 ○ 심사대상 : 시설별 제출한 사례 53건 ○ 심사위원 : 5명 (청소년 전문가 3명, 평가위원 2) ○ 심사기준(안) 심사항목 (배점) 착 안 사 항 창 의 성 (30) ▪반복적이고 일상적인 사업이 아닌 독창적이고 새로운 관점에서 청소년 참여활성화에 접근하였는지 ▪유사한 사업을 처리하는 타시설과 비교하여 차별성과 독특성, 비교우위를 가지고 있는지 난 이 도 (30) ▪동 사업을 수행하기 위해 얼마나 많은 준비와 자원을 투입하였는지 ▪기존의 일반적 사업에 비하여 얼마나 청소년 중심사업인지 추진성과 (30) ▪뚜렷한 성과가 양적・질적으로 명확하게 나타났는지 확산 가능성 (10) ▪동 사례가 타 시설로 확산 가능한지 ○ 심사결과 : 우수사례 공유회 발표 대상 확정 (9건 내외) 4 우수사례 공유회 개최 ○ 일시/장소 : 2017.11월 중 별도 계획 수립 예정 ○ 참 석 자 : 100여명(시·구립·민간 청소년 시설 종사자, 참석 희망자 등) - 우수사례 확산 전파를 위하여 구립·민간 청소년시설 종사자 등 참석요청 예정 ○ 내 용 : 선정된 우수사례(9건 내외) 발표 및 공유 ○ 소요예산 : 2,000천원 (우수사례집 인쇄, 다과 등) ※ 진행순서(안) 구 분 시 간 주 요 내 용 비 고 행사전 13:30~14:00(’30) 󰋻발표자료 확인 및 내빈 참석 확인 서청협 개 회 14:00~14:10(’10) 󰋻국민의례, 내빈소개 서청협 사례발표 14:10~15:10(’60) 󰋻우수사례 발표(그룹별 20분 내) 사례별 5분 내외 총 평 15:10~15:15(’5) 󰋻사례발표 등에 대한 총괄평 청소년담당관 마무리 15:15~15:20(’5) - 서청협 5 평가결과 발표 및 포상금 지급 ○ 평가등급 : 3개 (최우수, 우수, 장려) ○ 포 상 금 : 49,560천원 (그룹별·등급별 차등 지원) (단위 : 천원) 구 분 합계 가 그룹 나 그룹 다 그룹 시설수 총계 시설수 포상금 소계 시설수 포상금 소계 시설수 포상금 소계 계 53 49,560 21 5,400 30,600 11 3,600 10,800 21 1,440 8,160 최우수 (10%) 5 11,520 2 3,600 7,200 1 2,400 2,400 2 960 1,920 우 수 (60%) 33 38,040 13 1,800 23,400 7 1,200 8,400 13 480 6,240 장 려 (30%) 15 - 6 - - 3 - - 6 - - ※ 예산규모·시설종사자수에 따라 차등 지원하고 장려 등급 시설은 포상금 없음 6 평가 컨설팅 ○ 일 시 : ’17.12월 중 ○ 추진기관 : ’17년 평가기관 ○ 참석대상 : 시립청소년시설 53개소 ○ 교육내용 : ’17년 평가결과 총평 및 개선방안, 서류 작성법 등 Ⅳ 소 요 예 산 󰏚 소요예산 : 103,427천원 ○ 평 가 금 액 : 50,000천원 ○ 지표설명회 : 1,867천원 ○ 공 유 회 : 2,000천원 ○ 포 상 금 : 49,560천원 ○ 예 산 과 목 : 청소년 건전육성지원, 청소년시설 확충 및 운영개선 추진, 시립청소년수련관 위탁운영 지원, 민간위탁금 Ⅴ 추 진 일 정 ○ 평가계획 통보(평가 대상시설 및 청소년시설협회) ’17. 2. ○ 평가기관 선정 및 평가지표 확정 ’17. 3. ~ 5 ○ 운영실적 평가(서류, 우수사례) ’17.10.~11. ○ 평가결과 발표 (포상금 지급) ’17.11월 말 ○ 평가 컨설팅 (’17년 평가 기관) ’17.12월 ※ 서울시·청소년시설협회·청소년시설 역할 분담 구 분 주요 업무 비고 청소년담당관 ∙ 평가계획 수립 및 평가결과 총괄 관리 - 평가대상 및 포상금 결정, 우수시설 최종 선정 등 ∙ 평가결과 발표 및 시상 등 서울시청소년시설협회 ∙ 운영실적 평가(평가지표에 의거 시설 방문 현장평가) ∙ 평가결과 보고서 작성 및 제출(서울시) 평가 기관 ∙ 평가지표 검토 협의 및 확정 ∙ 우수사례 공유회 추진 서울시 참여 청소년시설 ∙ 평가자료 제출, 현장평가 협조, 발표평가 참여 등

14333834

20211012204353

본청

청소년담당관-4240

D0000029139684