다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 시설계획과-15230 결재일자 2017.12.6. 공개여부 부분공개(5 6) 방침번호 시 민 주무관 캠퍼스타운정책팀장 캠퍼스타운 조성 단장 시설계획과장 도시계획국장 김기우 배진수 장양규 김진효 12/06 김학진 협 조 공공시설정책팀장 심재욱 주무관 조현정 - 캠퍼스타운 종합형 사업 발굴 관련 - 종합형 대학 제안서 심사 계획 2017. 12. 도시계획국 [캠퍼스타운조성단] 지속 가능성 ● 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까? 예) 지역경제 발전, 사회적 형평성, 환경의 보전 등 ■ □ - 캠퍼스타운 종합형 사업 발굴 관련 - 종합형 대학 제안서 심사 계획 캠퍼스타운 종합형 공모 관련, 대학과 자치구 공동으로 제안한 13개 사업에 대하여 상호평가 및 전문가 심사를 통해 종합형 사업 취지에 부합하는 3개소를 발굴하여 캠퍼스타운 사업을 실행 하고자 함 Ⅰ 추진근거 ？ 캠퍼스타운 조성 추진계획 수립(시장방침 제78호. ’16.3.24.) ？ 시장발표 기자 설명회 ‘창조경제 캠퍼스타운 조성계획’(’16.6.27.) ？ 캠퍼스타운 종합형 제안서 평가 관련 대학MP 자문회의(‘17.11.30) Ⅱ 종합형 사업 공모 개요 □ 캠퍼스타운 사업 개요(총괄) ？ 사업목표 : [창업육성]+[주거안정화,문화특성화,상권활성화,지역협력] ？ 사업계획 : ‘16년~25년 / 60개소(종합형 10, 단위형 50) / 1,520억 / 공모방식 ※ 대상지 선정(16년) : 종합형 1개(안암동 시범사업) / 단위형 30개(1단계 13개, 2단계 17개) □ 종합형 공모 개요 ？ 신청대상 : 서울 소재 49개 대학(캠퍼스타운 정책협의회 참여대학) ？ 제안내용 : [창업육성]+[주거안정화,문화특성화,상권활성화,지역협력] ？ 제출방법 : 대학과 자치구 공동 신청(제출일 : ‘17.11.24. 17시 기한) - 단일형(1개 대학 + 1개 자치구) / 협력형(2개 대학 이상 + 1개 자치구) ？ 선정규모 : 3개소 이내 / 개소당 100억원 이하(시비, 총 4년간) ？ 추진일정 : ‘17년(3개소 선정) / ’18년(계획수립 및 투자심사) / ‘19~22년(사업시행) □ 종합형 제안서 접수 현황 ？ 접수현황 : 총 13팀 접수(참여대학 18개) - 단일형 10, 협력형 3 ？ 자치구별 제안서 제출 대학 현황 : 7개 자치구 18개 대학 참여 자치구 대학명 자치구 대학명 중 구 동국대 동대문구 시립대, (경희대+외대) 광진구 세종대, 장로신학대 노원구 (과기대+서울여대+삼육대+인덕대), 광운대 동작구 중앙대 성북구 (국민대+서경대), 성신여대, 한성대 서대문구 연세대, 경기대 ※ 단일형 : 1개대학+1개 자치구 / 협력형 : 2개 대학이상+1개 자치구 □ 추진경위 ？ ‘16. 12. 20 : 서울캠퍼스 단위형 30개 대학 선정 - 1단계 13개 대학제안사업, 2단계 17개 대학제안사업 ？ ‘17. 04. 20 : 종합형 발굴계획 관련 대학 관계자 등 설명 안내 ？ ‘17. 08. 16 : 종합형 발굴 관련 정책협의회 기획실무단(MP) 자문 - 사업의 지속성을 위해 “지속가능성” 항목 배점 상향 조정(10점→20점) ？ ‘17. 08. 18 : 종합형 발굴 관련 대학MP 및 자치구 등 의견수렴 회의 ？ ‘17. 09. 06 : 종합형 공모 관련 사업설명회 개최(대학관계자 등 100여명) ？ ‘17. 11. 24 : 종합형 대학 제안사업 접수(7개 자치구 13개팀 18개 대학참여) ？ ‘17. 11. 30 : 캠퍼스타운 종합형 제안서 평가 관련 대학 MP 자문회의 Ⅲ 심사항목 및 항목별 배점 □ 심사항목 ？ 심사항목 : 4개 분야 12개 항목(항목별 배점표 참조) ？ 심사(평가) 주요 내용 - 침체된 대학가를 청년 일자리 창업 중심의 활력있는 창조가로 전환하는 서울시 정책에 부합하는 캠퍼스타운 조성 사업 - 전담조직, 거점센터, 창업 활성화 계획 등 필수 항목이 제안서에 반영된 사업으로 청년 일자리 창출에 효과적인 사업 - 대학의 추진의지, 실현가능성, 지속가능성 등 캠퍼스타운 사업효과가 높은 사업 - 공공의 예산지원 종료 후, 사업의 지속성에 대한 대학 자체계획이 구체적으로 수립되어 장기적으로 유지(운영)될 수 있는 사업 ？ 심사방법 : 공모 제안서 평가기준 및 선정 검토기준에 의거 심사 - 심사 항목별 배점(종합형 공모 작성 지침에 의거 배점) ① 추진의지 ( 30 점 ) ？ 공감대 형성, 핵심조직 구성 및 대학자원 투자계획, 협력의지 ② 청년 활성화계획 ( 30 점 ) ？ 청년현황 및 수요검토, 캠퍼스타운 계획수립, 창업특화계획 수립, 자원활용 및 투자계획 ③ 실현 가능성 ( 20 점 ) ？ 사업경험 및 성과, 활용가능자원, 실행주체의 발굴 지원 ④ 지속 가능성 ( 20 점 ) ？ 캠퍼스타운 관리 운영계획, 성과평가 Ⅳ 선정방법 및 제안서 평가 □ 선정방법 : 상호평가 및 전문가 평가 합산, 최고득점 순으로 선정 ？ 제안자 상호평가(50점) : 심사자 본인 대학을 제외한 타 대학 심사 ？ 전문가 평가(50점) : 도시계획, 경제분야 등 관련 전문가 심사 제안서 접수 (대학+자치구) ？ [1단계] 제안자 상호평가 (대학 상호 평가) ？ [2단계] 전문가 평가 (심사위원 별도 구성) ？ 평가집계 및 선정 발표 (’17.11.24) 13팀 18개 대학 참여 (’17.12.8) (14:00 ~ 18:00) (’17.12.14) (10:00~18:00) (’17.12월) 3개소 선정 1단계 : 제안자 상호평가(심사) □ 제안자 상호평가 개요 ？ 일 시 : ‘17. 12. 08.(금) 14:00~18:00.(일정에 따라 변경 가능) ？ 장 소 : 서소문별관 2동 3층 회의실 ？ 심사위원/발표자 : 대학 MP 또는 대학에서 추천한 대학 관계자가 심사 또는 발표 - 발표자 및 심사위원 대학에서 지정한 자 ⇒ [붙임 1] 명단 참조 ？ 발표자료 : 제안서 접수시 제출한 PT 20매 이내 자료 ？ 발표시간 : 10분이내 / 질의응답 없음 ※ 심사과정에서 심사위원의 변경은 불가하고, 만약 일부 사업만 심사 하였을 경우, 해당 심사위원은 심사에 참여하지 않은 것으로 간주하여 처리함. ？ 발표자 : 사업제안 내용을 설명하는 자로서, 심사위원이 아닌 대학(사업) 관계자로 정할 수 있음. ？ 심사방법 : 제안자의 발표 내용 듣고, 제안자간 상호평가 ？ 상호평가 배점 : 50점([붙임2] 종합형 심사표에 의거 상호평가) ？ 평가방법 : 변별력을 위해 “상대평가” 적용 - 근거 : 국토교통부 “건설기술용역업자 사업수행능력 세부평가 기준” 적용 ？ 평가방법 : 심사자 소속 대학 제외하고 타 대학제안사업 12개 상대평가 ？ 상대평가(5등급 구분 평가) : 상대평가 적용 등급별 10% 점수차(항목별 채점) ？ 등급별 분포수 지정 : 12개 사업 (A-1건, B-3건, C-5건, D-2건, E-1건) ？ 상호평가 진행일정 시 간 주 요 내 용 비고 14:00 ~ 14:30 30′ 심사기준 등 안내 및 심사지 배부 14:30 ~ 15:20 50′ 제안서 발표 및 심사(1~5번) 15:20 ~ 15:30 10′ 휴 식 15:30 ~ 16:10 40′ 제안서 발표 및 심사(6~9번) 16:10 ~ 16:20 10′ 휴 식 16:20 ~ 17:00 40′ 제안서 발표 및 심사(10~13번) 17:00 ~ 17:30 30′ 심사지 회수 및 심사결과 수합 평가종료 2단계 : 전문가 심사 □ 전문가 심사 개요 ？ 일 시 : ‘17. 12. 14.(목) 10:00~18:00.(일정에 따라 변경 가능) ？ 장 소 : 서소문별관 2동 3층 회의실 ？ 심사위원 : 도시계획, 창업, 문화 등 각 분야별 전문가 9명 내외 구성 구 분 도시？건축？재생분야 경제？문화？창업분야 시의회 대학교육 분야 비 고 위원수 4명 2명 1명 2명 ※ 인력풀에서 연락하여 동의하는 후보를 심사위원으로 선정하며, 위원장은 심사 당일 위원중에서 호선 / 심사위원 추천 인력풀 : 별도자료 참조 □ 심사방법 ？ 사전 검토 실시 - 효율적이고 내실 있는 심사를 위해 제안서 사전 집중검토 하고, 심사 평가시 객관적이고 공정한 평가 실시 - 심사 3~4일전 제안서와 보안각서 송부하고, 심사당일 회수 - 심사위원 결정 후, 팀을 구성하여 발표순서에 의거 팀별 4~5개 사업제안서 집중 검토 ？ 심사방법 및 기준 - 심사방법 : 제안자(대학 발표자)의 설명을 듣고 분야별 심사 - 심사시간 : 제안설명(발표) 10분이내 / 질의응답 5분 - 평가방법 : 절대평가(분야별 5등급 구분 심사 / 심사표 [붙임2] 참조) 분 야 주요내용 배점 등급별 점수 비고 A B C D E 추진의지 ？핵심조직 구성 및 대학자원 투입계획 ？공감대 형성 ？협력의지 30 30 27 24 21 18 2. 청년창업 활성화계획 ？청년현황 및 수요검토 ？캠퍼스타운 계획수립 ？창업특화계획 수립 ？자원활용 및 투자계획 30 30 27 24 21 18 3. 실현 가능성 ？사업경험 및 성과 ？활용가능자원 ？실행주체의 발굴 20 20 18 16 14 12 4. 지속 가능성 ？캠퍼스타운 관리？운영계획 ？성과평가 계획 20 20 18 16 14 12 합 계 100 100 90 80 70 60 □ 진행순서 ？ 심사방법, 심사기준 등 안내 / 심사위원장 선출 등 ？ 제안자 발표(설명) 및 질의응답(발표 10분이내, 질의응답 5분) ？ 심사위원 휴식시간 등(심사위원회에서 결정) ？ 심사위원 채점표 회수 및 수합 정리 ？ 심사위원장 심사결과 발표(종합형 사업 선정) ？ 전문가 심사일정(당일 심사위원회 사정에 의거 변경될 수 있음) 시 간 주 요 내 용 비고 10:00 ~ 10:30 30′ 심사방법 등 안내 및 위원장 선출 10:30 ~ 11:45 75′ 제안서 발표 및 심사(1~5번) 11:45 ~ 13:00 75′ 오찬 및 휴식 심사장 정리 13:00 ~ 14:00 60′ 제안서 발표 및 심사(6~9번) 14:00 ~ 14:20 20′ 휴 식 14:20 ~ 15:20 60′ 제안서 발표 및 심사(10~13번) 15:20 ~ 15:50 30′ 심사위원 채점 및 심사결과 수합 심사종료 Ⅴ 행정사항 □ 심사위원 수당 지급 ？ 소요예산 : 6,690,000원 ① 상호평가 : 2,520,000원 ？ 13명(심사위원)×150,000원(2시간 초과) = 1,950,000원 ？ 다과 및 현수막 설치 비용 : 570,000원 ② 전문가 평가 : 4,170,000원 ？ 사전검토회의 : 100,000원(2시간 미만) × 9명 = 900,000원 ？ 검 토 비 : 150,000원(2시간 초과) × 9명 = 1,350,000원 ？ 평가 심사비 : 150,000원(2시간 초과) × 9명 = 1,350,000원 ？ 다과 및 현수막 설치 비용 : 570,000원 ？ 예산과목 : 도시계획국,시설계획과,캠퍼스타운조성,캠퍼스타운조성확대,사무관리비(100-201-01) Ⅵ 향후계획 ？ ’17. 12. 08 : 제안자 상호평가 ？ ’17. 12. 11 : 전문가 사전 검토 회의 ？ ’17. 12. 14 : 전문가 평가(심사) ？ ’17. 12. 15 : 종합형 선정결과 발표(보도자료 배포) 붙임 : 1. 발표순서, 발표자 및 심사자 현황(제안자 상호평가) 1부. 2. 심사표 1부. 3. 전문가 평가 위원 인력풀 명단(별도 보고). 끝.

14098900

20210926080417

본청

시설계획과-15230

D0000032273006