다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 교육정책과-7365 결재일자 2017.11.30. 공개여부 대시민공개 방침번호 시 민 주무관 교육사업지원팀장 교육정책과장 오은정 윤정호 11/30 배형우 협조 2018년 시립시설 현장학습 프로그램 지원사업 선정 계획 2017. 11. 교육정책과 2018년 시립시설 현장학습 프로그램 지원 사업 선정 계획 시립시설 현장학습 프로그램 대상 전문 평가위원회를 구성, 종합적인 평가를 시행하여 파급력이 높고 우수한 프로그램을 선정하고자 함 Ⅰ 추진방향 및 경과 ？？ 추진방향 ？ 시립시설 현장학습 프로그램에 대한 체계적인 평가를 시행, 개선사항 도출 및 ’18년 사업계획 수립 시 반영 ？ 우수 프로그램 선정 및 인센티브를 통해 우수사례 전파, 전체 시립시설 현장학습 프로그램의 질적 향상 도모 ？？ 추진경과 ？ ’17년 시립시설 현장학습 프로그램 지원 사업 선정 계획 : ’16.11월 ？ ’17년 시립시설 현장학습 프로그램 심사 결과보고 : ’17.2월 ？ 시립시설 현장학습 프로그램 지원 계획 수립 및 지원 : ’17.3월 - 역사, 환경, 과학 등 다양한 분야의 총 33개 기관 38개 프로그램 선정 ？？ 역사？문화 : 한성백제박물관, 몽촌역사관, 서울역사박물관, 서울시립미술관 등 ？？ 소방·안전 : 관악소방서 등 8개 소방서, 보라매 안전체험관 등 ？？ 환경·생태 : 농업기술센터, 월드컵공원, 서울대공원, 길동생태공원 등 ？？ 과학·기술 : 자원순환과, 보건환경연구원, 중랑물？난지물 재생센터 등 ？？ 기 타 : 서울시립대학교, 서북병원, 한강사업본부, 체육시설관리사업소 등 ？ 시립시설 현장학습 프로그램 현장 모니터링 실시 : ’17.11~12월 ？ 프로그램 이용실적 : 총 3,691회 시행 161,363명 참여 - ’17.10월 기준, 교육정책과 예산지원한 프로그램 실적(비예산 프로그램 제외) Ⅱ 선정계획 ？？ 평가개요 ？ 평가기간 : ’17.12월 ？ 심사위원 : 교육전문가로 구성된 10인 내외 위촉 ？ 심사대상 : 시립시설 현장체험 프로그램(’18년 운영예정) - 사업수요조사(예산지원) 시 신청하는 프로그램을 우선적으로 심사, 필요시 미신청 프로그램도 기관협의 하에 심사 ？ 평가내용 - 서면심사 : 프로그램 내용, 예산 활용계획, 교과수업 연계성, 홍보계획, 파급효과 등 - 현장심사 : 학습환경, 교육내용, 강사 자질, 안전성, 이동 편의성 등 ？ 평가방법 수요조사 1차 서면심사 2차 현장심사 3차 최종심사 예산지원 신청한 프로그램 수합 신청 프로그램 평가 신규 프로그램 (혹은 필요시) 현장실사 30개 내외 우수 프로그램 선정 교육정책과 평가위원회 평가위원회 평가위원회 ？？ 평가위원회 ？ 구 성 : 교육기관 대표, 청소년 전문기관 연구위원 등10인 내외 ※ 평가위원은 교육청 및 아동？청소년기관 추천으로 선정 ？ 운영방법 - 위원장은 전체 회의를 거쳐 심사위원 중에서 호선 - 위원회 결정사항은 전원합의를 원칙으로 하되, 불가능할 경우 다수결로 결정 - 기타 필요한 사항은 심사위원회 의결로 결정 1단계 서면심사 □ 심사대상 : 시립시설 현장체험 프로그램(예산지원 수요조사 시 신청 프로그램 우선) □ 심사방법 : 평가위원회 구성(유관기관 추천) → 서면심사(평가표 작성) → 다양한 분야의 40개 내외 프로그램 평가 □ 심사내용 - 프로그램 내용, 예산 활용계획, 교과수업 연계성 등 - 프로그램별 평가표에 따라 점수 부여 【붙임1】 □ 일 시 : ’17.11월~12월(개인별 e-mail 발송 및 수합) 2단계 현장심사 □ 심사대상 : 1차 서면심사를 거친 프로그램 중 신규(’17년 미지원) 혹은 실사가 필요하다고 판단되는 프로그램 □ 심사방법 : 평가위원회 현장실사 → 최종심사 시 정성평가 자료로 제출 □ 심사내용 - 학습환경, 교육내용, 강사 자질, 안전, 이동 편의성 등 - 프로그램별 평가표에 따라 점수 부여 【붙임2】 □ 시행기간 : ’17.12월 (시립시설별 현장방문 일정 고려) 3단계 최종심사 □ 심사대상 : 1차 서면심사를 거쳐 선정된 40개 내외 프로그램 □심사방법 : 평가위원회 전체회의 개최 → 심사위 최종 의결을 거쳐 우수 프로그램 30개 내외 선정 【붙임3】 □심사내용 : 다양한 분야 및 예산 안배 고려, 교육적 파급력 등 (2차 현장심사 결과를 정성평가 요소로 참조) □ 심사일시 : ’17.12월 (2차 현장심사 종료 후) □ 장 소 : 회의실 ？？ 세부심사계획 Ⅲ 결과조치 ？？ 우수 프로그램 선정, ’18년도 예산지원 ？？ 시립시설 자체 예산 확보 + 프로그램 활성화를 위한 추가 예산 지원 ？？ 프로그램 중요도, 참가인원, 시행기간 등을 고려하여 차등 지원 - ’18년도 시립시설 현장학습 프로그램 지원 사업 예산 : 150백만원 ？？ 우수 현장학습 사례 전파 ？ 선정된 우수 현장학습의 모범사례를 각 시립시설에 전파, 전체 프로그램의 질적 향상 주도 Ⅳ 행정사항 ？ 현장학습 프로그램 현황 조사 및 사업수요조사 : ’17.12. ？ 시립시설 현장학습 프로그램 심사위원 구성 : ’17.12. ？ 1차 서면심사, 2차 현장심사, 3차 최종심사 : ’17.12~’18.1 ？ 2018년도 지원 계획 수립 : ’18. 2. 붙 임 1. 현장학습 프로그램 평가표 및 심사 서약서 양식 1부. 2. 현장심사 평가표 양식 1부. 3. 현장심사 평가표 및 의결서 양식 1부. <붙임1> 현장학습 프로그램 평가표 □ 기관명 : □ 프로그램명 : □ 심사기준표 심사항목 평 가 항 목 점수 예산 활용계획 (10점) ？예산 활용계획의 현실성 및 타당성 - 소요계획, 프로그램 운영 횟수, 교육인원 등에 적절한 산출 근거 여부 우수:9~10 보통:6~8 미흡:5이하 점 프로그램 내용 (60점) ？학교수업과의 연계성(20) - 창의적 체험활동, 진로체험·탐색활동 등 학교에서 필요로 하는 활동 제공 여부 우수:18~20 보통:13~17 미흡:12이하 ？교육수요자 요구의 충족 여부(10) - 학교에서 필요한 시기에 프로그램 개설 여부 - 학교에서 충족하기 어려운 체험 및 실습 가능 여부 우수:9~10 보통:6~8 미흡:5이하 점 ？프로그램의 독창성 및 차별성(15) - 기관, 시설의 특성 반영 여부 우수:14~15 보통:10~13 미흡:9이하 점 ？학습목표의 타당성 및 프로그램 구성 체계성(15) - 학생들의 창의성？인성 함양, 진로설계 등을 위한 타당한 교육목표를 설정하였는지 - 학습 목표에 부합하도록 프로그램 내용이 체계적으로 구성되었는지 여부 우수:14~15 보통:10~13 미흡:9이하 점 안전대책 (10점) ？프로그램 및 교육환경 안전성 - 보험가입, 안전요원(보조강사) 배치, 사전교육 등 우수:9~10 보통:6~8 미흡:5이하 점 홍보/모집방안 (10점) ？홍보계획 및 프로그램 안내의 적극성 우수:9~10 보통:6~8 미흡:5이하 점 지속/파급성 (10점) ？사업의 지속성 및 파급효과 우수:9~10 보통:6~8 미흡:5이하 점 □ 평가의견 ○ ※ 모든 사업에 기재할 필요는 없으며, 위원님 판단에 따라 평가의견이 필요한 부분만 기재하여 주십시오 심 사 서 약 서 본인은 2018년도 서울특별시 시립시설 현장학습 프로그램 지원사업 선정 평가위원으로서 객관적이고 공정하게 심사하며 심사과정, 내용, 결과 등 관련사항 일체에 대하여 대외적으로 보안을 유지할 것을 서약합니다. 2017 년 월 일 위 원 (성 명) (서 명) 서울특별시장 귀하 <붙임2> 현장심사 평가표 시립시설 프로그램 방문일시 심사항목 연번 심사기준 배점 평점 합계 (100) 100 학습환경 (10) ① - 교육장소의 실내외 환경이 쾌적하고 안전한가? (주변여건, 청결상태, 안전성, 적정인원 수용, 포토존 등) 10 (의견) 교육내용 (30) ② - 난이도 및 적합성 교육대상의 수준에 맞는 내용과 난이도로 되어있는가? 10 ③ - 고유성 및 독창성 시설의 특성을 잘 반영하고 있는 독창적 프로그램인가? 10 ④ - 현실 적합성 및 응용성 실제생활에서 활용 가능하며 학교교육과 연계가 가능한가? 10 (의견) 강사, 교육방법 (30) ⑤ - 강사의 전문성 전문성과 우수한 전달능력을 가진 전문강사인가? 10 ⑥ - 교육방법 흥미를 유발하기 위한 다양한 방법(StoryTelling 등) 시도 10 ⑦ - 교육자료 및 준비물 등 교재, 재료, 준비물, 종료후 고유한 기념품 등 지급여부 10 (의견) 안전확보, 이동수단 (20) ⑧ - 안전교육, 안전수칙 준수, 기타 안전 확보를 위한 노력 10 ⑨ - 대중교통 이용, 차량 운행 등 이동 편의성 및 안전성 10 (의견) 학생모집 홍보계획 (10) ⑩ - 학교(학생) 참여를 위한 홍보(리플렛, 홈페이지, 교육청 협조 등) 10 (의견) 종합의견 ○ ○ 개선사항 ○ ○ ○ 심사위원 : (서 명) <붙임3> 평가위원회 의결서 2018년도 시립시설 현장학습 프로그램 평가위원회를 개최하고 다음과 같은 프로그램을 선정하기로 의결함. □ 의결사항 연번 시립시설 프로그램명 평점 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 2017 년 월 일 2018년도 시립시설 현장학습 평가위원회 심사위원장 (서명) 심사위원 (서명) 심사위원 (서명) 심사위원 (서명) 심사위원 (서명) 심사위원 (서명) 심사위원 (서명) 심사위원 (서명) 심사위원 (서명) 심사위원 (서명)

14032409

20210926091043

본청

교육정책과-7365

D0000032201621