다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 총무과-11216 결재일자 2017.9.22. 공개여부 부분공개(5 6) 방침번호 시 민 주무관 총무과장 경영지원부장 서울역사박물관장 김기용 양성호 代양성호 09/22 송인호 협 조 일상감사팀장 김동윤 서울역사박물관 조직·인력 진단용역 제안서 평가위원회 개최 계획 2017. 9. 서울역사박물관 (경영지원부 총무과) 지속 가능성 ● 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까? 예) 지역경제 발전, 사회적 형평성, 환경의 보전 등 □ ■ 서울역사박물관 조직·인력 진단용역 제안서평가위원회 개최 계획 서울역사박물관 조직·인력 진단용역 수행업체 선정을 위한 제안서평가위원회를 구성하고, 제안업체의 사업수행능력과 제안내용의 적정성을 객관적이고 공정하게 평가하여 우선협상대상자 선정에 만전을 기하고자 함. 1 사업개요 ？？ 사 업 명 : 서울역사박물관 조직·인력 진단 용역 ？？ 사업목적 ○ 서울역사박물관 내·외부 환경변화에 신속하게 대응하고 미래 행정수요에 능동적으로 대응하는 집행 조직 마련 ○ 본관 및 분관의 조직운영 실태 등에 대한 면밀한 진단을 통한 효율적 집행조직 마련 ○ 서울역사박물관 인지도 향상 및 경쟁력 확보를 위한 조직 및 인력 활용방안 마련 ？？ 사업기간 : 계약일로부터 2017. 12. 20. ？？ 사업내용 ○ 기존 조직 및 인력(본관·분관) 현황 분석, 진단 ○ 지속적인 분관 확대에 따른 조직 및 인력 진단 ○ 박물관(본관·분관 및 신규 분관)의 효율적인 조직 및 인력구성 방안 제시 ？？ 소요예산 : 42백만원 ？？ 계약방법 : 협상에 의한 계약 ？？ 관련 근거 ○ 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제43조 (대통령령 제28235호, 2017.8.9.) ○ 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 <제5장 협상에 의한 계약체결 기준> (행정안전부 예규 제1호, 2017.7.26.) ○ 서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙 (서울특별시규칙 제3543호, 2017.2.23.) ○ 서울역사박물관 조직운영 개선을 위한 조직·인력 진단용역 시행계획 (총무과-9684, 2017.8.17.) 2 제안서 평가위원회 구성 및 운영 ？？ 평가위원회 구성 ○ 명 칭 : 서울역사박물관 조직·인력 진단용역 제안서 평가위원회 ○ 위원회 구성 - 평가위원 : 7명(외부) - 위 원 장 : 참석 위원 중에서 호선으로 선출(제안서 평가 가능) - 위원자격 ？？전문성이 있는 국가 및 다른 지방자치단체 공무원, 전문기관 임직원 및 전문가 ？대학교수 등 해당분야(조직·인력 진단 및 홍보 등)에 관한 학식과 경험이 풍부한 자 - 선정방법 ？？공문, 메일 등으로 제안서 평가위원(후보자) 등록 신청서를 접수받아 이를 심사하여 제안서 예비평가위원 선정(3배수 이상의 평가위원 예비명부를 작성하고 고유번호 부여) ？？지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에 규정된 최소(7인) 심사위원 수 만큼 입찰참가자가 제안서 제출시 번호를 추첨하여 다빈도 순으로 평가위원 선정 ※ 동일빈도인 경우 고령자순에 의함 ※ 추첨된 순번에 따라 참석여부를 확인하되 사정상 분야별 성원이 되지 못한 경우 타 분야에서 충원함 ？？평가위원은 불참자를 예상하여 구성인원 정수의 20% 이내 추가 지정 가능 - 의 결 : 평가위원회의 의사 및 의결 정족수는 3분의 2 이상으로 함 ？？ 평가위원회 개최 및 운영 ○ 개최일시 : - 위원회는 위원장을 포함한 3분의 2 이상 출석시 개최가능 - 이 경우 위원회의 전원 동의 필요 ※ [붙임 3] 동의서 작성 ○ 개최장소 : ○ 진행순서 1부 ？ 평가위원 소개, 위원장 선출, 사업설명 및 평가방법 안내 ？ 제반 보안사항 준수 서약, 가격제안서 공개 2부 ？ 업체별 제안설명(PPT 등) 및 평가위원 질의응답 ※ 제안설명은 입찰등록 순으로 하며, 발표시간은 업체당 30분 이내(발표 20분 이내, 질의응답 10분 이내)로 제한 3부 ？ 위원별로 작성한 기술능력평가표에 의거 기술평가점수 집계 ？ 종합평가점수 집계 및 협상 적격 업체 선정 (※ 제안설명회 미 참가업체 제외) ？？ 평가결과의 공개 ○ 위원회 개최 후 평가위원별 세부 평가점수 공개 - 시기/방법 : 위원회 종료일 익일까지 계약정보통합관리시스템에 게시 - 공개내용 : 평가위원별 평가결과, 평가위원 명단 ※ [붙임 7] 평가위원별 평가점수 결과공개표 참조 (평가 위원명을 공개하지 아니할 수 있음. 단, 이 경우에는 평가위원 명단은 공개) 3 제안서 평가 및 협상대상자 선정 ？？ 제안서 평가 ○ 평가절차 : 기술·가격을 종합 심사(기술능력평가 80점, 가격평가 20점) ○ 평가항목 - 기술능력 : 수행경험, 경영상태, 기술인력 보유, 수행능력, 사후관리 등 - 가격평가 : 예정가격의 80% 이상 이하로 구분하여 평점산식에 따름 ？？ 평가방법 및 배점 ○ 종합평가점수 100점 만점 기준(기술능력평가 80점, 가격평가 20점) ○ 기술능력평가 : 80점 ※ [붙임 2] 제안서 평가기준표 참조 - 정량적 평가분야(20점) ？？사업담당자가 심사기준에 따라 평가 ？？약자 및 우수기업, 중소기업, 일자리 창출 및 고용안정 기업일 경우, 정량적 평가분야 배점한도(20점)를 넘지 않는 범위 내에서 기준에 따라 최고 16.6점의 가산점 부여 - 정성적 평가분야(60점) ？？평가위원회 심사위원이 평가 ？？각 평가위원의 동일업체별 평가점수에서 최고점수와 최저점수를 제외한 나머지 점수를 합산하여 산술평균한 점수로 함. 다만, 최고？최저 점수가 둘 이상인 경우는 하나만 제외하며, 평균점수 산정결과 소수점 이하 숫자가 있는 경우에는 소수점 둘째 자리에서 반올림하여 첫째 자리까지 표기함 ○ 가격평가(20점) : 입찰가격 평점산식에 의거 사업담당자가 평가 - 입찰가격이 예정가격의 100분의 80 이상인 경우 평가점수 = 입찰가격평가 배점한도 × ( 최저 입찰가격 ) 해당 입찰가격 - 입찰가격이 예정가격의 100분의 80 미만인 경우 평가점수 = [ 입찰가격 평가 배점한도 × ( 최저 입찰가격 )] + 예정가격의 80%상당가격 [ 2 × ( 예정가격의 80%상당가격 - 해당입찰가격 )] 예정가격의 80%상당가격 - 예정가격의 60% 상당가격 ※ 1. 다만, 입찰가격이 예정가격의 100분의 60미만일 경우에는 100분의 60으로 계산 2. 예정가격을 작성하지 않은 경우에는 추정가격에 부가가치세를 포함한 금액으로 함 3. 최저 입찰가격은 유효한 입찰자중 최저입찰가격으로 함 ？？ 협상대상자 선정 및 협상 ○ 제안서 평가결과 종합평가 점수가 70점 이상(기술+가격)인 자를 협상적격자로 선정함 ※ 종합평가 점수가 70점 이상인 자가 없는 경우에는 재공고 입찰에 부칠 수 있음 ○ 협상순서는 협상 적격자 중에서 고득점순에 따라 결정하되, 종합평가 점수가 동일한 제안자가 2인 이상일 경우에는 기술능력평가 점수가 높은 제안자가 선순위자가 되며, 기술능력평가 점수도 동일한 경우에는 추첨으로 정함 ○ 평가결과는 개별 통보하며, 미 선정업체에 대한 통보는 생략함 ○ 우선 협상대상자와 협상이 이루어지면 차순위자와의 협상은 생략함 ※ 우선 협상대상자와 협상이 결렬되면 차순위자와 협상을 실시 ○ 협상이 성립된 자를 계약상대자로 선정함 4 소요예산 ？？ 소요예산 : 금1,150,000원(금일백일십오만원) ？？ 산출내역 ○ 평가위원 수당 : 150,000원(2시간 초과) × 7명 = 1,050,000원 ○ 평가위원회 운영 물품 구입 : 100,000원 × 1회 = 100,000원 ？？ 예산과목 ○ 서울역사박물관 총무과, 역사와 문화의 복합공간 창조, 박물관 활성화, 박물관 운영 활성화, 일반운영비, 사무관리비(201-01) 붙임 1. 제안서 평가위원 선정(안) 1부. 2. 제안서 평가기준 1부. 3. 제안서평가위원회 평가위원 동의서 1부. 4. 입찰제안서 평가위원 보안각서 1부. 5. 제안서 평가시 평가위원 유의사항 1부. 6-1. 제안서 정성적평가표(위원용) 1부. 6-2. 위원별 채점 집계표 7. 평가위원별 평가점수 결과 공개서 1부. 끝.

13970062

20210926095834

본청

총무과-11216

D0000031464831