다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 식품정책과-15921 결재일자 2017.11.15. 공개여부 대시민공개 방침번호 시 민 주무관 식품정책팀장 식품정책과장 안준혁 권영포 11/15 김귀남 - 2018년 식품안전정보 홈페이지 운영 및 유지보수 용역 - 제 안 서 평 가 계 획 2017.11. 시민건강국 (식품정책과) - 2018년 식품안전정보 홈페이지 운영 및 유지보수 용역 - 제 안 서 평 가 계 획 입찰 참가업체에 대한 사업수행 능력과 제안내용 등을 공정하게 평가하여 유지보수 적격 업체 선정을 위한 우선 협상 순위를 결정하고자 함 1 추진개요 ？？ 관련근거 ？「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제43조 ？「서울시 정보화사업 평가방법 세부기준」(서울시 정보기획담당관) ？「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정 기준」(행정안전부 예규) ？「행정기관 및 공공기관 정보시스템 구축·운영 지침」(행정안전부 고시) ？「소프트웨어 기술성 평가기준」(과학기술정보통신부 고시) ？？ 사업개요 ？ 사 업 명 : 2018년 식품안전정보 홈페이지 기능개선 및 유지보수 용역 ？ 사업기간 : 2018. 1. 1.~12. 31. ？ 소요예산 : 금95,695,000원(금구천오백육십구만오천원) ？ 계약방법 : 제한경쟁입찰(협상에 의한 계약) ？ 사업내용 - 식품안전정보 홈페이지(내·외부) 기능개선 및 유지보수 ？？ 제안서 평가개요 ？ 개최일시 : 2017. 11. 27.(월) 14:30~ ？ 장 소 : 신청사 7층 공용회의실 ？ 제안설명(PT) - 발표시간 : 30분 내외 (제안설명 20분, 질의응답 10분) - 발 표 자 : 입찰참가업체(주사업자) PM이 직접발표 ？ 평가방법 ※ [붙임1,2] 정량적 지표 배점기준 및 집계표 참조 - 평가위원 : 7명 (접수당일 업체 추첨) - 평가방법 : 기술능력평가 90점 (정성적평가 :70점, 정량적평가 :20점) + 입찰가격평가(10점) = 100점 - 평가결과 ※ [붙임11] 제안서 평가위원별 평가결과표 참조 · 공개시기 : 제안서평가위원회 평가종료 후 · 공개내용 : 부문별 평가점수, 평가위원 명단 ？ 우선협상 대상자 선정 - 협상순위 결정 : 협상적격자 중 입찰가격 평가접수와 기술능력 평가점수의 합산점수의 고득점 순으로 협상순위 결정 2 세부추진계획 ？？ 평가위원회 구성 전문분야 평가위원수 비 고 계 7 정보보호 1 - 정보기획담당관 후보 추천요청(3배수) 정보시스템 2 콘텐츠(웹) 4 ？？ 평가위원회 구성 절차 후보자 추천요청 - 정보기획담당관 인력풀 활용 ？ 평가위원 예비명부 확정 - 전문분야별 위원별 고유번호 부여 - 안전감사담당관(일상감사팀장) “협조결재” ？ 평가위원 선정 - 입찰참가자가 제안서 제출 시 전문분야별 위원 수 만큼 고유번호를 추첨 - 전문분야별 다빈도순(동일한 경우 고령자순)으로 참석여부 확인하여 평가위원 확정 ？？ 평가위원회 운영 ○ 평가위원 위촉 및 해촉 - 평가위원 선정 후 별도의 위·해촉 절차 없이 평가위원 선정시 위촉된 것으로 보며, 평가가 완료 후 해촉된 것 으로 간주 ○ 평가위원 보안각서 사전 징구 ○ 평가위원회의 의사 및 의결 정족수는 2/3 이상으로 함 ？？ 평가위원회 개최 ○ 위원회 개최 ※ [붙임12] 제안서평가위원회 평가위원 동의서 - 위원장을 포함하여 평가위원 7인 참석으로 개최. 다만, 위원의 불가피한 사유로 7인 미만의 위원이 참석하는 경우, 참석위원 전원의 동의로 위원장 포함, 5명(2/3) 이상 출석으로 위원회 개최 가능 ○ 일 시 : 2017. 11. 27.(월) 14:30~ ○ 장 소 : 신청사 7층 공용회의실 ○ 진행방법 : 제안설명 및 평가위원 질의를 통해 평가 - 발 표 자 : 입찰참가 업체별 사업관리자(PM) - 발표순서 : 제안서 발표당일 추첨으로 정함 - 발표시간 : 업체당 30분(발표20분, 질의응답 10분) ○ 유의사항 - 제안 설명은 제안사의 사업총괄책임자(PM)가 직접 발표하며, 발표자가 사업총괄책임자(PM)와 다른 경우 제안 발표를 제외하고 제안서 등 서류만으로 평가함 - 제안 설명회 참여자 수는 5인 이내로 동영상 등 간접 발표 불허 - 발표내용이 제안서와 상이한 사항이 있는 경우 이를 별도로 명기하고 사유를 명확하게 설명하여야 함 - 제안 설명회 불참업체는 사업제안서 제출여부 및 가격입찰 여부와 상관없이 기술능력 평가점수의 정성적 평가항목을 “0”점 처리 함 - 위원회 개최 후 평가결과 공개 ○ 진행순서 개 회 - 인사말씀 - 위원소개, 사업설명 및 평가방법 안내, 위원장 호선 ？ 서약서 작성 - 제반 보안사항 준수 서약【붙임6】 ？ 【제 안 설 명】 제안업체별 PT - 제안설명(20분), 질의응답(10분 내외) ？ 【평가 및 협상순위 결정】 정 성 적 평 가 - 제안서 정성적 평가표에 의거 평가【붙임4】 ？ 정성적평가집계 - 최고 및 최저 위원의 점수 제외 (전산처리) - 소수점이하 다섯째자리에서 반올림【붙임7】 ？ 제안가격평가 - 입찰자 참석 하에 가격입찰서 개찰 - 가격평가 평점산식에 의거 평가 집계【붙임8】 ？ 종합집계 - 기술능력 평가점수(정량적 지표 평가점수와 정성적 평가점수)와 가격 평가점수 합산하여 종합평가서 작성 - 종합평가서의 평점이 평가표와 일치하는지 확인 - 평가위원장이 종합평가서의 평가결과 확인 및 서명【붙임9】 ？ 평가의결 - 협상적격자 선정 및 협상순위 결정【붙임10】 ？？ 평가방법 구 분 평가 절차 평가주체 평가시기 기술능력평가 (90점) 정량적(지표)평가 (20점) 담당자 제안서평가위원회 개최전 완료 정성적(지표)평가 (70점) 제안서평가위원회 제안서평가위원회 개최시 입찰가격평가 (10점) 입찰가격평가 규정 산식 활용 정성적(지표)평가 직후 3 행정사항 ○ 평가위원 후보 추천 협조 요청 : 정보기획담당관 ○ 평가위원 참석수당 지급 : 금1,050,000원(금일백오만원) - 산출내역 : 150,000원(2시간 초과) × 7명 붙임 1. 제안서 평가항목 및 배점기준 1부. 2. 제안서 정량적 지표 평가점수 집계표 1부. 3. 제안서 정성적 평가항목 및 배점기준 1부. 4. 제안서 정성적 평가표(위원별) 1부. 5. 제안서 정성적 평가점수 집계표 1부. 6. 제안서 평가위원 참여 동의 및 보안각서 1부. 7. 제안서 기술평가 집계표 1부. 8. 입찰가격 평가점수표 1부. 9. 제안서 종합평가서 1부. 10. 제안서 평가위원회 평가결과 의결서 1부. 11. 제안서 평가위원별 평가결과표 1부. 12. 제안서 평가위원회 평가위원 동의서 1부. 끝.

13867949

20210926115200

본청

식품정책과-15921

D0000032014012