결재문서

제2차 서울영상진흥위원회 개최 결과 보고

문서번호 문화융합경제과-8381 결재일자 2017.11.10. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 영상산업팀장 문화융합경제과장 박혜란 박경민 11/10 김경탁 제2차 서울영상진흥위원회 개최 결과 보고 2017. 11. 문화융합경제과 제2차 서울영상진흥위원회 개최 결과 보고 우리시 영상산업 육성정책 추진현황과 좋은영화 상영확대방안 등에 대해 논의하고자 제2차 서울영상진흥위원회를 개최하고 그 결과를 보고 드림 Ⅰ 회 의 개 요 ?? 일 시 : 2017.11. 6(월) 14:00~16:00 ?? 장 소 : 서울시청 본관 기획상황실(6층) ?? 참 석 자 : 서울영상진흥위원회 위원 등 ? 명단 : ?? 주요 안건 ? 서울시 영상산업 육성정책 추진현황 - 서울시네마테크 건립 현황 - 서울시 공공배급망 운영 현황 - 서울개최영화제 지원현황 ? 서울시 정책방향 논의 - ‘좋은영화’ 상영확대방안 - 영화제 성장 가능성 - 서울복합스튜디오 건립후보지 검토 2 회 의 결 과 〈 주요 회의 내용 요약 〉 ? 독립영화 공공상영회는 더욱 확대될 필요가 있으며, 우리마을 소극장은 독립영화 공공상영회와 차별화한 상영작 선정, 타깃층에 대한 고민이 필요 ? 영화제의 전통, 파급력은 인정하며 대부분 지원 확대의 필요성에는 공감하지만 온 시민이 함께하는 영화제로 성장하기 위한 비전 제시, 프로그램 개선 등 노력이 필요함을 강조 ? 실내복합 스튜디오 건립부지는 지역 균형 발전을 위해 ? 심도있는 논위를 위해 소위원회 구성·운영 필요 ?? 좋은영화 상영확대방안 논의결과 ? 독립영화 공공상영회의 확대 및 홍보 강화 필요 - 상영의 기회가 부족한 독립영화들이 일반 관객과 만날 수 있는 기회를 많이 제공해야 함(위원회 공통) - 영화과 학생의 졸업 작품 등 미개봉작들 또한 독립 영화 공공상영회에서 상영될 수 있는 기회를 제공하길 바람 - 독립영화 공공상영회에 대한 홍보 부족. 적극적인 홍보와 ‘인디서울 2017’ 홈페이지 외 어플등을 개발하는 것을 고려할 필요가 있음 - 시립, 구립시설뿐 아니라 상영시설을 갖추고 있는 카페 등 민간시설로 상영공간 확대 필요 ? 우리마을 소극장은 독립영화 공공상영회와 차별화하여 프로그래밍 필요 - 우리마을 소극장에서는 유명한 상업 영화보다는 다양한 영화들을 상영하는 것이 사업 취지에 맞을 것이라 생각함(위원회 공통) - 구립시설에서 상영하는 영화에 대해서 시 차원에서 종합적으로 기획, 프로그래밍하는 것을 고려해야함 ?? 성장 가능성 논의결과 ? 서울을 대표하는 영화제의 육성 필요성은 대부분 공감하며, 전통, 파급력 등을 고려할 때 지원 확대 필요 - 영화제의 평가결과는 매우 우수하며, 그에 비해 지자체의 지원은 타 영화제에 비해 부족함 - 영화제가 영화인들에게 미치는 파급력이나 입지는 크며, 영화인 육성, 작품 제작 지원으로 이루어진다면 큰 의미가 있을 것임 - 현재 영화제가 유일하며 지원을 통해 비전을 명확히 하고 온 시민이 함께 즐길 수 있는 영화제로 성장할 수 있도록 하는 것이 바람직함 ? 온 시민이 함께 즐길 수 있는 영화제가 될 수 있도록 서울시와 협업하거나 영화제 프로그램 개선 등 영화제 자체 노력 필요 - 그들만의 리그가 아니라 일반 시민, 다른 영화인이 모두 함께하는 축제가 될 수 있도록 하는 것이 필요해보이며, - 영화제 상영작들을 아카이빙해 일반 시민들이 영상미디어센터 등에서도 볼 수 있도록 하는 사업을 제안함 - 예산을 어디에 쓸 것인지 등 영화제의 짜임새 등에 신경을 써야할 것이고 영화제 자체의 자구노력이 필요해보임 ? 작은 영화제에 대한 지원이 오히려 더 필요하며, 영화제의 안정적 운영 및 발전을 위해 상근직원에 대한 인건비 지원, 보조금 정산 교육 등도 필요함 ?? 서울복합스튜디오 부지 검토 논의결과 ? 는 토지가액이 매우 높으며 교통도 복잡하여 좋은 후보지가 아니라고 생각함 - 지역균형 발전측면에서는 좋지 않지만 EBS 방송 사옥을 재활용하면 비용을 절감할 수 있을 것임 ? 는 지역 균형발전 측면에서 바람직함 - 는 부지가 넓어서 많은 세트장을 스튜디오 내에 건립할 수 있다는 점에서 장점이 있음 - 는 이전에 답십리 촬영소가 있었던 곳으로서 선배 영화인들이 촬영하던 지역에서 후배 영화인들이 영화를 만든다는 의미에서 후보지로서 좋을 것 같음 ?? 기타 의견 ? 서울시네마테크의 경우 작은 부지에 주차면수를 17면으로 계획한 공간구성이 현실적으로 건립 가능한지 걱정이 됨 - 시에서 오랫동안 검토와 논의를 거쳐 진행된 사항으로 현재 설계 공모 준비 중으로 큰 문제 없음 ? 위원회를 더 활성화하고 심도있는 논의를 위해 소위원회를 구성하여 운영할 필요 붙임 1. 회의 사진 1부. 2. 회의록 1부. 3. 회의록(공개용) 1부. 끝.

문서 보기

문서보기는 문서변환기에 의해 텍스트로 변환된 문서를 보여주며, 스크린리더로 문서내용을 미리 확인하실 수 있습니다. 그러나 일부 문서의 경우(pdf파일) 변환 상태에 따라 스크린리더에서 제대로 읽히지 않을 수도 있습니다. 이때는 다음 헤딩3인 첨부파일 목록으로 바로가서 원문을 다운로드하신 후 이용하시면 스크린리더 이용이 더욱 용이합니다. 첨부파일목록 바로가기

   * 본 문서는 공문서로서의 법적 효력은 없으며, 위조·변조·도용 등 불법적 활용으로 인하여 발생된 모든 책임은 불법적으로 활용한 자에게 있습니다

첨부된 문서

문서 정보

제2차 서울영상진흥위원회 개최 결과 보고 - 문서정보 : 기관명, 부서명, 문서번호, 생산일자, 공개구분, 보존기간, 작성자(전화번호), 관리번호, 분류정보
기관명 서울시 부서명 경제진흥본부 경제기획관 문화융합경제과
문서번호 문화융합경제과-8381 생산일자 2017-11-10
공개구분 부분공개 보존기간 5년
작성자(전화번호) 박혜란 (02-2133-5498) 관리번호 D0000031956671
분류정보 문화관광 > 문화산업정책 > 문화산업정책기획 > 문화산업육성 > 영상산업인프라조성및운영같은 분류 문서보기
이용조건Creative Comoons License(저작자표시-변경금지) 3.0 마크