다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 동남권사업단-9616 결재일자 2017.9.13. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 공간계획팀장 동남권계획반장 동남권사업단장 우인식 오장환 강성욱 09/13 최경주 협 조 주무관 오상민 잠실종합운동장 주경기장 리모델링 국제설계공모 관리용역 제안서 접수결과 및 평가 계획(안) 2017. 9. 지역발전본부 동남권계획반 ☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재) 구 분 사전 검토항목 점검 사항 검토완료 해당없음 비 고 시민 참여 ● 시민 의견 반영 및 사업 참여 방안을 검토하였습니까? 예) 청책토론회, 설문조사, 시민공모 등 □ ■ 전문가 자문 ● 관련 전문가 의견을 반영하였습니까? 예) 자문위원회 개최, 타당성 검토, T/F 운영 등 □ ■ 갈 등 ● 이해 당사자 간 갈등발생 가능성을 검토하였습니까? 예) 주택가 공공주차장 조성, 택시 불법영업 단속 등 □ ■ 사회적 약자 배려 ● 사회적 약자에 대한 배려를 검토하였습니까? 예) 여성, 아동, 장애인, 한부모 가정 등 □ ■ 선거법 ● 공직선거법에 저촉 여부를 검토하였습니까? 예) 홍보물 배포, 표창수여, 경품지급, 기부행위 등 □ ■ 안전 ● 시민 안전 위험요인과 안전대책을 검토하였습니까? 예) 장소·시설물 점검, 안전관리 인력확보 등 □ ■ 타 기관 ● 타 기관 협의·협력(타 자원 활용 등)을 하였습니까? 예) 중앙부처, 타 지자체, 투자·출연기관, 민간단체 등 □ ■ 홍 보 ● 사업홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 보도자료, 기자 설명회, 현장 설명회 등 □ ■ 바른 우리말 ● 서울시 행정 순화어 목록을 확인하였습니까? 예) 별첨, 첨부 ⇒ 붙임, 가이드라인 ⇒ 지침 등 ■ □ 잠실종합운동장 주경기장 리모델링 국제설계공모 관리용역 제안서 접수결과 및 평가 계획(안) 「잠실종합운동장 주경기장 리모델링 국제설계공모 관리용역」입찰참가 업체의 제안서 신청에 따라 사업수행능력 등 제안내용의 적정성을 공정하게 평가하여 우선협상 적격자를 선정하기 위해 제안서 평가계획을 수립하고자 함 Ⅰ 관련근거 ‘ ？ 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제43조,제44조 ？ 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(행정자치부 예규 제69호, ‘16.11.14.) ？ 협상에 의한 계약제도 공정성 강화 대책(시장방침 제376호, ‘15.12.13.) Ⅱ 추진경위 ‘ ？ ‘17. 8. 4 : 용역 시행계획 방침 ？ ‘17. 8.14~19 : 사전공개 ？ ‘17. 8. 21 : 입찰공고(긴급 10일간) ？ ‘17. 8. 23~9.1 : 제안서 평가위원추천 및 예비명부 ？ ‘17. 9. 12 : 제안서 접수 결과 (4개사) - 접수1번:(사)대한국토·도시계획학회,2번:㈜디자인 오아시스, 3번:(주)건축사 사무소 가로, 4번:(주)그린코드 도시건축사사무소 【용역개요】 ▶ 용 역 명 : 잠실종합운동장 주경기장 리모델링 국제설계공모 관리용역 ▶ 용 역 비 : 289,088.000원(보상금 포함) ▶ 용역기간 : 계약일로부터 8개월 ▶ 과업내용 - 공모지침, 공모기획, 질의응답, 심사위원 초청, 응모접수 및 심사, 번역 및 통역, 전시 및 작품집 발간 등 Ⅲ 제안서 평가 ‘ ？？ 제안서 평가항목 및 배점기준 ？ 제안서 평가는 기술능력과 입찰가격을 합산하여 평가 ？ 평가항목 및 배점 평가 항목 평가 내용 배점 □ 기술능력 평가 80 정량적 평 가 (20) 업체 인력투입 및 유사용역 수행 실적 등 (20) ○ 기술인력 투입계획 - 당해용역에 참여하는 유자격자의 투입계획 5 ○ 유사용역 수행실적 - 사업책임자의 참여 실적 4 - 기타 참여자의 참여 실적 2 ○ 참여기관 유사용역 실적 (상대평가) - 참여기관의 유사용역 참여 실적 3 ○ 재무구조 및 경영상태 - 자기자본비율 2 - 유동부채비율 2 ○ 신인도 평가 - 업체 입찰참가 제한 또는 업무정지 2 정성적 평 가 (60) 과업수행계획등 (60점) ○ 과업의 이해도 - 과업의 목적, 내용, 제안의 특징 등 5 ○ 과업수행 추진 쳬계 - 조직쳬계 및 운영계획의 적정성 - 심사위원회 등 구성 및 운영계획 20 ○ 과업수행 계획 - 단계별 추진계획 및 세부일정 등의 적정성 25 ○ 지원기술 및 사후관리 - 자료관리 등 보안성 확보 방안 - 전시 및 작품집 발간계획 등 - 사후관리 방안(기술지원 및 협조) 5 ○ 상호 협력관계 등 - 당해 용역 수행과 관련된 학회 및 학술연구단체 등과의 협력 방안 - 시민참여 등 공론화 방안 5 □ 가격평가 총 제안 비용 20 합 계 100 ？ 정량적 평가항목의 평가방법(20점) ① 업체 참여자의 학력과 경력에 대해서는 절대평가, 유사용역 수행실적(최근 5년간)은 상대평가하고 신용도 조회하여 절대평가 ？ 정성적 평가항목의 평가방법(60점) ① 항목별 최고？최저점을 제외하고 나머지 위원의 평가점수를 합산하여 산술평균함. 단, 최고？최저점이 둘 이상인 경우에는 하나만 제외 ② 평균점수는 소수점 셋째자리에서 반올림하여 둘째자리까지 산출 ③ 위원장은 회의를 주관하며 동시에 평가에도 참여 ？ 입찰가격 평가 방법(20점) ① 정성적 평가 완료 후 입찰참여자가 참석한 자리에서 입찰서류를 개봉하고 가격 평가산식에 따라 평가 ？？ 평가 및 계약 절차 기술 및 가격 평가 ？기술능력과 입찰가격을 종합하여 평가하며, 평가점수 비율은 기술능력 평가 80/100과 입찰가격 평가 20/100으로 평가 ？입찰가격이 추정가격에 부가가치세를 더한 금액(예정가격을 작성한 경우에는 예정가격)을 초과하는 자는 협상적격자에서 제외 ？ 협상적격자 선정 및 협상순위 결정 ？종합 평가점수가 70점 이상인 자를 협상적격자로 선정 ？종합 평가점수의 고득점 순에 의하여 협상순위 결정 ？합산점수가 동일한 제안자가 2인 이상일 경우에는 기술능력 평가점수가 높은 제안자를 우선순위자로 하고, 기술능력 평가점수도 동일한 경우에는 추첨을 통해 우선순위자를 결정 ？ 협상절차 및 계약체결 ？협상순위에 따라 결정된 협상대상자와 협상을 하며, 협상이 성립된 때에는 차순위 협상적격자와 협상을 실시하지 않고 계약 체결 ？선순위 업체와 협상이 성립되지 않으면 동일한 기준과 절차에 따라 순차적으로 차순위 협상적격자와 협상을 실시한 후 계약 체결 Ⅳ 평가위원회 구성 및 운영 ‘ ？？ 평가개요 ？ 일시 및 장소 : ‘17. 9. 15.(금) 15:00~18:00, 중구 청계천로 8 프리미어 플레이스 5층 회의실 ※ 평가위원 정원의 3분의 2(5명) 이상 참석시 개회 ？ 방 법 : 제안서 평가기준에 따라 평가위원이 평가 ？ 대 상 : 입찰참가업체의 제안내용 ？？ 평가위원회 구성 : 7명(위원장 포함) ？ 평가위원장 : 위원 중 호선, 회의 주관(평가 참여) ？ 평 가 위 원 구 분 계 도시계획 건축 홍보디자인 비 고 평가위원 7 2 4 1 예비위원 21 6 12 3 3배수 ？？ 평가위원 선정 【 선정절차 】 예비평가 위원모집 ？ 예비평가 위원확정 ？ 평가위원 추 첨 ？ 평가위원회 개 최 (9.15 예정) 대학교, 유관기관 등의 추천 통해 모집 예비평가위원은 안전감사담당관의 협조 통해 확정 입찰참가자 예비위원 번호추첨 개최 전 평가위원 사전교육 실시 ？ 후보자 추천(3배수) : 기 추천 완료 - 관련기관,학회,협회 추천 및 등록신청서를 접수받아 심사하여 21명 선정 - 평가위원 후보자별 고유번호 부여 후 보안유지 ？ 입찰 참가자가 제안서 제출시 평가위원 번호 추첨 - 분야별 다빈도 순으로 선정(동일한 경우 연장자 순으로 선정) - 추첨된 후보에 대하여 참석여부 확인 후 최종 평가위원 확정 ？ 평가위원에게 보안각서 요청 및 평가 유의사항 안내(개최 직전) ？？ 평가위원회 세부 운영 ？ 제안서 평가장소 : 서울시청 청계별관 5층 회의실 ？ 제안자 발표순서 : 제안서 서류 접수 역순 ？ 제안내용 발표시간 : 30분(제안설명 : 15분, 질의응답 : 15분) ？ 진행순서 [ 제1부 ] 【사업설명 및 제안서 사전검토】 개 회 ？인사말씀(동남권계획반장) ？평가위원별 보안각서 작성 ？위원소개, 사업설명, 평가방법 및 유의사항 사전안내(공간계획팀장) ？ [ 제2부 ] 【입찰 참가업체 제안서 발표】 업체별 제안서 발표 ？업체당 30분 이내(제안설명 15분, 질의응답 : 15분) ？ [ 제3부 ] 【제안서 평가 및 협상적격자(순위) 결정】 정성적 평가 ？평가위원별로 ‘제안서 정성적 평가표’에 평가점수 기재 - 부문별 평가요소에 따라 점수부여 및 합산 ？ 제안가격 평가 ？가격입찰서 개찰(공간계획팀장) ？입찰가격평가 평점산식에 따라 평가 ？ 종합 집계 ？기술능력 평가점수(정량적 평가점수+정성적 평가점수)와 가격 평가점수를 합산하여 종합평가서 작성 ？종합평가의결서의 업체별 평가점수 확인 ？위원장이 제안서 종합 평가서의 평가결과 확인 및 서명 ？ 평가결과 의결 및 발표 ？협상적격자 및 협상순위를 의결하고 위원장이 결과 발표 Ⅴ 향후계획 ‘ ？ ‘17. 9. 13 ~ 9. 15. : 제안업체 신인도 등 조회 ？ ‘17. 9. 14 ~ 9. 15. : 제안서 검토 및 정량적 평가 ？ ‘17. 9. 15 : 제안서 평가위원회 개최 및 협상적격자 발표 ？ ‘17. 9.15 : 계약의뢰 (재무과) ？ ‘17. 9.25 : 협상 및 계약 체결(재무과) Ⅵ 행정사항 ‘ ？？ 평가위원회 소요 예산 : 총 1,250천원 ？ 산출내역 - 회의수당 : 1,050천원[150천원(기본 100+2시간 초과 50)×7명] - 다과준비 : 200천원 ？ 예산과목 - 지역발전본부 동남권사업단, 도시재생 및 공공개발, 국제교류복합공간육성, 국제교류복합지구조성사업추진, 사무관리비(201-01) 붙임 1. 협상에 의한 계약체결 기준 2. 제안서 평가항목 및 배점기준 3. 정량적 지표의 평가기준 4. 정성적 평가의 평가항목 및 기준 5. 입찰가격 평점산식 6. 제안서 평가시 평가위원 유의사항 7-1. 입찰제안서 평가위원 보안각서 7-2. 제안서 평가위원회 평가위원 동의서 7-3. 제안서 평가위원회 사전의결서 7-4. 제안서 정량적 평가점수 집계표 7-5. 제안서 정성적 평가표(위원용) 7-6. 평가위원별 채점 집계표(업체별) 7-7. 입찰가격 평가 집계표 7-8. 제안서 평가점수 종합 집계표 7-9. 제안서 평가위원회 개최결과 의결서 7-10. 평가위원별 평가점수 결과 공개 7-11. 제안서 평가위원 예비명부. 끝.

13258512

20211012231655

본청

동남권사업단-9616

D0000031372601