다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 평생교육과-1711 결재일자 2017.8.14. 공개여부 부분공개(5 6) 방침번호 시 민 주무관 평생교육사업팀장 평생교육과장 평생교육국장 임지은 김춘섭 김명주 08/14 代배형우 협 조 - 2017 대한민국 인재상 - 서울지역심사 추진계획 2017. 8. 평생교육국 (평생교육과) - 2017 대한민국 인재상 - 서울시 지역심사 추진계획 교육부에서 주최하는 ‘2017 대한민국 인재상’ 사업 서울지역 대학·청년일반 분야 접수를 완료하고 서울지역 심사위원회 구성 및 심사기준을 마련하여 공정한 심사를 통해 후보자를 추천하고자 함. 1 인재상 지역추천 개요 ？？ 추진 개요 ○ 추천인원 : 12명(대학생 10명, 청년·일반 2명) ○ 접수인원 : 총 80명 (기간 : ’17. 7. 10.(월) ~ 8. 7.(월), 29일간) [붙임8 참고] - 대 학 생 : 63명 - 청년·일반 : 17명 ○ 추천기한 : ’17. 8. 28.까지(市→한국과학창의재단) ○ 심사위원회 개최 - 심사일시 : 2017. 8. 17.(목) 14:00 ~ 18:00 - 심사장소 : 서울시청 서소문별관 1동 13층 소회의실 - 심사위원 : 5인 이내(위원장 포함) - 심사방법 : 서류심사 2017 대한민국 인재상 개요 ○ 전체선발인원 : 100명(대학생 40명, 청년일반 10명, 고등학생 50명) ○ 지원자격 : 대한민국 국적을 가진 청년(만15세 이상 ~ 만29세 이하) ○ 시상내역 : 부총리 겸 교육부장관상, 상금(대학·청년 250만원, 고등학생 200만원) ○ 주 최 : 교육부(주관 : 한국과학창의재단) ○ 추진일정 공 고 (7.10) 신청접수 (7.10~8.7) 시·도심사 (8.17) 중앙추천 (8.28까지) 중앙심사 (9·10월) 최종발표 (11월) (교육부) (서울시청 ？ 교육청) (교육부) 2 지역심사위원회 구성·운영 ？？ 심사위원회 구성(대학·청년일반) ○ 학식과 덕망이 있는 다양한 분야의 전문가로 위원장 포함 구성 ○ 위원장을 포함하여 5인 이내 구성, 위원장은 호선 ○ 지역심사위원 명단 연번 분 야 성 명 소 속/직 책 1 2 3 4 5 ？？ 심사위원회 운영 ○ 심사회의는 심사위원 2/3 이상 참석으로 개회 ○ 위원장은 위원 중에서 호선, 재적위원 2/3 이상 찬성으로 의결 ○ 심사회의 결정사항은 참석위원 과반수 찬성으로 의결 ？？ 심사방법 ○ 추천서, 자기소개서, 증빙자료 등 후보자가 제출한 서류를 심사자료로 활용 - 보안유지를 위해 심사서약서 사전 징구 및 심사완료 후 심사자료 회수 ○ 개별위원 심사결과 최저점, 최고점 제외한 총합의 평균점수를 토대로 서열화 - 특정후보자에 대한 위원간 최저·최고점 차이가 20점 이상인 경우, 위원회에서 논의·조정 - 심사위원이 피평가 후보자와 동일학교 등 이해관계가 있는 경우 평가점수 배제 - 심사위원은 후보자에 대한 토론을 통해 배정된 정원에 맞는 선정(중앙추천)후보 최종 결정 ○ 특정분야/학교/전공 등에 편중되지 않도록 지역 인재 선발 ？？ 심사원칙 ○ 4차 산업혁명 시대를 선도할 창의적 인재의 롤 모델 고려 - 지혜와 열정으로 탁월한 성취를 이루며, 창의적 사고로 새로운 가치 창출하고, 배려와 공동체 의식 등을 갖추고 사회 발전에 기여하는 바가 뛰어난 인재 ○ 공정하고 엄격한 심사 - 후보자와의 이해관계를 배제하여 공정성과 중립성 유지 - 심사대상자의 배경과 특성에 근거한 선입견 배제 - 관대화·가혹화·중간화 경향 배제 ○ 명확한 자료에 근거하여 객관적으로 심사 - 역경극복 : 수급내용(국민기초생활보장법), 장애유형(장애인복지법), 가정환경(가족관계증명서, 보호자 건강, 성장환경) 등 - 수상실적 : 상의 특성, 훈격, 발행처, 수상사유 등 ○ 기타 고려사항 - 후보자의 제출 서류가 기준 분량에 맞게 작성·제출 되었는지 고려 ？활동경력과 주요성과 2장 이내, 자기소개서 5장 이내 - 특정 분야·학교·전공 등에 편중되지 않도록 수상자 선발 ？과학 분야만이 아니라 인문, 사회, 예술, 체육 등 다양한 분야에서 인재 선발 - 후보자를 잘 알고 관찰할 수 있는 교수/상급자/교사의 추천서를 중요하게 고려 - 역경 극복자 우대 ？ 신체적·경제적 어려움 등을 극복하고 우수성과를 거둔 자를 선정하여 어려운 환경에 있는 많은 학생들에게 자신감과 희망을 주고자 함 ※ 인재상 위상에 부합하는 공적·성과가 있는 인재 선발을 원칙으로 함 - 동일업적이면 지역발전의 기여도가 높은 후보자 추천 고려 ？？ 심사절차 ○ 심사방식 설명 및 심사자료 배부 - 심사방식 : 서면심사 - 심사자료 : 후보자 제출서류를 2가지로 자료화 ① 기본자료 : 제출서류 목록, 추천서, 자기소개서, 생활기록부, 최종학교 성적표 ② 증빙자료 : 주민등록표등본, 증빙서류, 장애인등록증 등 선택제출서류 - 진행순서 ① 심사위원별 심사대상자에 대한 검토 및 평가 결과를 점수로 부여 ② 심사위원별 평가표 수합 및 집계 ③ 심사결과 정리 ④ 심사위원회 최종 심의·의결 ？？ 심사기준 심사 영역 심사 요소 지혜와 열정으로 탁월한 성취 (40점) ？열정과 도전정신, 발전 가능성 ？꿈을 향한 뚜렷한 목적의식과 자기주도의 진로탐색 ？역경을 극복(가산점 부여)하고 이룬 성과 등 창의적 사고로 새로운 가치 창출 (30점) ？창의적 사고와 상상력, 독창적 아이디어 등 ？사고의 유연성, 호기심 등 ？새로운 가치 창출을 위한 논리적？비판적 사고능력 등 배려와 사회 발전에 기여 (30점) ？열린 마음, 공감, 배려, 다양성을 수용하는 태도 등 ？봉사와 리더십, 소통과 협력 등 ？향후 사회 기여 가능성 등 3 행정사항 ？？ 후보자 추천명부 제출(市→한국과학창의재단) ○ 추천인원 : 12명(대학생 10명, 청년일반 2명) ○ 제출기한 : ’17. 8. 28.(월)까지 ○ 제출서류 - 지역심사위원회 심의·의결서, 회의록, 후보자 공적확인 결과표, 중앙추천자 명단, 지원자 명단, 심사서약서, 개인정보 제공동의 및 심사수당 지급 요청서, 지원자 제출서류 일체 붙임 1. 심사점수표(안) 1부. 2. 심사위원회 심의·의결서(안) 1부. 3. 심사위원회 회의록(안) 1부. 4. 심사위원별 심사평가표(안) 1부. 5. 심사평가집계표(안) 1부. 6. 심사서약서(안) 1부. 7. 개인정보제공 동의 및 심사수당 지급요청서 1부. 8. 서울지역(대학·청년일반) 신청자 명단 1부. 끝. 붙임 1 ？？ 심사점수표(안) 영역(배점) 심사요소 심사요소 설명 수준 점수부여 지혜와 열정으로 탁월한 성취 (40점) ① 열정과 도전정신 등 ① 자신의 꿈과 끼를 살려 학업/과업/활동에서 열정과 도전정신을 가지고 자신의 목표를 위하여 객관적으로 인정 가능한 실적을 통해 탁월한 성과를 보여줌 보통 (11~16점) 다소 우수 (17~22점) ② 꿈을 향한 뚜렷한 목적의식과 자기주도의 진로탐색 등 ② 자신의 꿈을 향한 뚜렷한 목적의식이 있고, 일과 진로에 대한 자신감과 자기주도적인 결정능력, 결단력을 지님 우수 (23~28점) ③ 역경을 극복하고 이룬 성과 등 ③ 어려움과 역경을 극복하고 성취와 보람을 달성함이 인정됨 탁월 (29~34점) ④ 장래 발전 가능성 등 ④ 자신이 가진 역량을 발휘하여 장래에 더 높은 수준으로 발전할 가능성이 많음 (예시) ① 자기 분야에 대한 열정과 독창적인 아이디어로 국제대회에서 수상하는 등 기량을 발휘하는 인재, ② 장애를 극복하고 꾸준한 글쓰기를 통해 자신의 재능을 계발하는 인재 매우 탁월 (35~40점) 창의적 사고로 새로운 가치 창출 (30점) ① 창의적 사고와 상상력 ① 사고나 성과물에서 아이디어가 풍부하고, 여러 범주를 융합하거나 기존의 사고에서 탈피한 참신하고 독특하며 다양한 방식(유추, 은유, 시각적 사고)으로 나타나고 있음 보통 (11~14점) 다소 우수 (15~18점) ② 사고의 유연성, 호기심 등 ② 새로운 아이디어나 경험에 개방적이고 편견이 없으며, 해결하려는 문제가 애매하고 불확실할 때도 참을성 있게 대응하며, 자기가 하고 있는 일에 대해 호기심과 흥미를 갖고 깊게 빠져드는 특성을 보임 우수 (19~22점) ③ 새로운 가치 창출을 위한 논리적？비판적 사고능력 등 ③ 다양한 아이디어들을 논리적, 분석적, 비판적으로 사고하여 보다 정교하고, 적절하게 그리고 실현가능하게 발전시킬 수 있고, 다양한 방법으로 문제를 해결하는 특성을 나타냄 (예시) ① 핵심부품을 직접 제작하는 등 창의적 생각과 열정을 토대로 도전하는 인재, ② 지식재산 창출능력과 발명경력을 토대로 지식재산 컨설팅 회사를 설립하고 다수의 특허를 출원한 인재 탁월 (23~26점) 매우 탁월 (27~30점) 배려와 사회발전에 기여 (30점) ① 열린 마음, 공감, 배려, 다양성을 수용하는 태도 등 ① 타인을 배려하고, 존중하며, 타인의 감정과 아픔에 공감할 줄 알며, 역경에 처해 있더라도 자신의 삶, 일, 가족에 대해 긍정적인 태도를 견지함 보통 (11~14점) 다소 우수 (15~18점) ② 봉사와 리더십, 소통과 협력 등 ② 교내외에서 행한 봉사활동, 솔선수범 사례, 리더십 실적이 가치가 있어야 하고, 소통능력이 있음 우수 (19~22점) ③ 향후 사회 기여 가능성 등 ③ 장래 자신이 속한 공동체와 전체 사회에 기여할 가능성이 큼 (예시) ① 희귀난치성 질환을 극복하고 사회적 나눔과 봉사를 통해 참된 인재상을 제시하는 인재, ② 비영리민간단체를 창설하여 청소년들의 창의인성교육 재능기부에 앞장서는 인재 탁월 (23~26점) 매우 탁월 (27~30점) 붙임 2 서울특별시 대한민국 인재상 심사위원회 심의？의결서 1. 일 시 : 2017. . . 2. 장 소 : 3. 안 건 명 : 서울특별시 ？대한민국 인재상？ 후보자 심의(안) 4. 접수결과 : 총 00명 신청접수(대학생 00명, 청년일반 00명) 5. 의결내용 : 접수된 후보 00명 중 00명을 수상 후보자로 선발ㆍ추천 서울특별시 ？대한민국 인재상？ 후보자를 다음과 같이 선발？추천합니다. 연번 성 명 학교(소속) 대학1 대학2 대학3 대학4 대학5 대학6 대학7 대학8 대학9 대학10 청년일반1 청년일반2 2017. . . 서울특별시 ？대한민국 인재상？ 심사위원회 위원장 (서명) 위 원 (서명) 위 원 (서명) 위 원 (서명) 위 원 (서명) 붙임 3 서울특별시 대한민국 인재상 심사위원회 회의록 1. 일 시 : 2017. . . 2. 장 소 : 3. 안 건 명 : 서울특별시 ？대한민국 인재상？ 후보자 추천 심의(안) 4. 참석위원 : 재적위원 00명 중 00명 참석 00명 불참 위원명 소속 직책(직위) 연락처 비고 참석 불참 5. 회의내용 ○ ○ ○ ○ 붙임 4 서울특별시 대한민국 인재상 심사위원별 심사평가표 ？？ 대학생 후보자 심사평가표 구분 연번 학교 성명 탁월한성취 (40점) 창의적사고 (30점) 공동체기여 (30점) 총 점 (100) 기타 의견 대학생 1 ○○○대 김○○ 2 ○○○대 이○○ 3 ○○○대 박○○ 4 ○○○대 최○○ … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … 2017. . . 서울특별시 ？대한민국 인재상？ 심사위원회 심사위원 (서명) ？？ 청년일반 후보자 심사평가표 구분 연번 소속 성명 탁월한성취 (40점) 창의적사고 (30점) 공동체기여 (30점) 총 점 (100) 기타 의견 청년 1 김○○ 일반 2 이○○ 3 박○○ 4 최○○ … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … 2017. . . 서울특별시 ？대한민국 인재상？ 심사위원회 심사위원 (서명) 붙임 5 서울특별시 대한민국 인재상 심사위원회 심사평가집계표 대학생 후보자 심사평가 집계표 연번 학교 성명 위원별 평가점수 평균 순위 최종결과 위원1 위원2 위원3 위원4 위원5 … ○○○대 ○○○ 1위 선정 … ○○○대 ○○○ 2위 선정 … ○○○대 ○○○ 3위 선정 … … … … … 청년일반 후보자 심사평가 집계표 연번 학교 성명 위원별 평가점수 평균 순위 최종결과 위원1 위원2 위원3 위원4 위원5 … ○○○대 ○○○ 1위 선정 … ○○○대 ○○○ 2위 선정 … … … … … … … … … 2017. . . 서울특별시 ？대한민국 인재상？ 심사위원회 위원장 (서명) 위 원 (서명) 위 원 (서명) 위 원 (서명) 위 원 (서명) 붙임 6 서울특별시 대한민국 인재상 심사서약서 본인은 2017년도 ？대한민국 인재상？ 지역 심사위원회 심사위원으로 신의와 성실을 다해 다음 사항을 준수할 것을 서약합니다. 1. 이해관계자로부터 독립하여 공정하게 심사한다. 2. 대상자의 자질과 성과를 전문적이고 충실하게 심사한다. 3. 심사의 신뢰성을 저해할 수 있는 행위를 삼가한다. 4. 심사와 관련된 내용을 외부에 누설하지 않는다. 2017. . . 심사위원 : (서명) 붙임 7 서울특별시 대한민국 인재상 심사수당 지급요청서 ○ 지급사유 : 2017 대한민국 인재상 지역심사위원 ○ 심사일시 : 2017. 8. ○. 및 2017. 8. ○.(총 ○일) ○ 개인정보제공동의 및 활용승낙 안내 1. 본인은 '2017 대한민국 인재상 지역심사 심사위원 수당 지급‘과 관련하여 다음 각 호의 정보를 수집·이용하는 것에 동의합니다. 가. 개인정보의 수집·이용 목적 : 2017 대학민국 인재상 지역심사 심사위원 수당지급 나. 수집하는 개인정보의 항목 : 성명, 소속, 직위, 은행 계좌번호, 주민등록번호, 주소 등 다. 개인정보의 수집 근거 : 소득세법 제145조(원천징수영수증에 주민등록번호 등 기재) 등에 의거 라. 개인정보 활용기관 : 교육부(주최기관), 한국과학창의재단(주관기관), 해당 시·도청 및 시·도교육청(지역심사 협력기관) 2. 본인은 한국과학창의재단이 ‘국세기본법 제 85조의3’에 의거, 본인의 개인정보를 동의서가 작성된 때부터 5년까지 보유하는데 동의합니다. 3. 본인은 상기 개인정보의 수집에 대하여 거부할 권리를 보유하고 있으며, 동의를 거부하면 수당지급 대상에서 제외된다는 사실을 인지한 상태에서 작성한 것임을 확인합니다. 연번 소속기관 심사위원 성명 직위 은행 계좌번호 주민등록번호 주소 수당 교통비 지급총액 개인정보제공 동의여부 (O/X) 서명 1 ○○대학교 ○○○ - - - - 200,000 - 200,000 2 ○○대학교 200,000 - 200,000 3 ○○ 200,000 - 200,000 4 200,000 - 200,000 5 200,000 - 200,000 2017. 8. . 한국과학창의재단 귀중

13065251

20211012225953

본청

평생교육과-1711

D0000031051254