다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 사회혁신담당관-9641 결재일자 2017.8.17. 공개여부 부분공개(5,6) 방침번호 시 민 주무관 혁신제안팀장 사회혁신담당관 서울혁신기획관 인성주 안인숙 마채숙 08/17 전효관 서울시 직접민주주의 플랫폼 홍보 기획 운영 용역 제안서 평가위원회 개최결과 2017. 8. 서울혁신기획관 (사회혁신담당관) ☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재) 구 분 사전 검토항목 점검 사항 검토완료 해당없음 비 고 시민 참여 ● 시민 의견 반영 및 사업 참여 방안을 검토하였습니까? 예) 청책토론회, 설문조사, 시민공모 등 □ ■ 전문가 자문 ● 관련 전문가 의견을 반영하였습니까? 예) 자문위원회 개최, 타당성 검토, T/F 운영 등 □ ■ 갈 등 ● 이해 당사자 간 갈등발생 가능성을 검토하였습니까? 예) 주택가 공공주차장 조성, 택시 불법영업 단속 등 □ ■ 사회적 약자 배려 ● 사회적 약자에 대한 배려를 검토하였습니까? 예) 여성, 아동, 장애인, 한부모 가정 등 □ ■ 일자리 ● 일자리 창출 효과 및 일자리 수를 검토하였습니까? 예) 직·간접 채용, 취업알선, 전문인력양성, 창업지원 등 □ ■ 선거법 ● 공직선거법에 저촉 여부를 검토하였습니까? 예) 홍보물 배포, 표창수여, 경품지급, 기부행위 등 □ ■ 안전 ● 시민 안전 위험요인과 안전대책을 검토하였습니까? 예) 장소·시설물 점검, 안전관리 인력확보 등 □ ■ 타 기관 ● 타 기관 협의·협력(타 자원 활용 등)을 하였습니까? 예) 중앙부처, 타 지자체, 투자·출연기관, 민간단체 등 □ ■ 홍 보 ● 사업 홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 보도자료, 기자 설명회, 현장 설명회 등 □ ■ 정 책 영문화 ● 정책 영문화 및 해외홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 영문 제목？요약, 해외 언론 보도, 외국어 홈페이지 등 □ ■ 바른 우리말 ● 서울시 행정 순화어 목록을 확인하였습니까? 예) 별첨, 첨부 ⇒ 붙임, 가이드라인 ⇒ 지침 등 ■ □ 서울시 직접민주주의 플랫폼 홍보 기획 운영 용역 제안서 평가위원회 개최 결과 「서울시 직접민주주의 플랫폼 홍보 기획 운영」용역의 협상 적격업체 선정을 위한 제안서 평가 위원회를 개최하고 그 결과를 보고함. Ⅰ 개최 개요 □ 일 시 : 2017. 8. 17.(목) 10:00 ~ □ 장 소 : 신청사 3층 공용회의실 □ 평가위원 : 7명(전원 참석) □ 평가대상 : 2개 업체 □ 순 서 시 간 구 분 비 고 10:00~10:05 (5') 개회 및 심사위원 소개 혁신제안팀장 10:05~10:20 (15') 사업 및 평가기준 안내, 위원장선출 혁신제안팀장 10:20~11:20 (60') 업체 제안설명 및 질의응답(각20분) 제안업체 11:20~11:40 (20') 제안서 정성적 평가 평가위원장 11:40~11:50 (10') 점수 종합집계 및 협성 적격자 선정 평가위원장 11:50~12:00 (10') 협상우선대상자 의결 및 폐회 평가위원장 Ⅱ 평가 방법 □ 기술평가 : 90점(정량적 평가+정성적 평가) ○ 정량적 평가(객관적 평가 20점) : 사업담당 평가 구 분 총계 참여인력 수행경험 경영상태 신인도 가산점 배 점 20 8 4 6 2 최대13.6 (배점한도 내) ○ 정성적 평가(주관적 평가 70점) : 평가위원 평가 구 분 총 계 플랫폼 개시 전 홍보 전략 수립 및 운영 방안 플랫폼 시연회 기획 및 운영 방안 플랫폼 개시 후 기획 및 운영 방안 오프라인과 플랫폼 연계 기획 및 운영 방안 배 점 70 20 10 20 20 ※ 등급별 배점(제안서 평가시 ‘수 우 미 양 가’로 평가) 구분(만점) 수 우 미 양 가 하(자료미제출) 20점 20 18 16 14 12 0 10점 10 9 8 7 6 0 ？위원별 최고점, 최저점을 제외하고 나머지 위원의 평가점수를 합산하여 산술평균한 점수로 산출 ？최고 · 최저점이 둘 이상의 경우에는 하나만 제외 ？평가 항목별 최저점은 부분별 배점의 60% 이상 나. 가격평가 : 10점 (평가 위원회 개봉 후 평가) ？지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 제5장 ‘협상에 의한 계약체결 기준’ 입찰가격 평점산식에 의함 ※ 배점기준 총 계 기술능력평가 가격 평가 소 계 정량적 평가점수 정성적 평가점수 100 90 20 70 10 Ⅲ 평가 결과 □ 협상적격자 2개 업체 참가업체 순위 합 계 기술능력평가 가격평가 계 정량적 평가 정성적 평가 1 92.80 82.80 16.00 66.80 10.00 2 87.85 78.09 17.69 60.40 9.76 ※ 협상적격자 선정기준 기술능력 평가분야 배점 한도 70점 이상인 업체 Ⅳ 행정 사항 □ 평가위원 참석수당 및 음료비 : 1,290천원 ○ 정량적 평가참석수당 : 150천원×7명 =1,050천원 ○ 평가위원 다과비 : 240천원 ※ 예산과목 : 사회문제 해결을 위한 사회혁신의제 발굴실행, 사회혁신기반 조성 및 성과확산, 시민제안 발굴 및 실행, 일반운영비, 사무관리비 Ⅴ 향후 계획 □ 우선협상대상자 협상 : ’17. 8. 18. ~ 8. 21. □ 계약 및 사업 착수 : ’17. 8. 22. ~ 붙 임 : 1. 제안서 평가위원회 참석자 명부 1부. 2. 제안서 평가위원회 사전의결 및 동의서 1부. 3. 제안서 평가위원회 보안각서 각1부. 4. 분야별 점수 집계표(정량, 정성, 가격) 각1부. 5. 정성적 평가 지표 집계표(업체별) 각1부. 6. 정성적 평가 지표 집계표(위원별) 각1부. 7. 제안서 종합 평가서 1부. 8. 제안서 평가위원회 평가결과 의결 사항 1부. 끝.

12984841

20211012230225

본청

사회혁신담당관-9641

D0000031085578