다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 자연생태과-15254 결재일자 2017.8.7. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 자연자원팀장 자연생태과장 푸른도시국장 최봉선 이영일 하재호 08/07 최윤종 협 조 2018년 생태경관보전지역 학술용역 자체 심의 결과 보고 2017. 8. 푸른도시국 (자연생태과) ☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재) 구 분 사전 검토항목 점검 사항 검토완료 해당없음 비 고 시민 참여 ● 시민 의견 반영 및 사업 참여 방안을 검토하였습니까? 예) 청책토론회, 설문조사, 시민공모 등 □ ■ 전문가 자문 ● 관련 전문가 의견을 반영하였습니까? 예) 자문위원회 개최, 타당성 검토, T/F 운영 등 ■ □ 갈 등 ● 이해 당사자 간 갈등발생 가능성을 검토하였습니까? 예) 주택가 공공주차장 조성, 택시 불법영업 단속 등 □ ■ 사회적 약자 배려 ● 사회적 약자에 대한 배려를 검토하였습니까? 예) 여성, 아동, 장애인, 한부모 가정 등 □ ■ 선거법 ● 공직선거법에 저촉 여부를 검토하였습니까? 예) 홍보물 배포, 표창수여, 경품지급, 기부행위 등 □ ■ 안전 ● 시민 안전 위험요인과 안전대책을 검토하였습니까? 예) 장소·시설물 점검, 안전관리 인력확보 등 □ ■ 타 기관 ● 타 기관 협의·협력(타 자원 활용 등)을 하였습니까? 예) 중앙부처, 타 지자체, 투자·출연기관, 민간단체 등 □ ■ 홍 보 ● 사업홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 보도자료, 기자 설명회, 현장 설명회 등 □ ■ 바른 우리말 ● 서울시 행정 순화어 목록을 확인하였습니까? 예) 별첨, 첨부 ⇒ 붙임, 가이드라인 ⇒ 지침 등 ■ □ 2018년 생태경관보전지역 학술용역 자체 심의 결과 보고 2018년도 생태경관보전지역 학술용역의 연구과제에 대한 실질적 보완과 발전방안 제시, 연구계획의 방향·범위 등의 적정성 등을 사전에 검토하기 위한 자체 심의회를 개최하고 결과를 아래와 같이 보고함 󰏚 심의회 개요 ○ 근 거 : 2017년 학술용역 추진지침(조직담당관-568, 2017.1.12) ○ 일 시 : 2017. 7. 24(월) 14:00 ~ 15:30 ○ 장 소 : 푸른도시국 9층 회의실 ○ 참 석 자 : 총 7명 - 위 원 장(1명) : - 내부위원(3명) : 자연생태과장, 종로구 공원녹지과장(代 김상곤 팀장), 송파구 공원녹지과장(代 하종식 팀장) - 외부위원(3명) : ○ 심의안건 : 생태경관보전지역 정밀변화관찰 연구 3개소 지 역 명 면 적(㎡) 지정일자 관리계획수립 기 간 수행기관 인왕산 258,098 ’07.12.27 ’08.10.~’09.11. 대진대학교 산학협력단 성내천하류 69,566 ’09.11.26 ’10.04.~’12.05. 서울시립대 산학협력단 백사실계곡 132,578 ’09.11.26 ’10.04.~’12.05. 서울시립대 산학협력단 ○ 심의방법 - 학술용역사업계획을「학술용역사업 심의기준」등에 의해 심의 후 심의의견서에 적정여부를 기표 - 심사위원 2/3이상 참석, 출석과반수 이상의 찬성으로 학술용역사업 선정 󰏚 학술용역 자체심의 결과 ○ 심의안건에 대해 ‘적정’으로 전원 동의 위 원 (소속) 심사의견 대상지의 상태 파악, 관리를 위해 필요, 계약 방식 및 용역기간 적합 대상지(산, 하천)가 다를 경우 조사 대상지의 면적 등에 따른 비용의 산정 기준을 마련할 필요가 있음 과업의 명확하고 신뢰도 높은 결과 유도를 위해 “생태경관보전지역 정밀변화관찰연구 지침” 마련 필요 지속적인 변화 관찰을 통해 서식하는 식생 및 동식물 보존하는 근거 자료 필요함 지역과 면적에 따른 용역비 차등 적용 필요 생태경관보전지역의 선정 이유를 적극 반영할 수 있는 내용을 포함한 세부적인 과업내용서 작성되기를 바람 ◽ 인왕산 소나무 중심, 성내천은 지류하천이 대부분으로 조사지역에 따라 분류군별 구체적 조사 방법 유관기관의 협조와 자료 지원이 있어야 함 GIS 데이터는 오픈소스 중심으로 작성 과제별 과업내용 세부내용 차별화 필요 ◽ 인왕산의 경우 양서·파충류의 경우 보전지역 주변 수계까지, 조사 구역이 주변구역까지 설정 필요 백사실의 경우 북한산 국립공원 관리 자료 공유 ○ 주요 심사의견 위 원 (소속) 심사의견 대상지 규모, 성격 등에 따라 용역비 산정 검토 필요 반복사업으로 일관된 조사지침 적용 필요 용역 수행 과정 공유 필요 과제 필요성, 계약 방법 등 적정 ○ 심의결과 검토 및 반영내용 - 대상지별 모니터링 중점 분류군 설정 및 세부적 방법 과업내용서에 반영 - 인왕산은 산림 식생 관리 및 도시숲 이용자 관리, 성내천하류는 도심내 하천 생태계 현황 및 관리, 백사실계곡은 계곡 내 양서류 서식지 환경 및 주변 산림 관리 등 각각 중점적인 모니터링 항목과 특성에 따른 조사로 과업량에 차등을 두기 어려우며, 관리계획 등을 도출해 내어야 하는 과업이므로 연구용역비 차등은 적용치 않음 󰏚 향후 추진계획 ○ 학술용역심의 의뢰(조직담당관) : 2017. 8. 11.까지 ○ 서울시 학술용역 심의결정 : 2017. 9. ○ 학술용역 발주 및 시행 : 2018. 1. ~ 2019. 4. 붙 임 : 1. 위원별 심의 의견서 각1부 2. 과업내용서 각1부 3. 원가계산서(비목별 기초계산서,연구원 인건비 및 국외출장 여비 산출내역서 포함) 1부 4. 심의회 사진 1부. 끝.

12889375

20210927055552

본청

자연생태과-15254

D0000030977827