다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 신물질분석과-693 결재일자 2017.6.12. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 신물질분석과장 수질분석부장 윤우현 안재찬 06/12 김복순 협조 주무관 이인자 2017년 상반기 신물질분석과 연구과제 자문결과 보고 2017. 6. 서울물연구원 (신물질분석과) 2017년 상반기 연구과제 자문회의 결과 보고 현재 추진중인 연구과제의 내실 있는 연구수행을 위하여 자문회의를 실시하고 그 결과를 보고드림 ▢ 추진근거 ❍ 서울물연구원 연구개발업무 운영규정 (2015.12.18.) ❍ 2017년 연구개발과제 운영관리계획 (연구기획과-828호, 2017.2.9.) ❍ 2017년 상반기 신물질분석과 연구과제 자문회의 개최 (신물질분석과-587, 2017.5.24.) ▢ 자문회의 개요 ❍ 대상 연구과제 번호 구분 연구기간 연구과제 명 책임연구원 1 자체 과제 ’16.6 ~ ’17.5 (단기) 한강수계에서 인공감미료 실태조사 및 연구 윤우현 2 ’16.4 ~ ’18.3 (중장기) GC-MS/MS를 활용한 물속 향장류 분석법 표준화 및 원정수 분포조사 이인자 ❍ 일 시 : 2017년 5월 29일(월), 14:00 ~ 16:00 ❍ 참석위원 : 2인(경희대학교 홍종기 교수, 한국과학기술연구원 표희수 박사) ▢ 주요 질의답변 내용 ❍ 한강수계에서 인공감미료 실태조사 및 연구(책임연구원 : 윤우현) - 인공감미료가 상수도계통에서 검출되고 있어 한강 본류와 지천의 검출경향 및 특성을 파악하기 위해서는 많은 데이터가 필요하지만 본 연구에서는 실태조사 횟수가 부족함 ⇒ 수중에 존재하는 인공감미료에 대한 국내외 연구가 많지 않아 분석법 설정 등에 많은 시간이 소요되었고 연구기간이 1년으로 실태조사를 2～3회 밖에 실시하지 못함. 추후 실태조사 진행여부를 검토하겠음. - Analytical chemistry의 최근 논문을 보면 물에서 검출되는 새로운 유해물질에 대한 연구가 진행되고 있음. 향후 연구과제 선정 시 참고하기 바람 ⇒ Analytical chemistry를 참고하여 최신 연구동향 등을 파악하겠음 ❍ GC-MS/MS를 활용한 물속 향장류 분석법 표준화 및 원정수 분포조사(책임연구원 : 이인자) - SPME 분석조건 설정 시, 가장 중요한 요소를 먼저 보고 차후 조건들을 설정해가는 반응표면분석법으로 하는 것이 좋은데, 앞으로는 체계적으로 실험방법을 세우길 바람 ⇒ 많은 문헌들이 요인분석 등 실험계획법을 적용하고 있어, 향후 실험계획법을 적용하여 진행하겠음 ▢ 자문의견서 검토결과 ❍ 한강수계에서 인공감미료 실태조사 및 연구(책임연구원 : 윤우현) - 자료해석 시 평균농도 외에 각각의 농도로 구별해서 해석해 볼 것 ⇒ 실태조사(2～3회) 결과를 지점별 평균농도보다는 차수별 각 농도로 구분하여 해석하겠음 - 대상물질 선정 배경을 독성과 사용량 중심으로 기술할 필요 있음 ⇒ 인공감미료의 인체내 독성과 사용용도, 사용량 등을 조사하여 반영하겠음 - 상류에서 하류로 이동시 지점별 분석결과 해석을 위해 수량을 고려해 볼 것 ⇒ 각 지점별 하천유량을 파악하여 결과를 다시 해석해 보겠음 ❍ GC-MS/MS를 활용한 물속 향장류 분석법 표준화 및 원정수 분포조사(책임연구원 : 이인자) - 분석법 비교시 SPME의 fiber 두께에 대한 변화 및 PA와 같이 극성이 많이 다른것도 검토필요 있음 ⇒ Polyacrylate는 매우 극성이 높은 파이버로 페놀과 같은 물질을 분석할 때 사용하며, 본 연구자가 실험한 파이버 4가지 중 PDMS/DVB가 극성이 있는 물질을 분석하는데 주로 사용함. 파이버 종류에 관한 시험은 본 연구로도 충분할 것 같으나, 파이버 두께에 관한 연구는 차후 파이버를 사용한 전처리 분석법 설정 시 반영하겠음 - SPME 조건에 대해서 종합적 검토가 필요함 ⇒ SPME의 온도, 파이버 종류, salt양, 반응시간 등의 요인을 각각 독립적 변수가 아니기에 체계적인 실험계획법(design of experiments)을 적용하면 좋았을 것이라는 자문위원 의견에 동의하며, 차후 분석법 세팅 시 반영하겠음. 현재, SPME 방법으로는 24항목 동시분석은 어려우며, 새로운 분석기술 동향을 파악하여 검토하겠음 - 내부표준물질을 통일해서 비교 바람 ⇒ 전처리 방법에 따라 각각 사용된 내부표준물질인 phenanthrene-d10과 2,4,6-TCA-d6를 하나의 물질로 통일시켜 비교하겠음 - 연구제목 및 목표를 일부 수정하여 연구방향을 명확하게 할 필요 있음 ⇒ 자문위원의 의견처럼 연구주제는 GC-MS/MS의 분석기기가 주가 아니라 알레르기를 유발하는 향료에 관한 분석이기에 차후 연구과제 관련 발표 시, 이를 반영하여 수정하겠음 ▢ 행정사항 ❍ 자문위원 수당 지급 - 관련근거 : 2017년도 서울시 예산편성 잠정기준 ※ 위원회 참석수당 단가) 기본료 10만원, 초과 5만원(2시간 이상시, 1일 1회에 한 함) - 소요예산 : 300,000원(150,000원/인 × 2인) ❍ 연구과제 자문회의 결과를 연구기획과에 송부 붙임 : 1. 보안서약서 1부 2. 자문위원 서명부 1부 3. 자문의견서 각 1부 4. 심의의견 검토 및 반영사항 1부. 끝.

12318990

20211012222335

본청

신물질분석과-693

D0000030380174