다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 문화정책과-6674 결재일자 2017.5.18. 공개여부 부분공개(7) 방침번호 시 민 주무관 문화관리팀장 문화정책과장 문화본부장 김지안 박인숙 서영관 05/18 고홍석 제13회 서울국제음악콩쿠르 결과보고 2017. 5. 문화본부 (문화정책과) ☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재) 구 분 사전 검토항목 점검 사항 검토완료 해당없음 비 고 시민 참여 ● 시민 의견 반영 및 사업 참여 방안을 검토하였습니까? 예) 청책토론회, 설문조사, 시민공모 등 □ ■ 전문가 자문 ● 관련 전문가 의견을 반영하였습니까? 예) 자문위원회 개최, 타당성 검토, T/F 운영 등 □ ■ 갈 등 ● 이해 당사자 간 갈등발생 가능성을 검토하였습니까? 예) 주택가 공공주차장 조성, 택시 불법영업 단속 등 □ ■ 사회적 약자 배려 ● 사회적 약자에 대한 배려를 검토하였습니까? 예) 아동, 장애인, 한부모 가정 등 □ ■ 성별분리통계 ● 성별분리통계 작성여부를 검토하였습니까? 예) 인적통계 남·여 구분, 수혜집단의 남·여 구분 등 □ ■ 일자리 ● 일자리 창출 효과 및 일자리 수를 검토하였습니까? 예) 직·간접 채용, 취업알선, 전문인력양성, 창업지원 등 □ ■ 선거법 ● 공직선거법에 저촉 여부를 검토하였습니까? 예) 홍보물 배포, 표창수여, 경품지급, 기부행위 등 ■ □ 안전 ● 시민 안전 위험요인과 안전대책을 검토하였습니까? 예) 장소·시설물 점검, 안전관리 인력확보 등 □ ■ 타 기관 ● 타 기관 협의·협력(타 자원 활용 등)을 하였습니까? 예) 중앙부처, 타 지자체, 투자·출연기관, 민간단체 등 ■ □ 홍 보 ● 사업 홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 보도자료, 기자 설명회, 현장 설명회 등 □ ■ 정 책 영문화 ● 정책 영문화 및 해외홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 영문 제목‧요약, 해외 언론 보도, 외국어 홈페이지 등 □ ■ 바른 우리말 ● 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까? 예) 스페이스, 플랜, 앵커시설, 거버넌스, 인큐베이팅, 매칭 등 ■ □ 결재문서공개 ● 공개 여부를 “비공개”로 설정했다면 법적근거를 명확히 검토하였습니까? 예) 정보공개법 제9조 제1항 제1호~제8호 □ ■ 제13회 서울국제음악콩쿠르 결과 보고 전 세계 재능있는 음악인을 발굴·육성하고자 동아일보사와 공동 개최한 ｢제13회 서울국제음악콩쿠르｣ 개최 결과를 보고 드림. Ⅰ 행사개요 󰏅 행 사 명 : 제13회 서울국제음악콩쿠르 (The 13rd Seoul International Music Competition) 󰏅 기 간 : 2017. 3. 14.(화) ~ 3. 26.(일) 󰏅 장 소 : 예술의 전당(리사이트홀, 콘서트홀) 󰏅 주 최 : 서울특별시‧동아일보사 공동주최(협찬 : LG) 󰏅 부 문 : 피아노(피아노․바이올린․성악 등 3개 부문 매년 순환 개최) 󰏅 참가자격 : 만17~30세까지의 전세계 남녀 󰏅 참가현황 ○ 참가신청 : 11개국 98명 ○ 예비합격자 : 9개국 56명 ○ 본 대회 출전자 : 9개국 53명 ○ 입상인원 : 1~6위 6명, 특별상 2명 ※ 참가인원 추세(최근5년) 구분 2013년 성악 2014년 피아노 2015년 바이올린 2016년 성악 2017년 피아노 참가신청 22개국 184명 21개국 142명 20개국 104명 22개국 177명 11개국 98명 예비합격자 15개국 56명 17개국 64명 13개국 49명 12개국 61명 9개국 56명 본대회 출전 13개국 46명 16개국 53명 12개국 41명 11개국 56명 9개국 53명 관객수 예선 1,532명 1,328명 1,529명 1,638명 1,433명 결선 2,209명 1,973명 2,156명 1,968명 1,725명 Ⅱ 소요예산 󰏅 사 업 비 : 150백만원 ○ 총사업비 997백만원 중 시 150백만원, 동아일보사 147백만원, LG 700백만원 부담 󰏅 예산과목 : 문화정책과, 문화도시 서울구현, 문화예술활동 및 교류사업지원, 서울국제음악콩쿠르 지원, 민간행사보조(307-04) Ⅲ 행사내용 󰏅 행사일정 ○ 참가신청 마감 : ‘17. 1. 13. ○ DVD 예비심사 : ‘17. 1. 25. ~ 26. ○ 제1차 예선 : ‘17. 3. 14. ~ 16. ○ 제2차 예선 : ‘17. 3. 18. ~ 20. ○ 준결선 : ‘17. 3. 22. ~ 23. ○ 마스터클래스 : ‘17. 3. 24. ○ 결 선 : ‘17. 3. 25. ~ 26. ○ 시상식 : ‘17. 3. 26. 󰏅 입상자 및 상금지급현황 : 총 6명, 상금 122,000달러 순위 성명 국적 상금(달러) 비고 1위 신 창 용 한 국 50,000 2위 우 용 기 한 국 30,000 공동 3위 박 연 민 한 국 15,000 이 택 기 한 국 15,000 5위 전 세 윤 한 국 7,000 6위 김 예 담 한 국 5,000 특별상 첼시 왕 미 국 2,500 시 보조금이 아닌 동아일보 자체 기금으로 지급 김 예 담 한 국 2,500 󰏅 심사위원 심사총평 ○ “외국 심사위원들이 한국 연주자를 보는 눈이 달라졌다. 한국 참가자들만 본선에 올라 걱정했는데 기우였다. 한국의 피아니스트들이 왜 국제무대에서 주목받는지 다시 깨닫게 됐다”(이대욱 심사위원장, 한양대학교 음악대학 대우교수) ○ “이번 콩쿠르는 독주는 물론 실내악, 오케스트라 협연 등 정말 어렵고 긴 과제를 통과해야 한다. 쇼팽콩쿠르를 심사했지만 내가 볼 때는 서울국제음악콩쿠르가 세상에서 가장 어려운 콩쿠르가 아닌가 싶다.”(카나지나 포포바지드론, 폴란드, 비드고슈치 음악원 피아노학과장) ○ “본선 진출자 6명 외에도 모든 참가자의 수준이 매우 높았다. 이렇게 수준이 높은 콩쿠르에 세계의 젊은 음악인들이 더 많이 참가해 한국인들과 경쟁해 보기를 추천한다.”(안 케펠레크, 프랑스, 피아니스트) ○ “결선에 오른 한국인 연주자 6명 모두 수준 높은 연주로 자신들이 본선에 올라올 수밖에 없었음을 실력으로 증명했다.”(장형준, 서울대학교 음악대학 교수) 󰏅 행사사진 1차예선 2차예선 심사위원 멘토링 준결선 결선 시상식 수상자 Ⅳ 행사결과 󰏅 시 교부 사업비 집행 ○ 집행내역 (단위:천원) 사업예산 항목명 집행액 사용내역 계 180,401 150,000 상금 137,006 1위~6위시상금 137,006 오케스트라 협연료, 지휘료 등 38,210 오케스트라협연료*************** 오케스트라악기운반비 1,210 지휘료 ***** 시상식 5,185 꽃다발등물품비 400 시회자등인건비 2,808 상장등인쇄비및현수막 931 초청만찬비 1,046 ○ 검토결과 - 공동 주최사인 동아일보사에서 제출한 정산서 집행내역 검토 결과 상금과 오케스트라 협연 비용, 시상식 비용 등을 지정용도와 목적에 맞게 적정하게 집행하였음 󰏅 행사평가 ○ 최초로 실내악을 과제곡으로 지정하여 보다 폭넓은 레퍼토리를 소화할 수 있는 음악인을 발굴하고 대회의 수준을 높임 ○ 세계 최고 수준의 음악인들을 운영위원과 심사위원으로 위촉하고 숙소 및 식사, 항공료 보조금 제공 등 해외 국적 참가자들을 위한 혜택을 제공하여 전세계 우수한 인재들의 참가를 이끌어냄 ○ 재관람 할인 제도를 도입하여 보다 많은 시민들의 대회 관람을 유도 ○ 해외 심사위원의 마스터클래스를 개최하여 일반관객과 국내 피아노 꿈나무들에게 교육 기회 제공 ○ 결선진출자가 모두 한국인으로 한국음악가들의 역량을 알릴 수 있었으나, 외국국적 결선진출자가 없어 국제콩쿠르로서의 매력이 감소한 측면 있음 󰏅 언론보도 ○ “‘제13회 서울국제음악콩쿠르’ 피아노 부문 신창용 우승” (채널A, 뉴스1, 뉴시스, 이데일리) ○ “한국피아니스트가 주목받는 이유 알겠어요” (동아일보) ○ “LG와 함께하는 제13회 서울국제음악콩쿠르<피아노 부문>” (음악저널) Ⅴ 향후계획 󰏅 사업비 잔액 지급 ○ 총 사업비 150백만원 중 선급금 105백만원 외 예산잔액 45백만원을 공동주최한 동아일보사에 지급 붙임 : 정산서 및 결과보고서(동아일보사) 1부. 끝.

12088705

20211012215816

본청

문화정책과-6674

D0000030136711