다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 건축기획과-8941 결재일자 2017.4.21. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 녹색건축팀장 건축기획과장 윤별 백윤기 04/21 박경서 협 조 '공공건축물의 에너지 진단 및 개선방안 제시 용역' 제안서 평가위원회 개최 계획 2017. 4. 주택건축국 (건축기획과) ☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재) 구 분 사전 검토항목 점검 사항 검토완료 해당없음 비 고 시민 참여 ● 시민 의견 반영 및 사업 참여 방안을 검토하였습니까? 예) 청책토론회, 설문조사, 시민공모 등 □ ■ 전문가 자문 ● 관련 전문가 의견을 반영하였습니까? 예) 자문위원회 개최, 타당성 검토, T/F 운영 등 □ ■ 갈 등 ● 이해 당사자 간 갈등발생 가능성을 검토하였습니까? 예) 주택가 공공주차장 조성, 택시 불법영업 단속 등 □ ■ 사회적 약자 배려 ● 사회적 약자에 대한 배려를 검토하였습니까? 예) 아동, 장애인, 한부모 가정 등 □ ■ 성인지 ● 성별분리통계 작성여부를 검토하였습니까? 예) 인적통계 남·여 구분, 수혜집단의 남·여 구분 등 □ ■ 일자리 ● 일자리 창출 효과 및 일자리 수를 검토하였습니까? 예) 직·간접 채용, 취업알선, 전문인력양성, 창업지원 등 □ ■ 선거법 ● 공직선거법에 저촉 여부를 검토하였습니까? 예) 홍보물 배포, 표창수여, 경품지급, 기부행위 등 □ ■ 안전 ● 시민 안전 위험요인과 안전대책을 검토하였습니까? 예) 장소·시설물 점검, 안전관리 인력확보 등 □ ■ 타 기관 ● 타 기관 협의·협력(타 자원 활용 등)을 하였습니까? 예) 중앙부처, 타 지자체, 투자·출연기관, 민간단체 등 □ ■ 홍 보 ● 사업 홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 보도자료, 기자 설명회, 현장 설명회 등 □ ■ 정 책 영문화 ● 정책 영문화 및 해외홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 영문 제목‧요약, 해외 언론 보도, 외국어 홈페이지 등 □ ■ 바른 우리말 ● 서울시 행정 순화어 목록을 확인하였습니까? 예) 별첨, 첨부 ⇒ 붙임, 가이드라인 ⇒ 지침 등 ■ □ 결재문서공개 ● 공개 여부를 “비공개”로 설정했다면 법적근거를 명확히 검토하였습니까? 예) 정보공개법 제9조 제1항 제1호~제8호 ■ □ 공공건축물 에너지 진단 및 개선방안 제시용역 제안서 평가위원회 개최 계획 「공공건축물 에너지 진단 및 개선방안 제시」용역의 적격업체 선정을 위한 제안서 평가위원회 구성 및 운영계획을 보고드림 ※ 평가위원 7명 (건축, 기계/전기(건축) 분야 7명) 1 용 역 개 요 ○ 용 역 명 : 「공공건축물 에너지 진단 및 개선방안 제시」 ○ 용역기간 : 계약일로부터 5개월 ○ 진단대상 : 6개소 이상, 합계 연면적 5만m2이상 ○ 소요예산 : 49,840천원 ○ 계약방법 : 제한경쟁입찰(협상에 의한 계약) ○ 주요 과업내용 - 대상건물의 정밀 에너지 진단 실시 · 에너지 시스템 성능 진단 · 건물 에너지 평가 프로그램을 활용한 시뮬레이션 - 진단 대상별 투자경제성을 고려한 개선방안 제시 · 운영방법, 스케줄 조정 등 건물 관리자 측면의 에너지절약방안 제시 · 건물 이용자의 행태개선을 통한 에너지 절약방안 제시 · 시설개선을 통한 에너지 효율개선 방안 제시 · 정밀진단 대상별 실시간 에너지사용 파악이 가능한 모니터링 시스템 구축 2 제안서 평가위원회 구성 및 운영 ○ 구성근거 - 「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제43조 - 「서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙」 ○ 평가위원회 구성 - 평가위원 : 7명 · 건축과 기계/전기(건축관련) 분야 전문가로 구성(공무원 2명/외부전문가 5명) - 예비평가위원 : 평가위원의 3배수로 예비명부 작성 · 다음 후보자 중에서 3배수 이상 선정 ▸자격요건을 갖춘 국가 및 다른 지방자치단체 공무원 ▸녹색건축 자문단 ▸자치구·서울시·건축 및 설비 단체(협회)를 통해 추천 받은 자 전문분야 평가위원 예비평가위원 건축, 기계/전기(건축분야) 7명 21명 ※ 평가위원 자격요건 국가 및 다른 지방자치단체 공무원으로서 3년이상 해당 분야 근무경력을 가진 7급 이상 공무원 2. 정부투자기관·출연기관·지방공기업의 해당 기술직렬 5급 이상 직원 또는 동등 이상 경력자 3. 대학의 전임강사 이상인 자로서 해당 분야 전공을 한 자 4. 1년 이상 근무경력을 가진 기술사 또는 박사학위 소지자 5. 기타 공정한 평가를 위하여 필요하다고 인정되는 자 - 평가위원 선정 · 기 구성된 예비평가위원에 고유번호 부여, 추첨에 따라 다빈도 순으로 순위 결정 ① 입찰 참여자가 제안서 제출시 평가위원 수만큼 예비명부상의 고유번호를 선택 ② 분야별 다빈도 순(동일시 연장자순)으로 참석여부 확인하여 선정 ③ 부족할 경우 나머지 예비평가위원(분야별) 중 연장자 순으로 하되, 참석 가능한 위원이 없을 경우 예비평가위원 구성 범위(기준)내 임의 선정 ○ 평가위원회 개최 - 일시/장소 : 2017.5.10.(예정) - 평가위원 : 총 7명(※위원장을 포함한 3분의 2이상 출석으로 개회(5명이상)) - 진행순서 순 번 주 요 내 용 소요시간 비 고 1 평가위원 소개 5분 간 사 2 과업내용 및 평가방법 설명 5분 간 사 3 평가위원장 선정 5분 위원중 호선 4 제안서 설명 및 질의응답 20분*참가업체수 참가업체 5 가격제안서 개찰 10분 참가업체 배석 6 평가표 및 평가의결서 작성 10분 위원별 7 평가결과 발표 5분 평가위원장 ※ 업체별 발표 및 질의응답 – 20분(발표 10분, 질의응답 10분) ※ 간사 – 녹색건축팀장 3 행정사항 및 향후 일정 ○ 평가위원 참석수당 지급 - 위원수당 : 220,000원 × 7명 = 1,540,000원 - 다과준비 : 200,000원 × 1식 = 200,000원 · 예산과목 : 주택건축국 건축기획과, 아름답고 매력있는 도시건축조성지원, 건축물 공공성 강화, 녹색건축 활성화사업 추진(사무관리비 100-201-01) ○ 향후 일정 - ‘17. 4. 24~28 : 제안서 예비평가위원 구성 - ‘17. 5. 8.~9. : 제안서 검토 및 정량적 평가 - ‘17. 5. 10. : 제안서 평가위원회 개최(예정) - ‘17. 5. 12. : 제안서 평가결과 통보 및 계약체결 의뢰(재무과) - ‘17. 5. 17. : 용역 계약 체결(재무과) 따로붙임. 제안서의 평가항목 및 배점. 끝.

11852497

20211012213847

본청

건축기획과-8941

D0000029832168