다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 교통정책과-3643 결재일자 2017.2.16. 공개여부 대시민공개 방침번호 시 민 주무관 교통정책과장 교통기획관 도시교통본부장 이상석 이상훈 代이상훈 02/16 윤준병 협 조 광역교통팀장 노병춘 「양천권역 신교통수단(트램)도입을 위한」 기본구상 및 타당성조사 용역시행 계획 2017. 2. 서울특별시 (도시교통본부) ☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재) 구 분 사전 검토항목 점검 사항 검토완료 해당없음 비 고 시민 참여 ● 시민 의견 반영 및 사업 참여 방안을 검토하였습니까? 예) 청책토론회, 설문조사, 시민공모 등 □ ■ 전문가 자문 ● 관련 전문가 의견을 반영하였습니까? 예) 자문위원회 개최, 타당성 검토, T/F 운영 등 □ ■ 갈 등 ● 이해 당사자 간 갈등발생 가능성을 검토하였습니까? 예) 주택가 공공주차장 조성, 택시 불법영업 단속 등 □ ■ 사회적 약자 배려 ● 사회적 약자에 대한 배려를 검토하였습니까? 예) 여성, 아동, 장애인, 한부모 가정 등 □ ■ 일자리 ● 일자리 창출 효과 및 일자리 수를 검토하였습니까? 예) 직·간접 채용, 취업알선, 전문인력양성, 창업지원 등 □ ■ 선거법 ● 공직선거법에 저촉 여부를 검토하였습니까? 예) 홍보물 배포, 표창수여, 경품지급, 기부행위 등 □ ■ 안전 ● 시민 안전 위험요인과 안전대책을 검토하였습니까? 예) 장소·시설물 점검, 안전관리 인력확보 등 □ ■ 타 기관 ● 타 기관 협의·협력(타 자원 활용 등)을 하였습니까? 예) 중앙부처, 타 지자체, 투자·출연기관, 민간단체 등 □ ■ 홍 보 ● 사업 홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 보도자료, 기자 설명회, 현장 설명회 등 □ ■ 정 책 영문화 ● 정책 영문화 및 해외홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 영문 제목‧요약, 해외 언론 보도, 외국어 홈페이지 등 □ ■ 바른 우리말 ● 서울시 행정 순화어 목록을 확인하였습니까? 예) 별첨, 첨부 ⇒ 붙임, 가이드라인 ⇒ 지침 등 ■ □ 결재문서공개 ● 공개 여부를 “비공개”로 설정했다면 법적근거를 명확히 검토하였습니까? 예) 정보공개법 제9조 제1항 제1호~제8호 ■ □ 「양천권역 신교통수단(트램)도입을 위한」 기본구상 및 타당성조사 용역시행 계획 양천권역 일대의 교통문제 해결을 위한 대안으로 신교통수단인 트램 도입방안 마련을 위한 기본구상 및 타당성조사 용역을 추진하고자 함 Ⅰ 추진배경 및 목적 ○ 양천권역 일대 지하철역과의 체계적인 연계성 확보 - 양천권 지역내 2호선(지선), 5호선, 9호선이 경유하나, 경인고속도로와 연결되는 국회대로 등으로 인한 남북 지역 단절로 접근성 및 이동성 제약 ○ 양천권역 노면전차 도입 시 대중교통체계 전체의 발전적 방향 모색 - 장래 목동 아파트단지 재건축 등을 감안한 최적의 트램 노선 발굴 - 양천권 일대의 교통 문제를 해결을 위한 종합대중교통체계 구상 제시 ○ 도시철도망구축계획에 반영된 목동선 대체 또는 보완 노선 방안 제시 - 목동선 일부구간 지상고가로 계획에 대한 대안 구상 Ⅱ 용역시행 계획 󰏚 용역개요 ○ 용 역 명 : 양천권역 신교통수단(트램)도입 기본구상 및 타당성조사 용역 ○ 과업범위 - 직접적 범위 : 서울시 양천구 일원(필요시 인접구 포함) - 간접적 범위 : 서울시 전체를 포함한 수도권 전역 ○ 과업기간 : 착수일로부터 9개월 ○ 소요예산 : 200백만원 ○ 예산과목 : 교통정책과, 정책사업비, 교통체계구축 및 개선, 지하철 수송력 증대 및 시설개선(도시철도특별회계), 양천권역 신교통수단(트램)도입 용역 ○ 계약방법 : 제한경쟁입찰(실적제한) 󰏚 주요 연구내용 ○ 서울시 및 양천권역 도시현황 분석 - 양천권역의 도시개발 현황과 토지이용실태, 사회·경제적 지표 - 교통여건, 교통현황, 대중교통현황 등 파악·분석 - 장래 교통여건 분석 및 대안 노선의 교통수요 조사 ○ 노면전차(트램) 도입 방향 및 제반 여건 검토 - 노면전차 도입의 필요성 검토 및 방향 제시 - 국내 노면전차 도입 계획과 노면전차에 대한 해외 동향 파악 및 운영사례 제시 - 도로상의 타 차량 및 보행자와의 상충도 분석 및 대안 제시 ○ 노면전차 노선대안 검토 및 평가 - 도시 및 교통 현황, 전망 등을 토대로 지역 내 또는 주요 지역간 연결 노선 선정 - 타 교통수단에서 노면전차로 전환되는 수요 예측 - 교통수요, 소통영향, 타교통수단과의 연계성, 지역발전 등을 고려하여 최적 노선 ○ 차량시스템 대안 검토 및 건설·운영비용 도출 - 국내 여건에 적합하고 노선 특성에 적합한 다양한 차량시스템 도입 검토 제시 - 국내·외 도입 및 운영 중인 노면전차의 건설비와 차량구입 가격, 부품비 및 유류비, 유지관리비, 인건비 등을 참고하여 개략적인 건설비와 운영비용 산출 ○ 경제성 분석 및 투자우선순위 검토 - 초기연도수익률(FYRR), 내부수익률(IRR) 및 순현재가치(NPV) 등 산정 - 재정전망을 고려하여 단계별 건설시 투자우선 순위 제시 - 건설비, 차량운행비, 교통량, 공사기간 등 경제성에 미치는 민감도 분석 ○ 양천권 종합 대중교통체계구상 - 안전하고 효율적인 교통운영방안과 교통체계 전체의 발전방향 모색 - 기존 대중교통체계와 상호 보완되도록 종합대중교통체계 구상제시 Ⅲ 향 후 계 획 ○ 기술용역 타당성 심사 : ’17. 2월 ○ 계약체결 및 용역 시행 : ‘17.3~12월 - ‘17. 3월 : 착수보고 - ‘17. 7월 : 전문가 자문회의(1차) - ‘17. 8월 : 중간보고 - ‘17. 9월 : 전문가 자문회의(2차) - ‘17.11월 : 최종보고 붙임 : 1. 과업내용서(안) 1부 2. 용역비 산출내역서 1부

11309245

20211012203434

본청

교통정책과-3643

D0000029063341