다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 조경과-965 결재일자 2017.2.24. 공개여부 부분공개(5) 방침번호 시 민 주무관 주무관 조경과장 관리부장 서울대공원장 최혜진 김효준 강인호 김명용 전결 02/24 송천헌 협 조 전략기획실장 윤대진 - 서울대공원식물원 식물표본전시관 전시연출 용역 - 제안서 평가위원회 개최 2017. 2. 조경과 ☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재) 구 분 사전 검토항목 점검 사항 검토완료 해당없음 비 고 시민 참여 ● 시민 의견 반영 및 사업 참여 방안을 검토하였습니까? 예) 청책토론회, 설문조사, 시민공모 등 □ ■ 전문가 자문 ● 관련 전문가 의견을 반영하였습니까? 예) 자문위원회 개최, 타당성 검토, T/F 운영 등 □ ■ 갈 등 ● 이해 당사자 간 갈등발생 가능성을 검토하였습니까? 예) 주택가 공공주차장 조성, 택시 불법영업 단속 등 □ ■ 사회적 약자 배려 ● 사회적 약자에 대한 배려를 검토하였습니까? 예) 여성, 아동, 장애인, 한부모 가정 등 □ ■ 선거법 ● 공직선거법에 저촉 여부를 검토하였습니까? 예) 홍보물 배포, 표창수여, 경품지급, 기부행위 등 □ ■ 안전 ● 시민 안전 위험요인과 안전대책을 검토하였습니까? 예) 장소·시설물 점검, 안전관리 인력확보 등 □ ■ 타 기관 ● 타 기관 협의·협력(타 자원 활용 등)을 하였습니까? 예) 중앙부처, 타 지자체, 투자·출연기관, 민간단체 등 □ ■ 홍 보 ● 사업홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 보도자료, 기자 설명회, 현장 설명회 등 □ ■ 바른 우리말 ● 서울시 행정 순화어 목록을 확인하였습니까? 예) 별첨, 첨부 ⇒ 붙임, 가이드라인 ⇒ 지침 등 □ ■ - 서울대공원식물원 식물표본전시관 전시연출 용역 - 제안서 평가위원회 개최 「서울대공원식물원 식물표본전시관 전시연출 용역」사업자 선정을 위한 제안서 평가위원회를 아래와 같이 개최하여 공정한 평가를 통해 우수한 업체를 선정하고자 함 1 사업개요 󰏚 사 업 명 : 서울대공원식물원 식물표본전시관 전시연출 사업 󰏚 사업위치 : 경기도 과천시 대공원광장로 102 󰏚 사업대상 : 식물표본전시관 1층(약 512㎡) 󰏚 사업기간 : 계약체결일로부터 130일까지 󰏚 사 업 비 : 90백만원(부가가치세 포함) 2 평가위원회 개최 󰏚 위원회 개요 ○ 개최일시 : 2017. 3. 2(목) 14:00 ○ 개최장소 : 서울대공원 종합관리사무소 2층 소회의실 ○ 평가위원 : 총 7명 - 위원장은 평가위원 중 호선으로 선출 - 위원회는 위원장을 포함한 최소 7인 이상 출석으로 개회 - 불가피한 사유로 7인 미만의 위원이 참석하는 경우 참석위원 전원의 동의를 거쳐 위원장을 포함한 2/3 이상(5인 이상) 출석 시 개회 - 전체 위원 수 중 공무원 위원 수는 1/3 이내(2인 이내) - 평가위원은 입찰참가자가 제안서 제출 시 번호 추첨하여 다빈도 순으로 선정 ※ 추첨결과 다빈도 수가 동일한 경우 연장자 순에 따름 ○ 소관임무 : 기술능력평가(정성적 평가분야) 수행 󰏚 위원회 진행내용 ○ 평가전 현장답사 ○ 제안서 평가 사전 의결사항 처리 ○ 기술능력 정성적 평가 실시(심사위원) ○ 기술능력 정량적 평가 및 입찰가격 평가 실시(담당자) ○ 제안서 평가 결과 의결사항 처리 󰏚 진행순서 대상지 현장답사 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2017. 3. 2 (14:00) ↓ 개회사 (위원장) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- 2017. 3. 2 (14:30) ↓ 보안 각서 서명 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2017. 3. 2 (14:35) ↓ 제안서 평가 사전 의결사항 처리 - - - - - - - - - - - - - 2017. 3. 2 (14:40) ↓ 대상지 현황 및 제안요청서 사항 설명 - - - - -- - - - - - 2017. 3. 2 (14:45) ↓ 제안서 평가 실시 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2017. 3. 2 (15:15) ↓ 제안서 평가 완료 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- 2017. 3. 2 (15:30) ↓ 제안서 평가 결과 의결사항 처리 - - - - - - - - - - - - -- 2017. 3. 2 (15:35) 3 평가내용 󰏚 평가항목 및 배점 ○ 기술능력평가(80점) : 정성적 평가분야(60점), 정량적 평가분야(20점) ○ 입찰가격평가(20점) : 제안 입찰가격 󰏚 세부 평가기준 구분 평가 비율 평가항목 평가내용 배점 비고 계 100% 100 기술능력 평가 80% 정성적 평가 (60) 사업의 이해 - 과업의 이해도 10 (평가위원) 전시설계및공간이용 전시설계와 공간 이용의 적절성 20 전시콘텐츠구성및전시연출계획 전시콘텐츠 구성 및 전시연출 계획의 우수성 25 사업수행 계획 사업 추진체계의 효율성 5 정량적 평가 (20) 경영상태 신용평가등급 6 (계약담당자) 사업실적 최근 3년간 유사분야 실적 건수 3 최근 3년간 유사분야 3천만원 이상 실적금액 3 보유인력사항 참여인력 경력사항 4 신인도 기업 신인도 4 가산점 (16.6) 우수기업 우수기업 가점부여(절대평가제) +7.6 중소기업 중소기업 가점부여(절대평가제) +3 일자리창출 신규채용 가점부여(절대평가제) +2 고용안정 비저유직 정규직화 또는 장애인 신규채용 +4 근로법준수 근로 및 하도급법 준수 정도 -6 가격평가 20% 20 입찰가격 - 평점산식에 의거 평가 20 ※ 정성적 평가는 최고점수와 최저점수를 준 위원을 제외하고 나머지 위원의 평가점수를 합산하여 산술평균한 점수로 함(점수산정시 소수점은 셋째자리에서 반올림) ※ 협상계약시 가산점 부여(협상에 의한 계약시 가산점 확대 시행)(재무과-11208/‘14.3.4) 관련 : ‘정량적 평가 분야’ 배점한도(20점)를 넘지 않는 범위 내애서 최고 16.6점의 가산점 부여 ※ 가산점 세부내역표 참조 4 기타사항 󰏚 심사위원 수당 지급 ○ 소요예산 : 700천원(위원 7명×100,000원) ○ 예산과목 : 공원이용시민만족도향상, 다양한축제및볼거리프로그램운영, 식물전시및교육프로그램, 일반운영비, 사무관리비 󰏚 평가수행 담당자 지정 수행업무 수행자 - 심사위원 예비명부 보관 조경과장 강인호/ 안전감사담당관 (일상감사팀장) - 심사위원 추첨함 관리 - 심사위원 선정 업무(선정결과 전화 통지 등) 녹지7급 최혜진 - 제안서 접수, 심사위원 추첨 안내 및 추첨번호 기록 녹지7급 최혜진 - 제안서 기술능력평가 내용 중 정량적지표 평가 - 평가업무 보조(점수 계산 등) 녹지7급 최혜진 녹지6급 김효준 - 입찰가격 평가 녹지7급 최혜진 - 협상에 의한 계약 업무 행정6급 정한성 - 전화발신 자료 출력 방송통신7급 김현애 붙임 :1. 기술제안서 평가항목(정량적평가) 및 배점표 1부. 2. 심사위원 예비 명부 1부. 3. 추첨 용지 및 추첨 요령 1부. 4. 심사위원 공개추첨자 서명록 1부. 5. 심사위원 추첨결과 기록부 1부. 6. 심사위원 선임 통화 요령 문안 1부. 7. 심사위원 선임 통화 기록부 1부. 8. 심사위원 확정 명부 1부. 9. 제안서 평가 사전 의결사항 1부. 10. 입찰제안서 평가위원 보안각서 1부. 11. 제안서 정성적 평가표(위원용). 12. 평가위원별 채점 집계표 1부. 13. 평가위원별 평가점수 결과공개 14. 기술능력 정량적 평가득점표 1부. 15. 입찰가격 평가 득점표 1부. 16. 총득점 합계표 1부. 17. 제안서 평가 결과 의결사항 1부. 18. 제안서평가위원회 평가위원 동의서 1부. 끝.

11290722

20211012204353

본청

조경과-965

D0000029148382