다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 동물보호과-3608 결재일자 2017.2.16. 공개여부 부분공개(6) 방침번호 시 민 주무관 동물정책팀장 동물보호과장 시민건강국장 신언표 김문선 전재명 02/16 나백주 협 조 2016년 동물매개활동 운영사업 추진결과 및 보조금 정산보고 2017. 2. 시민건강국 (동물보호과) ☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재) 구 분 사전 검토항목 점검 사항 검토완료 해당없음 비 고 시민 참여 ● 시민 의견 반영 및 사업 참여 방안을 검토하였습니까? 예) 청책토론회, 설문조사, 시민공모 등 □ ■ 전문가 자문 ● 관련 전문가 의견을 반영하였습니까? 예) 자문위원회 개최, 타당성 검토, T/F 운영 등 ■ □ 중간,최종보고실시 갈 등 ● 이해 당사자 간 갈등발생 가능성을 검토하였습니까? 예) 주택가 공공주차장 조성, 택시 불법영업 단속 등 □ ■ 사회적 약자 배려 ● 사회적 약자에 대한 배려를 검토하였습니까? 예) 여성, 아동, 장애인, 한부모 가정 등 □ ■ 선거법 ● 공직선거법에 저촉 여부를 검토하였습니까? 예) 홍보물 배포, 표창수여, 경품지급, 기부행위 등 ■ □ 해당없음 안전 ● 시민 안전 위험요인과 안전대책을 검토하였습니까? 예) 장소·시설물 점검, 안전관리 인력확보 등 □ ■ 타 기관 ● 타 기관 협의·협력(타 자원 활용 등)을 하였습니까? 예) 중앙부처, 타 지자체, 투자·출연기관, 민간단체 등 □ ■ 홍 보 ● 사업홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 보도자료, 기자 설명회, 현장 설명회 등 □ ■ 바른 우리말 ● 서울시 행정 순화어 목록을 확인하였습니까? 예) 별첨, 첨부 ⇒ 붙임, 가이드라인 ⇒ 지침 등 ■ □ 2016년 동물매개활동 운영사업 추진결과 및 보조금 정산보고 2016년 동물매개활동 사업 실적의 적정 여부 및 보조금 사용내역에 대해 정산하고 그 결과를 보고드림 1 사 업 개 요 ○ 법적근거 : 동물보호법 제4조, 동물보호조례 제22조 ○ 사 업 명 : 서울시 동물매개활동 운영사업 ○ 사업내용 - 동물매개활동사 양성 : 시민 100명 교육/ 최종 60명이상 선발 - 동물매개활동 실시 : 50개 그룹 500회 이상 - 동물매개활동 결과분석 : 활동 전·후 대상자의 심리적, 정서적 변화 등 - 동물친화 의식개선(유기견가족 맺어주기 입양행사) : 15회 이상 ○ 사 업 자 : (사)동물사랑봉사, (사)위드햅 공동수급 ○ 사 업 비 : ****** ○ 사업기간 : 2016. 5. 4 ~ 12. 31. 2 추 진 성 과 󰏚 추진실적 ○ 동물매개활동가 양성 및 활동견 선발 차수 기간 교육시간 교육인원 수료인원 활동견 1차 6.13 ~ 6.24 45 30 16 8 2차 6.27 ~ 7.8 45 30 19 7 3차 8.17 ~ 8.31 45 52 27 4 합계(달성율) 112(112%) 62(105%) 32 ○ 동물매개활동 실적 활동기관 개소 활동그룹 활동횟수 보 육 원 3개소 9 180 지역아동센터 12개소 25 280 그룹홈 5개소 5 50 종합사회복지관 3개소 6 60 합계(달성율) 23개소 45 570(114%) - 동물매개활동 교육 및 현장 사진 동물매개활동 이론 교육 강아지를 올바르게 안는법 눈감고 반려견 산책시키기 페트병으로 강아지 장난감 만들어 주기 ○ 유기견 가족맺어주기 입양행사 기 간 참여인원 활동횟수 참여견 입양상담 입양 비 고 6.18 ~ 12.3 319명 15회 177마리 156건 25마리 󰏚 추진성과 ○ 동물매개활동 대상 전후 아동 자아존중감 변화(19개 기관) - 자아존중감 사전사후 평가 결과(자아 존중감 척도 : Self Esteem Scale) ▸ 총 10문항(긍정적 자아존중감 5문항, 부정적 자아존중감 5문항) - 긍정적 자아존중감을 평가하는 “대체로 그렇지 않다” 응답자는 감소하고 “항상 그렇다” 라는 수가 증가하여 동물매개활동이 아동들의 긍정적 자아존중감에 전체적으로 유익한 영향을 미치고 있음 - 부정적 자아존중감을 평가하는 “대체로 그렇지 않다” 응답자가 증가하고 있고 이는 부정적 자아존중감에 대한 응답자들의 심리적 기저가 조금씩 긍정적으로 변화하고 있다는 것으로 판단 ○ 점수 환산에 따른 평가 - 자아존중감에 대한 사전사후 검사를 통해 동물매개활동에 참여하는 아동들의 자아존중감의 변화를 확인한 결과 사전 29.47에서 사후 30.53으로 자아존중감이 향상되었음 ‣ Likert 방식 4점 척도를 적용하여 환산하면 총점 범위는 최저10점에서 최대 40점까지 얻을 수 있으며 점수가 높을수록 자아존중감이 높은 것을 의미함 - 이는 동물매개활동이 참여 대상자의 자아존중감 향상에 도움이 된다는 것을 의미함 - 동물매개활동 대상 아동 자아존중감 변화 ○ 동물매개활동기관에 대한 만족도 평가 - 동물매개활동 기관별 만족도 종합결과 ‣ 5점 만점에 보육원과 종합사회복지관이 각 4.9점, 지역아동센터와 그룹홈이 4.8점을 기록하여 전체적으로 높은 만족도를 보임 - 동물매개활동 기관 만족도 현황 󰏚 개선 필요사항 ○ 교육 및 활동에 관한 사항 - 교육생 선발 기준 강화 및 전년대비 활동가의 교육 수료율을 향상 시킬 필요가 있음 ‣ 2015년 110명 모집 82명 수료(수료율 75%), 2016년 112명모집 62명 수료(55%) - 동물매개활동 현장실습시 활동가들의 사례를 수집하여 교육자료로 활용 필요 ○ 홍보 및 프로그램에 관한 사항 - 동물 매개활동 프로그램 개발 등 보완이 필요함 ‣ 다양성이 부족함(실내활동에 치중, 후반부에는 단순한 복종훈련이 반복됨) - 동물매개활동 프로그램 수행시 일방적으로 강의하는 듯한 운영 지양 필요 - 프로그램, 사업효과 등에 대한 다양한 홍보가 필요함 4 보조금 정산 ○ 보조금 집행내역 (단위:원) 세부항목 예산액 지출액 잔 액 인 건 비 인건비 ********** ********** * 정규교육강사료 ********** ********** * 보수교육강사료 ******* ******* * 자문비 ******* ******* * 홍보비 홍보비 ********** ********** * 사 업 진 행 비 출 장 비 ********* ********* * 교육장임대 ********** ********** * 회의비 ********* ********* * 매개활동용품 ********** ********** * 매개활동비 ********** ********** * 교육교재 ********* ********* * 교육용품비 ******* ******* * 보고서작성 ********* ********* * 매개활동보험료 ********* ********* * 활동견관리비 ********** ********** * 교통통신비 ********** ********** * 유기견가족결연 ********** ********** * 활동비 ********* ********* * 총 사업비 *********** *********** * ○ 사업비 일부 변경 집행사유 - 인건비, 활동비, 사업진행비(출장비, 활동견관리비 등) 잔액을 사업진행비(동물매개활동비, 매개활동 앨범제작, 유기견 치료비)로 변경 운영 ○ 이자수입에 대한 조치(이자 19,498원) - 보조금에 따라 발생한 이자에 대해서도 기타 이자수입으로 세입조치 5 향 후 계 획 ○ ’16년도 동물매개활동 사업에서 제안된 의견에 대해 향후 사업 추진에 적극 반영 - 교육생 선발 기준 강화 및 활동가의 교육 수료율을 향상시키는 방안 - 동물매개활동 현장실습시 활동가들의 수범사례를 수집하여 교육자료로 활용할 수 있도록 현장중심의 매개활동 역량 향상 유도 - 동물 매개활동 프로그램을 다양화 하여 프로그램의 질 향상 유도 - 홍보방식을 어떻게 할 것인지 명확한 방향을 설정하여 추진 ○ 보조금 이자수입에 대해서 반납조치 : 2017. 2월

11185437

20211012203434

본청

동물보호과-3608

D0000029052499