다시 뛰는 공정도시 서울!

문서번호 수질과-874 결재일자 2017.1.31. 공개여부 대시민공개 방침번호 시 민 주무관 수질과장 생산부장 상수도사업본부부본부장 김인성 강성욱 구자훈 01/31 구아미 협 조 제4차 수돗물평가위원회 회의결과 2017. 1 ☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재) 구 분 사전 검토항목 점검 사항 검토완료 해당없음 비 고 시민 참여 ● 시민 의견 반영 및 사업 참여 방안을 검토하였습니까? 예) 청책토론회, 설문조사, 시민공모 등 □ ■ 전문가 자문 ● 관련 전문가 의견을 반영하였습니까? 예) 자문위원회 개최, 타당성 검토, T/F 운영 등 □ ■ 갈 등 ● 이해 당사자 간 갈등발생 가능성을 검토하였습니까? 예) 주택가 공공주차장 조성, 택시 불법영업 단속 등 □ ■ 사회적 약자 배려 ● 사회적 약자에 대한 배려를 검토하였습니까? 예) 여성, 아동, 장애인, 한부모 가정 등 □ ■ 선거법 ● 공직선거법에 저촉 여부를 검토하였습니까? 예) 홍보물 배포, 표창수여, 경품지급, 기부행위 등 □ ■ 안전 ● 시민 안전 위험요인과 안전대책을 검토하였습니까? 예) 장소·시설물 점검, 안전관리 인력확보 등 □ ■ 타 기관 ● 타 기관 협의·협력(타 자원 활용 등)을 하였습니까? 예) 중앙부처, 타 지자체, 투자·출연기관, 민간단체 등 □ ■ 홍 보 ● 사업홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 보도자료, 기자 설명회, 현장 설명회 등 □ ■ 바른 우리말 ● 서울시 행정 순화어 목록을 확인하였습니까? 예) 별첨, 첨부 ⇒ 붙임, 가이드라인 ⇒ 지침 등 ■ □ 會 議 結 果 Ⅰ. 일시 및 장소 ○ 일 시 : 2017. 1. 24(화). 16:30 ~ 18:30 ○ 장 소 : 상수도사업본부 4층 회의실 Ⅱ. 회의참석 및 위임위원 ○ 참석위원(9명) - 회의주관 : 독고석 위원장 - 위 원 : 이상묵, 이상현, 신재우, 이정일, 최정현, 한상열, 홍정림, 김혜정 Ⅲ. 회의 안건 ○ 2017년 1월 수질검사 평가 및 공표 ○ 2017년 2월 채수일자 및 위원 선정 ○ 2016년 수돗물평가위원회 해외조사관련 방문성과 ○ 정수기 물 수질검사결과 관리기준 개정건의 사항 ○ 2017년 아리수 홍보방안 Ⅳ. 회의 결과 1) 2017년 1월 수질검사 평가 및 공표 ○ 수질검사 개요 - 시료채수 : 2017. 1. 3(화) - 채수주관 : 최정현, 이상현 위원 - 대 상 : 구의, 뚝도 아리수정수센터 공급수계 수도꼭지 등 총 10지점 - 검사결과 : 정수 및 공급수계 수도꼭지 수돗물 먹는물 수질기준에 모두 적합 ○ 토의사항 ▷ 2016년 해외조사관련 방문성과 첫째 상수원관리의 중요성으로 샌프란시스코, 씨에틀, 벤쿠버 등은 상당히 큰 도시이지만 이 도시들은 상수원주변이 상당히 청정하여 오염이 없고 물 맑기가 좋은 것이 특징적이었다. 각 도시들은 좋은 상수원을 유지하기 위해서 상수원주변지역의 접근을 금지하려는 의지가 강하였고, 이런 원인으로 수돗물 음용율에 대해 큰 관심을 갖고 있지 않았다. 우리도 상수원보호를 위해 법, 관련규정을 가지고 있지만 상수원주변에 많은 시설들이 입 지해 있는 것이 위 도시들과의 차이점이라 할 수 있다. 둘째는 외부 오염물질로 유입으로 인해 상수원수가 일시적으로 나빠지는 경우 일정시간 취 수하지 않거나 다른 취수원을 이용하는 등 다양한 방법으로 수질을 유지하려는 방법을 가지고 있다는 것이 또 하나의 특징이었다. 셋째는 원생동물에 대한 철저한 관리가 또 하나의 특징이었음, 원생동물중 가장대표적인 것은 크립토스포리디움, 지아디아로 이물질은 염소소독에도 강한모습을 보이고 있다. 이런 물질이 상수원에서 발생하는 경로는 가축이나, 야생동물의 배설물이 비등으로 인해 상 수원에 유입되게 되고, 이로 인해 위와 같은 원생동물이 번식하게 되어, 수인성전염병 발생 에 원인이 된다. 90년대 미국에서 원생동물로 인해 큰 사건이 일어나면서 관심을 갖게 되 었고 염소소독만으로는 원생동물을 제거할 수 없게 되어 현재는 UV시설을 도입 원생동물을 제거하고 있다. 서울시는 위나라와는 달리 정수처리과정상 여과과정 및 소독능 확보로 관리 하고 있어 원생동물에 의한 수돗물 오염문제는 발생하고 있지 않지만 앞으로 관심을 가져야 할 부분이라 생각되었음. 넷째는 시민단체와의 협업이 중요하다는 것을 알게 되었는데, 상수도에 대한 전문가적 내 용에 대해서는 시민들에게 이해시키는데 어려움이 있다, 이런 부분을 해결하기 위해서는 시민이나 관련단체들이 원하는 것이 무엇이고, 전문가들이 설득하려고 하는 것이 무엇인지를 서로 소통을 통해서 공유하는 모습이 문제해결에 많은 도움을 줄 수 있다는 것을 파악할 수 있었음. ▷ 정수기 관리기준 개정건의(안) 우리 위원회가 과거 7년 동안 매달 2건씩 정수기물에 대하여 수질검사를 실시하였으며 그 결과를 보면 약 50%정도에서 수질기준을 초과되는 결과를 얻을 수 있었음. 대부분의 정 수기에는 총대장균군이 없는 매우 맑은(0.05NTU) 수돗물이 공급되어 사용되고 있는데, 정 수기 관리항목으로 탁도, 총대장균군을 관련법에서 규정하고 있다는 것은 모순임. 따라서 정수기 수질검사 시 빈번히 수질기준을 초과하는 항목(일반세균, 수소이온농도)이 정수기 관리항목에 포함 되도록 지속적으로 건의하는 것이 우리 위원회의 역할이라 사료됨. ▷ 2014년 아리수 홍보방안 1. 수돗물네트워크 자료를 보면 그동안 수돗물 홍보와 관련 조사된 자료는 상당히 많다. 질적으로도 좋은 자료가 많은데 아쉬운 건 시민들은 실제로 마시지 않고 있다. 수돗물을 잘 이해하고 환경에 관심 있는 분 즉 실질적으로 활동할 수 있는 유명인 또는 연예인 등을 홍보대사로 모셔 수돗물을 홍보한다면 상당한 효과를 볼 수 있을 것이다. 예를 들어 공효진, 최강희님 들은 환경에 많은 관심이 있는 분들로 관련활동 또한 많이 하고 있다. 이런 분들을 모셔 집중적으로 수돗물에 대해 홍보를 하고 더 나 아가 이분들과 함께 서울시와 환경부 등이 협업하여 수돗물관련 다큐를 찍는다면 수돗 물에 대한 인식전환에 도움이 될 수 있을 것이다. 2. 홍보 전략이 음용율을 높이는 것이라 한다면 음용율이 낮은 원인을 찾아 대응방안을 개발해 나가는 방식이어야 하는데 아직 홍보에 대한 전략을 분석하지 않은 것 같다. 예를 들어 불특정 다수가 좋아하는데 일부의 사람이 안 좋게 생각한다면 그 일부의 사람은 어떤 사람이고 이런 사람들을 대상으로 어떻게 홍보할 것인가? 를 알아내는 것이 홍보의 좋은 전략이라 할 수 있을 것이다. 또한 홍보의 대상은 30~40대 여성으로 했으면 좋겠다. 이 연령대는 SNS을 사용할 수 있은 분들로 학습에 대한 효과가 클 것으로 예상한다, 또한 이 연령대는 대부분 아이를 키우는 엄마들로 수돗물 홍보와 관련된 내용이 아이들에게 전달되는 효과도 있을 것이 다. 이런 분들에게 수돗물은 안전하다식의 막연한 내용을 전달 할 것이 아니라 수돗물의 생산 과정 등 실체를 보여주고 관련 전문 내용 등을 교육시킨다면 수돗물에 대한 인 식전환에 많은 도움을 줄 수 있을 것으로 생각된다. 이런 세대에게 가장 영향을 미칠 수 있는 세대는 바로 엄마들이다. 10대, 20대는 수돗물에 관심이 없다. 3. 수돗물을 안 마신다고 하는 사람들의 공통적 의견은 한강물을 믿지 못하겠다. 수돗물 에서 냄새가 난다. 수도관을 못 믿겠다, 피부트러블이 생긴다 란 갖가지 이유를 들고 있다. 이런 조사내용을 좀 더 세분화된 항목으로 진행되어 졌으면 좋겠다. 냄새가 난 다면 시기별 언제(월별, 시간별), 냄새의 유형은 어떤 것이 있으며, 연령대별 느끼는 정 도의 차이는 어느 정도인지? 조사해 보는 것도 좋을 것 같다. 4. 주부와 어린이가 함께 참여하는 수돗물평가단을 모집하면 좋겠다. 엄마와 아이가 함께 정기적으로 정수장 및 수도시설을 체험하고, 수돗물을 어떻게 마시면 좋은지 교육시킨 다면 홍보의 효과가 커질 것으로 본다. 평가단 중 참여도가 높고, 활동내용이 우수한 분들에겐 연말에 해외여행도 보내주면 좋겠다. 또한 엄마와 아이가 함께 참여하는 다 양한 봉사활동 프로그램을 만들어 운영했으면 좋겠다. 청소년들에겐 봉사시간을 부여 해 주고, 엄마들에겐 수돗물에 대한 인식전환의 기회도 마련해 줄 수 있어 좋을 것 같다. 5. 공동주택 등 노후배관을 교체하는데 시에서도 약 80% 지원하는 것으로 알고 있다. 20% 본인부담을 해서 진행하게 되는데 이 20% 정도의 공사비가 없어 노후관을 교체 하지 못하는 주택들이 많은 것으로 알고 있다. 예산이 된다면 전액지원해 주면 좋겠다 실제로 부산시에선 100% 지원하고 있다고 한다. 6. 새로 지어지는 아파트는 대부분 직결급수로 공급하고 있는 것으로 알고 있다. 이런 아 파트 들에게 직결급수 인증 제도를 도입해 아파트 앞에 현판을 설치해 준다면 인근 물탱크를 사용하는 아파트들도 직결급수로 전환하는데 자극을 줄 수 있을 것으로 생각 된다. 2) 2017년 2월 수질검사 및 정례회의 일정 토의 ○ 채수일자 : 2017. 2. 7(화) 09:00~18:00 ○ 채수 주관위원 : 한상열, 홍정림 위원 ○ 채수 지점 선정 - 채수대상 아리수정수센터 : 광암, 암사 - 정수장별 원 ․ 정수 및 공급계통 수돗물(직수, 물탱크 경유), 정수기 물 ○ 제2차 회의일자 및 장소 - 일 자 : 2017. 2. 28(화) 16:30 ~ - 장 소 : 상수도사업본부 4층 회의실 - 안 건 : 2017년 2월 수질검사 평가 및 공표 Ⅴ. 행정사항 ○ 수돗물평가위원 회의참석 수당지급 : 120만원 - 15만원(2시간 이상)×8명=120만원. 끝.

11021596

20211012201750

본청

수질과-874

D0000028856962